"家电下乡"的经济效应分析

2007年"家电下乡"政策作为一项惠农政策在农村实施以来,从三省一市试点到全国推广,使农民获得了实惠的同时产生了一系列的经济效应。这一政策对需求、生产所产生的需求效应和生产效应,消费水平的提高所引起的城乡差距的缩小即家电下乡政策的收敛效应,都显现了短期经济效应。家电下乡政策的实施从刺激农民消费需求的角度出发,进而农民购买工业产品的能力提高,从而使城乡居民消费差距缩小。     

做好家电下乡补贴审计确保惠农政策落到实处

家电下乡补贴是顺应农民消费升级的新趋势,运用财政、贸易政策,引导和组织工商联手,开发、生产适合农村消费特点、性能可靠、质量保证、物美价廉的家电产品,并提供满足农民需求的流通和售后服务;对农民购买纳入补贴范围的家电产品给予一定比例(13%)的财政补贴,以激活农民购买能力,扩大农村消费.家电下乡补贴政策是惠农强农目标的需要,也是我国政府为应对国际经济危机、促进内需和外需协调发展、拉动消费带动生产的一项重要措施.但是在家电下乡补贴政策实施过程中,出现了骗取补贴资金、侵害农民利益的案件.为此,需要进一步做好家电下乡补贴的审计工作,保证惠农政策落到实处.     

“家电下乡”的效应与制约因素分析

家电下乡是由中央财政和地方财政给农村用户购买电器进行补贴的一项惠农政策,旨在激活农民购买力,促进农村消费,并在一定程度上拉动内需。家电下乡政策对社会主义新农村建设、提高农民生活质量等有着很大的促进作用。由于该政策是国家财政直接对参与家电下乡的企业进行补贴,农民能直接享受实惠,所以对提高农村贫困救助的效率、实现农村贫困救助主体的多元化、缓解和消灭农村贫困无疑有着积极作用。     

对家电下乡政策现状的几点思考

"家电下乡"是我国为促进社会主义新农村建设,提高农民生活质量,扩大国内消费而实施一项新财政政策,不但能够扩大农村消费市场,而且有助于家电制造企业保持正常生产渡过危机难关。该项政策自2007年底实施以来,在扩大家电销量和改善民生等方面已取得积极成效,但在具体执行过程中也暴露出不少问题。本文在对家电下乡政策执行效果进行深入分析的基础上,对改进和完善政策提出了有针对性和可操作性的建议。     

浅谈“家电下乡”试点工作及改进建议

“家电下乡”政策于2008年4月份开始在华蓥市进行试点,现已推行三年有余,为了将这一政策惠及更多农民,进一步刺激消费,拉动内需,缓解金融危机对我国经济的影响。为了深入探索符合我国农村实际,我们开展对此项工作的调研,以进一步完善“家电下乡”运行机制．让这项政策真正起到提高农民生活水平,拉动国内需求,促进我市经济增长和社会主义新农村建设。     

关于家电下乡政策传播策略的实证研究——基于对山东省青州市5个行政村的调查分析

从2009年2月1日起,家电下乡开始向全国推广。作为促进社会主义新农村建设、提高农民生活质量、扩大农村消费的一项创新突破,家电下乡政策的推广效果与信息传播策略密切相关。本文作者在2009年6月到8月间对家电下乡试点地区——山东省青州市的5个行政村展开实地调查,调查内容涉及不同收入类型农户对家电下乡政策的关注度,信息获知途径及信赖渠道,不同类型农户对家电下乡政策的核心利益点,家电下乡政策传播过程中的阻碍因素,农户采纳政策信息的状况等,在对调查结果分析的基础上对家电下乡政策的乡村传播提出建设性意见,希望这些结论可以为家电下乡政策在中国广大农村地区的推广作出贡献。     

浅析“家电下乡”的理论创新与意义

2009年2月1日起,"家电下乡"政策在全国推广。作为我国财政政策与贸易政策的结晶,"家电下乡"意义重大。本文着重分析"家电下乡"的理论创新之处——以政府采购的模式推进运行并且具有政策的正乘数效应;与此同时,浅谈"家电下乡"对于优化农村消费,改善农民生活质量,缩小城乡消费差距的作用。     

对我国家电下乡政策的几点思考——兼论家电制造业发展转变

随着家电下乡政策实施,一些制造业企业将工作重心转向农村,同时,提高了农民生活水平,扩大了内需。本文分析了我国家电下乡政策运行的现状及政策实施取得的成果,并探讨了政策推行过程中的不足之处,最后提出了提高家电下乡政策效用的对策建议。     

"家电下乡"政策的经济学解读

自我国实施"家电下乡"政策以来。家电下乡对拉动我国经济发展、推进福利公平的作用是非常显著。然而,现阶段家电下乡政策的实施还存在很多弊端。应该向黑龙江省学习在支付补助环节采取销售商垫付的办法。同时,采取有效措施加强监管力度,维护农民利益。从经济学的视角出发,政府在推进"家电下乡"政策同时,还应致力于创造更多的机会和条件来为农民创收,应大力加强农村基础设施建设,发展农村医疗、教育事业,改善农村消费环境,这才是激活农村消费的根本。     

“家电下乡”政策的实施性与法律风险分析

家电下乡政策是国家在新世纪促进社会主义新农村建设、提高农民生活质量、扩大农村消费的一项重要举措，政策自2008年未推广实施以来初见成效但也出现很多问题和障碍。本文基于家电下乡政策实际性和法律风险进行分析。     

“家电下乡”过程中的困境分析——以Z市N村的调查为例

近年来,＂家电下乡＂在全国推广起来,但是在一些地方＂家电下乡＂并没有人们所想象的那样热起来,仍然有一些农民宁愿购买非＂家电下乡＂产品,而不购买＂家电下乡＂产品。以往对＂家电下乡＂的研究偏重从政府和商家的角度来研究＂家电下乡＂,很少从农民的角度来研究。而事实上,农民对＂家电下乡＂的看法将直接影响＂家电下乡＂实施的效果,从这个角度来说,从农民的角度来研究＂家电下乡＂将具有非常重要的现实意义。本文运用个案访谈的方法,从农民的角度来看待＂家电下乡＂政策,并从农民的角度分析了产生这些看法的原因,揭示了农民对商家和政府的信任的缺失现象是导致＂家电下乡＂困境的原因。     

家电下乡 旨在共赢

从"万村千乡"市场工程到"家电下乡"政策的实施,农村的消费需求在日渐扩大.实行"家电下乡"政策,对于现阶段的农村建设和农民需求,以及顺应农民消费升级的新趋势是十分有益的.     

全国推广家电下乡的意义

一是有利于拉动农村消费。抓住当前农村家电普及的有利时机,进一步推广家电下乡,能够直接提高农民消费能力,在更大范围内调动农民购买的积极性,真正把内需特别是农村消费启动起来.     

论家电下乡政策对农村消费的拉动作用

以家电下乡政策自身的特点为出发点,并结合实际数据来论证其对于农村消费拉动的必然性。同时,还指出了在家电下乡政策实施过程中存在的一些问题。在对这些问题进行阐述和分析的同时,提出了相应的解决建议。希望家电下乡政策能够顺利的实施,使其达到拉动农村消费的目的。     

"家电下乡"实施过程中发票管理存在的问题与对策

2007年商务部和财政部联合下发通知,规定自2007年12月起在山东、河南、四川、青岛三省一市开展“家电下乡”试点工作,对彩电、冰箱（含冰柜）、手机三大类产品给予产品销售价格13％的财政资金直补。“家电下乡”在一年的试点阶段中取得了显著的成效,经国务院批准,自2009年2月起,在全国推广“家电下乡”,并完善了相关政策。“家电下乡”对于激活农民购买能力,扩大农村消费,促进内需和外需协调发展具有重要意义,但“发票”问题却成为“家电下乡”的梗阻,阻碍了家电的下乡路。     

释放效应,挖掘潜力——从家电下乡成效看农村消费潜力

2009年,为有效扩大农村消费、拉动国内需求,减轻国际金融危机对我国经济的影响,国家出台了家电下乡等一系列扩大内需的政策措施.据商务部和财政部测算,在全国家电下乡实施的四年时间内,中央财政要拿近1000亿元,省级财政要拿240亿元左右进行补贴,预计可以扩大家电销售额9200亿元.从我省实施的情况看,家电下乡政策有效激活了农村消费市场,实现了农民得实惠、企业得市场、政府得民心、经济得增长的目的,成为进一步拉动农村消费的新动力.     

武汉市周边乡镇家电下乡售后服务调查研究

家电下乡政策是积极扩大内需的重要举措，是财政政策的创新和突破。它运用了财政和贸易政策，生产适合农村消费特点、性能可靠的家电产品，并提供满足农民需求的售后服务。该文通过对数据的调查与分析，了解家电下乡的实施结果，并且主要研究了家电下乡售后环节，针对存在的问题提出意见和建议，同时加强人们对政策的了解程度，进而希望给湖北省政府在落实这项政策上提供参考意见，切实的给广大老百姓带来实惠。     

福建省“家电下乡”政策绩效分析——基于福建四个地区的调查

2009年2月福建省开始全面实行"家电下乡"政策,政策实行一年以来取得了显著成效:农民得实惠、企业得市场、政府得民心。"家电下乡"政策对提高农村消费水平、改善企业外部环境提高国内需求水平以及促进国民经济发展起到了积极促进的作用,但在针对福建省东西南北四个地区"家电下乡"政策实行状况的实地调查过程中,我们也看到制约"家电下乡"政策进一步取得良好绩效的主客观因素,并提出相关对策建议。     

向后向前,看“家电下乡”之路

面对国际金融危机对我国家电和电子信息产业的巨大冲击,财政部、商务部、工业和信息化部三部联合推行了家电下乡政策。本文主要是通过盘点该政策自2009年2月在全国范围推行以来在国家经济、企业发展和农民消费等层面取得的显著成效,分析目前存在的问题,并在此基础上提出几点建议。     

对永州市实施“家电下乡”政策的思考

"家电下乡"作为一项惠民工程,对永州经济起着促进农村消费、拓展农村市场等重要作用。实施两年多来,虽取得了一定成效,但暴露出的问题也不容忽视。本文通过对永州市"家电下乡"政策实施效果的调研,对实际存在的问题进行剖析,并提出解决建议。