从群体性事件探讨我国的公共政策制定

近年来,群体性事件频发并已成为社会普遍现象,严重扰乱了我国日常的政治和社会秩序,本文通过对群体性事件的深入分析,根据事件多发的原因,列举了对我国政府如何完善公共政策制定过程的三点启示,包括政府信息公开、政策制定中公民的参与机制建立、政府主动解决问题的能力,旨在更好的规避群体性事件给我国带来的不良影响。     

网络群体性事件的研究综述

由于网络社会的复杂性决定了网络群体性事件是一个庞大而复杂的系统。随着社会转型,受众网络使用深度不断加强,网民的公民意识不断提升,网络群体性事件在一定时期内将从偶发事件逐渐转变为一种常态事件。国内学者近年来对网络群体性事件的定义、成因和政府应对策略也做了研究。     

农村群体性突发事件中的网络舆情研究——以泰安D县为例

县级政府执政能力的一个重要组成部分是网络舆情应对,妥善应对网络舆情可以化解社会矛盾和维护社会稳定,进而构建和谐社会。县级政府妥善应对网络舆情,不仅是对自身形象的改善,也是提高政府公信力的一种途径。本文主要介绍了农村群体性突发事件中网络舆情的应对现状,并以山东泰安D县为例研究了农村群体性突发事件中的网络舆情演进以及有效应对网络舆情的对策,为县级政府应对农村群体性突发事件中的网络舆情提供了一定的参考。     

网络参与和公民话语权问题探讨

数字时代的来临加速了网络技术运用于政府治理的进程,同样决定了公民网络政治参与的必然性。互联网为公民行使话语权提供了良好的平台,在解决民生问题、社会热点事件上起到了推动作用。然而,网络技术在推动我国政治文明进程的同时,也滋生了一些不和谐的因素。本文通过介绍公民网络参与的主要渠道,呈现网络话语权在民主政治发展的过程中的重要性,以及暴露出的问题,进而通过危机背后的原因探析,找寻积极对策。     

我国群体性事件的成因及对策分析

社会转型期引发群体性事件的原因是贫富差距过大和阶级固化、利益纠纷、官员腐败、公众表达渠道不畅、维权意识与法律素养不匹配等。群体性事件具有显著的"蝴蝶效应",一个微小的扰动可能会引起轩然大波,政府部门要积极做好有关工作,以减轻和避免群体性事件:建立健全相关法律法规,加强公民法治观念;健全政府对群体性事件的预防预警机制;畅通社会公众舆情表达渠道;增加政府行政的公开性和透明度;在群体性事件发生后,有关部门要快速开展处置活动。     

网络群体性事件中的认知偏差与应对

近年来,随着互联网的迅速发展而迅速增加的网络群体性事件因公众在认知上所存在的偏差而导致政府的公信力下降、危害社会安定。通过对目前网络群体性事件中所存在的认知偏差进行研究．从而找出应对和防范网络群体性事件认知偏差的对策。     

解读“新意见阶层”的兴起与转型期中国网络政治参与

网络政治参与作为公民政治参与的一个新兴的方式,日益显现了其强大的社会影响与发展潜力。随着我国互联网的迅速发展,社会上逐渐产生了一群关注新闻时事、在网上直抒胸臆的网民,他们被称为"新意见阶层"。"新意见阶层"的兴起对转型期我国网络政治参与甚至是我国公民政治参与格局都产生了重要影响。尝试通过梳理"新意见阶层"产生的背景及现状,展现这个阶层在公民政治参与中的作用与影响,并通过分析这个阶层面临的挑战与压力,为政府管理部门寻找理性适当的应对之策。     

公众网络参与政治对我国公共政策制定的影响研究

网络技术的迅猛发展密切了公众与政府间的联系,公民网络问政、网络参与等"线上"民主政治参与形式对我国现实生活中公共政策的制定产生了重大影响,互联网正在改变着人类的政治参与方式。本文根据互联网信息广泛性、主体多元性、传播快速性和参与匿名性等特点,分析了在互联网快速发展的现实背景下公众通过网络参与政治的方式对我国公共政策的制定产生的积极影响和消极影响,同时探讨了消除消极影响的方案措施,为公众通过网络参与公共政策的制定打造一个良好的互联网环境。     

政府治理中公民网络参与的路径选择

公民网络参与作为公民参与的一种新方式,以其独特的优势在政府治理中凸显出降低政治参与成本,优化政治监督环境,促进利益表达整合等价值和意义,但又因互联网自身的特点使公民网络参与在政府治理创新中产生出诸如不均衡参与、非理性化参与和非规范性发展等不可避免的问题。针对这些问题,可以从培育参与主体、完善技术机制和加强法制建设这三个视角去寻求政府治理创新中公民网络参与提升的对策和思路,从而开辟公民网络参与的新路径。     

群体性事件的生成原因及治理机制探究

群体性事件具有参与人数多、社会影响深远等特点,如何处理群体性事件是对政府治理水平和能力的一种考验。据此,尝试对群体性事件进行简要概述,并探究其生成原因和治理机制。     

网络政治参与的新特点及功能研究

网络政治参与是指普通公民利用网络平台参加政治生活,并影响政治体系的构成、运行方式、运行规则和政策过程的行为。互联网发展日益成熟,为政治参与营造新的空间。网民规模的扩大和网络的政治应用造就了网络政治参与的巨大影响力,使其不可忽视;网络政治参与是传统政治参与外延的扩展,它与信息技术的融合使其拥有传统政治参与不具备的新特点;网络政治参与具有影响政治民主、政治文化、政府决策和社会道德规范等广泛的积极功能,应该予以规范和引导。     

政府与公民关系失衡表现的法律解析

群体性事件是政府与公民关系失衡的表现,本文从宪法、行政法、刑法角度分析发现,法律运行中存在的公民基本权利落实不到位,公民基本利益得不到切实保障,公民行为认定不遵守法治原则是诱发群体性事件的重要原因.从法律的角度分析群体性事件的诱因,有利于从根本上认识、预防和化解群体性事件的发生.     

高校网络群体性事件的原因和对策分析

当前高校的扩招和高等教育改革产生了一系列涉及学生利益的问题,这些问题一旦在网上发布、传播,就极容易引起大学生的关注和共鸣,甚至通过网络和短信进行联络、组织和策划,从而引发群体性的罢餐、罢课、静坐等高校群体性事件。随着网络信息技术的日益发展,网络也成为了高校教学、科研及管理中必不可缺的部分。越来越多的学生通过网络渠道发表评论、表达诉求乃至组织行动,这对高校的和谐发展和社会稳定提出了新的挑战。因此深入剖析高校网络群体性事件的成因,探索其相应的应对措施,保障学校学生的人身安全和学校教学秩序的顺利进行是肩负在每一位思想政治教育者身上的责任。     

网络群体性事件的政府决策选择

随着互联网的发展,网络已成为我国民众充分表达思想观点和利益诉求的主要途径。由于利益表达机制的不完善、政府公信力的流失,以及信息公开的滞后,网络群体性事件时有发生。善治的兴起,为网络群体性事件的解决提供了决策选择。     

浅论政府在处置群体性事件中的问题及对策

目前,我国正处于社会转型期,各类利益矛盾和利益重组等人民内部矛盾所引发的群体性事件呈现出不断增多的态势,其中一些参与人数较多、态势复杂的群体性事件对事发地的社会稳定造成了非常恶劣的影响,己经严重阻碍了我国社会稳定和经济社会健康发展。因此,本文通过深入研究我国群体性事件的成因、特点,以及我国政府在处理群体性事件中的问题,提出了政府应对群体性事件的几点对策路径。     

善治目标下县级审计机关参与国家治理的方式综述

善治的本质特征就在于它是政府与公民对公共生活的合作管理，是政治国家与公民社会的一种新颖关系。县级政府要实现国家治理理论要求的善治目标，就必须克服因改革不彻底而存在的错位、越位、缺位的痼疾，只有这样，才能达到保护公民的财产与自由，保障公民的知情权和参政渠道，充分发挥各非政府主体参与治理的技术和资源优势，使政府能以较小的投入取得较大的成效。     

网络问政中的公民有序参与研究

赛博空间中运行的网络问政所具有的特征决定了网络问政在我国社会主义民主政治发展中发挥着重要作用。如何建立更加有效的参与机制,以更好的引导公民积极有序的参与成为政府所面临的新课题。网络问政帮助促成公民有序参与机制的成功转变,成为新时期政府引导公民有序参与的必然选择。     

群体性事件中的政府危机公关

目前,我国正处于社会发展转型期,经历着经济、政治、文化、社会心理等各个领域的深刻变化和社会结构的不断调整。在这一发展时期,由于各种利益冲突和社会矛盾的交织,群体性事件发生的频率不断提高,地域不断扩大。政府在群体性事件中能否进行很好的危机公关,不仅决定着事件的发展方向和事件最终的妥善解决,而且关乎政府自身形象的塑造和社会的和谐稳定。因此,加强群体性事件中政府危机公关的能力已经刻不容缓。本文通过分析梳理近年来我国发生的一系列群体性事件典型案例以及政府对其的公关应对,找出政府危机公关中存在的不足,总结并提出政府公关在处置转型期群体性事件中的策略。     

微博视域下公民政治参与性探析

微博提高了政府决策的科学性，是我国公民政治参与的新渠道，是社会舆论监督的新平台，增加了公民对政治的关注度，强化了公民的参政意识。同时，我们也觉察到微博在公民政治参与过程中存在一些问题。因而，政府和相关部门、公众人物、网民都应各自肩负责任，积极地为微博政治参与的健康发展积极作贡献。     

完善网络群体性事件应对机制建议

阐述网络群体性事件的特点和形成原因,分析在网络群体性事件的预防和处置过程中存在的问题并提出相应对策,使网络群体性事件的应对机制依法运行,网民在维护社会公平正义的同时也应遵守法律.