金融业发展应着眼于未来

1999年11月，美国参众两院通过了《金融现代化法案》，废除了1933年制定的、一度成为各国金融立法模式和世界金融分业制度的鼻祖《格拉斯-斯蒂格尔法》，彻底结束了银行、证券、保险的分业经营与分业监管的局面，揭开了金融业走向混业经营的新纪元。在此之前，以德国等为代表的全能型银行业早已实行混业经营，混业经营已成为当前国际金融业的发展趋势。     

迎接现代金融业混业经营的新时代

世界各国对金融机构业务范围的制度设计不尽一致,大体可概括为两种不同类别的制度模式．“分业经营”与“混业经营”。本文阐明了现代金融业由分业到混业经营的发展趋势、世界金融业混业经营体制对中国的冲击与影响。在此基础上,揭示出中国金融业向混业经营方向发展的趋势。     

浅谈当前我国商业银行向混业经营的过渡

在金融业发展历程中,关于分业经营还是混业经营的实践大致分为三个阶段:第一阶段,1929年大危机之前,世界各国金融业均实行混业经营;第二阶段,以1933年美国通过的<格拉斯-斯蒂格尔法>为标志,美英等国先后做出分业经营的政策规定,尽管以德国为首的西欧等国仍然坚持混业经营,但是,并未改变分业经营这一主流趋势;第三阶段,80年代以来,英国、日本等国先后取消分业经营的限制,1999年11月12日,美国国会通过了<金融服务现代化法案>,取代了将商业银行和投资银行严格分开的<格拉斯-斯蒂格尔法>.该法案的通过,意味着美国实行了六十多年,并由美国传播到世界各地从而对世界金融格局产生了重大影响的金融分业经营制度走向终结,金融业混业经营成为当今世界的一大发展趋势.     

经济全球化下中国金融业如何应对国际混业经营潮流

为了适应经济全球化的发展 ,世界金融业正向全能制银行发展。在西方金融史上 ,金融业的分业经营与混业经营曾经几经起伏。 3 0年代的金融危机之后 ,国际金融领域逐渐由混业经营演变为混业和分业两种经营模式并举的格局 ,前者以德国、瑞士和奥地利为代表 ,后者以美国、日本和英国为代表。到 2 0世纪中后期 ,实行分业经营的国家开始出现新实行的混业经营的新动向 ,单一的银行功能正向金融超市方面发展。首先是英国在 1986年完成了金融“大爆炸”的改革 ,允许银行兼并证券公司 ,形成经营多种金融业务的企业集团。接着 ,日本又发生了金融“大地…     

我国商业银行混业经营初探

我国即将加入ＷＴＯ ,经济金融运行环境将发生重大变化 ,要使我国的金融业在未来的国际竞争中立于不败之地 ,金融业必须加快改革的步伐 ,逐步融入世界经济金融一体化发展之中 ,本文就中国金融业走混业经营之路谈一些粗浅看法。　　一、金融业分业经营所面临的严峻挑战始于 2 0世纪 30年代以美国为代表的分业经营制度 ,到了 2 0世纪 90年代 ,已很难适应国际金融业日新月异的发展变化。混业经营替代分业经营的势态已在世界各地不断蔓延 ,分业经营将受到严重挑战。我国现行的分业经营体制也不例外。(一 )全球经济金融一体化的浪潮不断高涨 ,国…     

我国金融业宜逐步开展混业经营

本文通过对世界各国金融业分业经营和混业经营两种经营模式的对比分析,认为两种模式各有利弊.没有绝对的好制度,只有与本国经济制度、政治制度、法律制度等上层建筑相适应的金融制度,且随着经济、政治、法律的变化而调整.通过分析我国金融业经营模式的变革,得出我国金融业应加快金融改革,逐步建立起适合自己的混业经营模式.     

应对混业经营:中国金融监管的现实问题及对策

国际金融市场上,商业银行和投资银行大都经历了"融合-分立-再融合"的发展过程.进入上世纪90年代,世界金融业购并浪潮风起云涌.一向坚持分业经营的美、日等国纷纷解除禁令,鼓励其大中型银行向混业经营方向发展.美国1999年通过<金融服务现代化法案>,标志着金融混业经营已成一种趋势.伴随国际经济一体化的加深,可以预期,混业经营将成为国际上各国金融业经营模式发展的基本模式.从长远来看,中国金融业最终将融入全球竞争之中,与世界各国集银行、保险、证券等金融业务于一身的金融巨头进行角逐.     

浅议我国金融业混业经营的战略选择

近年来,混业经营的风起云涌冲击着我国传统上的金融业分业经营体系。本文认为：分业经营在我国当前具有继续存在的必要性,但是这不能改变混业经营是我国金融业长远发展的必然趋势．构建以商业银行为主导的金融控股公司是我国金融业混业经营的应然模式。     

混业经营:美国经验与中国实践

在金融业分业混业的问题上,国际金融业大体上可分为两种类型:一是混业全能型,二是分业型.从世界金融制度发展史看,绝大部分国家金融业最初的金融自然发展状态都是一种混业状态,此后走上了一条"混业经营--分业经营--混业经营"的发展道路.目前,混业经营已经成为金融业发展的潮流,中国金融业应借鉴国外经验,建立金融控股公司来实现我国向混业经营的平稳过度.     

混业经营：我国金融业发展的趋势

金融业的混业经营，是指银行、证券公司、保险公司等金融机构的业务互相渗透交叉，而不局限于自身经营业务的范围。金融业的分业经营是指限制银行、证券公司、保险公司等金融机构的业务交叉，各类金融机构在各自的业务范围内经营业务。混业经营以德国为代表，商业银行可以经营证券和保险业务；分业经营以1999年以前的美国以及日本为代表，银行、证券和保险业务分别由不同的金融机构经营。     

我国金融业重组模式

从世界各国的实践来看,金融业重组就是由分业经营向混业经营发展.金融业混业经营主要有三种模式:一是以德国为代表的全能银行模式,即在银行内部设置业务部门,全面经营银行、证券、保险、信托等金融业务;二是银行母子公司模式,即商业银行对证券公司、保险公司和信托投资公司控股,直接以子公司的方式进行业务渗透和扩张;三是金融控股公司模式,即在相关的金融机构之上建立金融控股公司,通过对银行、证券、保险和信托子公司控股实现业务渗透,各子公司相对独立运作,但在诸如风险管理和投资决策等方面以控股公司为中心.从我国金融业发展的现状来看,我国目前仍不具备发展全能银行模式和银行母子公司模式这两种混业经营所需要的金融监管能力、完善的资本市场和市场经营主体.     

金融分业混业经营模式探析

1999年11月12日,美国<金融服务现代化法案>的颁布,结束了美国金融业近70年的分业经营和分业监管的格局,为国际金融业从分业经营向混业经营开启了新的纪元.面对全球金融业混业经营的浪潮和我国加入WTO后对金融业的冲击,研究金融分业、混业经营模式演进历史,对我国金融业的改革和发展具有重大的现实意义和深远的历史意义.     

对我国金融业进行混业经营的思考

文章通过分析我国金融业进行混业经营的必要性,论证了国有商业银行从分业经营向混业经营转变的必然趋势,在此基础上阐述了我国金融业进行混业经营应具备的条件和进行混业经营的模式选择.     

我国金融业混业经营条件分析与路径选择

混业经营已是国际金融业的主流。现阶段我国金融业是分业经营,但面对着金融全球化的发展和加入世贸组织后的新形势,我国金融业必然由分业经营向混业经营过渡。在此条件下,有必要认真研究我国混业经营的体制安排。在由分业经营向混业经营转换的过程中,选择适合我国国情的路径十分重要。     

混业经营:入世后我国金融业反展的必然趋势

世界经济一体化,金融全球化的发展引起国际金融业朝着规模经营、金融集团化、综合化、多元化方向发展.1999年11月,美国众参两院以压倒多数通过了<金融服务现代法案>,这标志着美国金融业分业模式的终结和混业模式的开始,也表明混业经营已成为世界金融业的发展趋势.然而目前,我国金融业的经营模式还是分业经营、分业管理,这是我国基于防范金融风险和加强金融监管的需要,是我国从计划经济向市场经济转变,快速、平稳地建立起完善的多元化的金融市场体系必经的一个阶段.面对世界性的金融变革,面对刚刚加入WTO的现状,我国金融业是继续采取分业经营,还是迎合国际潮流采取混业经营呢?这就不得不引起我们深深地思考.本文认为,加入WTO后,为了迎接国内外金融业的激烈竞争,也为了我国金融业的稳健经营和发展,我国金融业经营模式的选择必然是"混业经营".     

我国金融业分业经营与混业经营的选择

随着世界金融创新的发展,混业经营管理模式日益成为各国金融体制改革的首选。针对此,本文从分业经营与混业经营的发展以及优劣势出发,针对我国金融业的基本国情,探讨适合我国的经营管理模式,并对此进行分析论证。     

金融分业与混业经营研究及我国的路径选择

1929年的世界性经济危机在金融制度上被归咎为混业经营的风险。此后，主要发达国家通过立法的手段使金融业从初始状态的混业经营强制转化成分业经营。随着国际金融形势的发展和竞争格局的改变，分业经营的低效率问题日益突出。为增强竞争力，金融业又从分业经营过渡到了混业经营模式。在金融业发展过程中，混业与分业的这种转变是由市场决定的．尽管表现出来的仍然是立法形式。因此．对于分业经营和混业经营的选择在于对这两种模式利弊的分析，而分析的实质是对“安全”和“效益”的判断。     

我国金融业分业经营与混业经营的选择

随着世界金融创新的发展,混业经营管理模式日益成为各国金融体制改革的首选。针对此,本文从分业经营与混业经营的发展以及优劣势出发,针对我国金融业的基本国情,探讨适合我国的经营管理模式,并对此进行分析论证。     

我国金融业混业经营的前奏与契机

国际金融业的发展历程大致分为三个阶段:1929年之前的世界各国金融业大都实行混业经营;30年代至70年代末,以1933年通过的美国《格拉斯-斯蒂格尔法》为标志,分业经营成为这一时期的主流;80年代,随着分业限制在英国、日本等国家的先后取消,以及1999年11月4日美国《格拉斯斯蒂格尔法》的废除和《金融服务现代法案》的通过,揭开了金融业又一次走向混业经营的新篇章。如今,西方发达国家银行全能化趋势日益增强、加快,混业经营已经成为当     

我国金融业宜逐步开展混业经营

本文通过对世界各国金融业分业经营和混业经营两种经营模式的对比分析,认为两种模式各有利弊。没有绝对的好制度,只有与本国经济制度、政治制度、法律制度等上层建筑相适应的金融制度,且随着经济、政治、法律的变化而调整。通过分析我国金融业经营模式的变革,得出我国金融业应加快金融改革,逐步建立起适合自己的混业经营模式。