企业会计准则变革中的会计职业判断

我国的会计改革经历了与国际会计惯例接轨、协调、趋同的不同阶段,会计职业判断的理论与实务也伴随其日趋成熟.文章通过对我国以制度为主导、准则与制度并行、以准则为主导三种不同会计核算体系下会计职业判断的阐述,重点论述了现行会计准则背景下会计职业判断的特点,相信对于提高会计实务中职业判断的质量有一定参考价值.     

企业会计准则变革中的会计职业判断

我国的会计改革经历了与国际会计惯例接轨、协调、趋同的不同阶段,会计职业判断的理论与实务也伴随其日趋成熟。文章通过对我国以制度为主导、准则与制度并行、以准则为主导三种不同会计核算体系下会计职业判断的阐述,重点论述了现行会计准则背景下会计职业判断的特点,相信对于提高会计实务中职业判断的质量有一定参考价值。     

新会计准则下会计职业判断研究

新会计准则体系在会计理念、体系结构以及具体内容上都是前所未有的创新,因而对会计人员的职业判断提出了严峻的挑战.通过分析新准则对会计职业判断的影响,在剖析我国会计职业判断现状的基础上,提出了提升会计职业判断水平的若干对策.     

会计职业判断质量影响因素分析——基于会计政策选择视角

现行企业会计准则给会计职业判断留有广阔空间,鼓励会计职业判断已成为我国会计发展的趋势.但是在目前的会计实务中,一些会计人员迫于诸多因素影响在会计政策选择中滥用会计职业判断,直接影响会计职业判断整体质量,降低会计信息质量.又鉴于国内外时会计政策选择的理论和实践研究都相对成熟,因此,基于会计政策选择视角,结合实际案例,研究会计职业判断质量的影响因素,为进一步探讨如何改善会计职业判断整体质量指明方向.     

基于新准则的会计职业判断探析

会计职业判断是影响会计信息质量的直接原因。2006年我国发布的会计准则,以原则为基础,会计职业判断的范围扩大、难度增加,越来越引起会计界的关注。本文将基于新准则对会计职业判断进行分析。     

浅谈新准则下的会计职业判断

合理运用会计职业判断,增强专业判断能力,是提高会计信息质量的一个重要途径.文章从新准则中需要运用会计职业判断的现状出发.分析了会计职业判断存在的局限性及原因,围绕提高会计信息质量的目标,探讨如何更好发挥会计职业判断,以满足信息使用者对高质量会计信息的要求.     

基于概念框架的财务会计教学范式改革与实践

2006年我国制定并发布了新企业会计准则体系,该准则体系更加强调以原则为导向,重视会计职业判断的运用,这为我国财务会计教学与培训带来了新的要求与挑战.本文借鉴国际财务报告准则基金会倡议的基于概念框架的教学范式,对我国会计学历及职业资格教育中的财务会计教学提出改革建议与实践方案,以提高我国会计人才培养质量并进一步深化我国会计准则的国际趋同.     

会计职业判断之我见

会计职业判断是指会计人员在履行职责的过程中,依据现有的法律法规,企业会计准则,国家统一的会计制度,利用自己的专业知识和职业经验,对会计事项的处理和财务报告的编制应采取的原则、方法、程     

对我国会计职业判断的思考

会计职业判断是我国会计学领域的一大热门话题.阐述了会计职业判断的概念、内容以及会计职业判断对会计信息质量的影响,分析了我国会计职业判断的基本现状,并有针对性地提出了提高我国会计职业判断水平的若干举措.     

论提高企业会计人员职业判断能力的若干途径

我国新企业会计准则的颁布和实施,扩大了会计人员会计职业判断的范围.为保证新企业会计准则的经济作用,必须进行会计职业判断,这需要会计人员具备较好的会计职业判断能力.当前我国会计判断由于多种原因造成判断结果不理想,不能较好地提供公允会计信息,应通过提高会计人员的知识能力.树立终身学习理念,学习会计判断的合理方法、方式和手段,努力提高会计人员的会计职业判断能力.本文结合新企业会计准则的内容与变化,探讨我国会计人员的职业判断能力问题.     

会计准则与会计职业判断案例三——是否同一控制下的企业合并

随着经济不断发展,企业之间的交易愈加复杂,而我国企业会计准则以原则导向为基础,这就为会计职业判断预留了较大的发挥空间.本文以"企业合并"为核心问题,通过对案例进行分析的方式从交易细节探索交易实质,探讨实务中会计准则与会计职业判断之间的关系.     

试论现行准则下的会计职业判断空间及其监管

文章分析梳理了我国现行准则下的会计职业判断理论空间和现实空间,认为现行准则下的职业判断空间广阔,判断的层次加深难度加大。加强对现行准则下的会计职业判断空间的监管,应完善相关法规制度,强化执业者对具体准则的认知和领悟,进行以多学科融合为基础的会计教育。     

会计职业判断的内部控制研究

从契约理论角度探讨了会计准则制定导向与会计职业判断的相机选择问题,并选择了比较有代表性的个案定量分析了新准则实施后会计职业判断对企业财务信息的影响。数据分析表明:新准则实施之后,我国会计职业判断的效果并不尽如人意,存在着企业为了操纵利润而进行恶意判断的情况。结论认为:会计职业判断应该建立在客观依据基础上并由企业各方面的负责人出具证明材料,企业的会计人员不应该、也不可能代替企业其他部门和人员的职业判断。     

新准则中会计职业判断对企业的财务影响——基于昆百大和金融街的案例研究

本文从契约理论角度探讨了会计准则制定导向与会计职业判断的相机选择问题,并选择比较有代表性的个案定量分析了新准则实施后会计职业判断对企业财务的影响。数据分析表明,新准则实施之后,我国会计职业判断的效果并不尽如人意,还存在着企业为了操纵利润而进行恶意判断的情况。本文指出,会计职业判断应该建立在客观依据的基础上,建立在由企业各方面的负责人出具的证明材料上。企业的会计人员不能、也不可能包办代替企业其他部门和人员的职业判断,而应该充分依据其他部门和专业人员的判断,作为会计职业判断的证明和凭据。     

论会计职业判断的权与责

从会计职业判断的含义及内容出发,详述现行准则与会计职业判断之间的关系,以及在现行准则中涉及会计职业判断的内容及其具体运用范围,论述企业会计职业判断的权限及其归属,以及由于运用会计职业判断可能需要承担的责任及其责任归属。     

新准则中会计职业判断对企业的财务影响——基于昆百大和金融街的案例研究

本文从契约理论角度探讨了会计准则制定导向与会计职业判断的相机选择问题,并选择比较有代表性的个案定量分析了新准则实施后会计职业判断对企业财务的影响。数据分析表明,新准则实施之后,我国会计职业判断的效果并不尽如人意,还存在着企业为了操纵利润而进行恶意判断的情况。本文指出,会计职业判断应该建立在客观依据的基础上,建立在由企业各方面的负责人出具的证明材料上。企业的会计人员不能、也不可能包办代替企业其他部门和人员的职业判断,而应该充分依据其他部门和专业人员的判断,作为会计职业判断的证明和凭据。     

论新企业会计准则下会计职业判断能力

中国新的企业会计准则正逐步实现与国际财务报告准则的等效及趋同,促进了中国企业以及资本市场走向成熟、规范化的道路.新会计准则更加注重经济实质,提高了会计信息的可靠性和相关性,有利于进一步夯实企业资产质量,充分揭示财务风险,正确衡量经营业绩.当前,社会经济的发展使会计环境复杂多变,不确定性经济事项日益增多,会计职业判断空间增大.文章主要阐述了新会计准则对会计职业判断能力的要求以及提高会计人员职业判断能力的途径.     

浅谈职业判断在或有事项处理中的问题及对策

随着我国会计事业的不断发展,会计信息使用者在强调会计信息质量的过程中,愈来愈重视以或有事项为代表的不确定性事项的会计处理。在会计信息产生过程中,正是由于这些不确定性因素,会计信息会与企业价值运动产生一定的差异,信息的不确定性也对会计信息的质量产生重大影响,这一点在或有事项处理过程中体现得尤为明显。因此,我们需要借助会计职业判断来完善会计处理过程,会计职业判断在或有事项会计处理中的作用值得我们重视。本文从或有事项和会计职业判断这两个方面入手,借鉴各方关于不确定性问题、或有事项、会计职业判断的研究思路,着眼于职业判断这一事关或有事项能否恰当确认、计量、披露的关键因素,力图研究在或有事项会计处理过程中对职业判断的合理运用,从而达到完善或有事项会计处理,提高会计职业判断水平,提升会计信息质量的目的。     

运用模糊综合评判法进行会计职业判断绩效评价

现行会计准则基本实现了与国际会计准则的趋同,与此同时也对会计职业判断提出了更高的要求。然而,现行会计准则并没有给定职业判断的标准,因此研究如何对会计职业判断绩效进行评价具有深刻的理论和现实意义。本文在分析会计职业判断绩效影响因素的基础上构建了基于模糊综合评判法的会计职业判断绩效评价指标体系,并通过实例分析验证了会计职业判断绩效评价指标体系的可行性。     

论实施新会计准则职业判断视角的思考

新企业会计准则下的会计业务处理只有原则性的规定,赋予会计人员在选择会计处理方法、原则、程序等方面更大的职业判断空间。对会计职业判断的要求很高,它能否得到有效的执行,在很大程度上依赖于会计人员的职业判断能力。本文以会计职业判断为出发点,在分析会计职业判断质量衡量标准的同时,提出在新经济形势下提高会计职业判断的思路。