环境信息披露影响因素研究

企业环境保护问题与企业环境信息的披露愈来愈受到各方的重视,本文以2010年上市公司中发布了社会责任报告并在其中披露环境信息的公司为研究对象,采用评分法量化其披露环境信息的程度和质量,对我国上市公司的环境信息披露状况与影响因素进行了研究。发现公司的环境信息披露水平与公司的行业性质、公司规模呈正相关,与公司的负债水平呈负相关,但与公司的股权性质以及盈利水平并没有显著关系。     

浅谈强制减排交易模式下碳排放信息披露问题

正(一)披露内容2008年5月,《上海证券交易所上市公司环境信息披露指引》开始实施;2011年,环境保护部又发布了《上市公司环境信息披露指南》,这些为碳排放信息的披露提供了参考依据。然而,目前两者总体上是描述性内容比较多,具体量化信息不足,尤其缺乏具体的会计准则及政策方面规范,使信息披露内容难统一。笔者认为,碳排放信息披露至少应包括以下内     

环境会计与报告:具有信息含量吗?

在国际和国内资本市场,最近一些年来主动发布环境报告和披露环境信息的公司明显增加,尤其是重污染行业上市公司,披露环境信息已经成为越来越普遍的做法。公司发布报告和披露信息的目的,是向投资人和资本市场传递有用信息。但是,目前环境报告和环境信息披露的基本格局是重信息数量、轻信息质量,就相关性而言,信息含量并不高。这是因为,对于环境报告和披露环境信息,没有清晰的界定。在会计界,对于环境会计缺少作为核算对象的共识。如果将环境会计看作一个新的开发领域,应该先聚焦于环境成本。     

基于G3指南完善企业社会责任报告信息披露

2006年以来,我国在编制和发布公司社会责任报告方面取得了显著的进展,报告内容基本涵盖经济、社会和环境等方面的内容,但大部分社会责任报告内容多以非财务定性描述为主,缺乏可比性,不利于利益相关者从中获取有效信息。本文以G3指南为基础,结合会计学相关理论分析了现阶段上市公司社会责任信息披露中的财务信息的内容和结构,以积极推进上市公司社会责任信息披露体系的完善。     

环境信息披露质量与资本配置效率的相关性研究——以重污染上市公司为例

环境信息披露日益受到投资者等利益相关者的关注,投资者根据环境信息披露质量进行理性投资,引导资本在企业间合理流动,从而实现资本有效配置。本文随机选取97家重污染行业的上市公司为研究对象,根据2011年上市公司环境信息披露和发布的年报数据,实证检验了上市公司环境信息披露质量与资本配置效率的相关性。结果发现：上市公司环境信息披露质量与资本配置效率正相关,并提出了相关建议。     

上市公司环境信息披露的现状与问题分析——以石化行业为样本

企业环境信息则是企业持续经营、业绩评估中不可缺少的重要信息。本文通过对沪市A股石油化工行业的79家上市公司2006年至2008年年度报告中环境信息披露内容的分析,发现上市公司环境信息披露存在内容、方式、口径不同,缺乏规范形式,信息相关性较弱等问题,并提出了应详细规范披露的内容及方式,提高公众对企业环境信息关注程度等建议。     

上市公司环境信息披露的现状与问题分析——以石化行业为样本

企业环境信息则是企业持续经营、业绩评估中不可缺少的重要信息。本文通过对沪市A股石油化工行业的79家上市公司2006年至2008年年度报告中环境信息披露内容的分析,发现上市公司环境信息披露存在内容、方式、口径不同,缺乏规范形式,信息相关性较弱等问题,并提出了应详细规范披露的内容及方式,提高公众对企业环境信息关注程度等建议。     

基于可持续发展报告的重污染行业环境绩效信息披露案例分析

基于社会责任报告载体的上市公司环境绩效信息披露研究日益受到国内学者的重视,不同的报告载体依照不同的编制标准,对环境绩效信息披露的侧重方面也有所不同。从重污染行业上市公司中选取6家典型案例公司的可持续发展报告,依据全球报告倡议组织(GRI)《可持续发展报告指南》(G3.1)中的环境绩效指标体系,采用内容分析法分析案例公司环境绩效信息披露现状。研究发现,案例公司近年来环境绩效信息篇幅与其在可持续发展报告中的占比变化不大,但内容却逐年简化,份均披露指标数逐年减少,环境绩效信息披露质量呈现下降趋势。以可持续发展报告为载体的上市公司环境绩效信息披露亟待制定统一标准进行规范。     

上市公司环境信息披露的市场效应

本文以部分披露环境信息的上市公司作为样本,运用事件研究方法考察股票市场对环境信息披露事件的反应,并就完善我国环境信息披露提出了相关建议。     

关于我国上市公司信息披露违规问题的探讨

近几年,我国上市公司信息披露违规事件屡禁不止,引发了上市公司信息披露的诚信危机。本文以2005年至2009年因违规披露信息被处罚的158家上市公司为例,按照违规行为类型、涉及的报告类型、盈利能力等进行归类分析,旨在对我国上市公司信息违规披露的行为进行探讨,找出当前我国信息披露制度方面存在的问题,并提出如何完善的建议。     

上市公司环境信息披露与经济绩效关系

为了验证企业的环境信息披露情况与经济绩效的关系,本文以沪市上市公司为研究对象,共选取了200家上市公司,运用2007至2008年两年的数据,分析了沪市上市公司环境信息披露情况,检验了环境信息披露水平与经济绩效的关系。结论表明:上市公司环境保护信息披露的整体水平较低;不同行业之间对于环境披露信息的情况存在差异;环境保护信息披露水平与企业的经济业绩不具有相关性。     

采矿业上市公司社会责任信息披露现状研究

以2008—2015年采矿业上市公司发布的社会责任(CSR)报告为依据,从市场分布、终极控制人性质、披露积极性三方面对该行业上市公司CSR报告总体情况及变化趋势进行分析,并引入社会责任信息披露指数(CSRDI)来具体研究CSR报告披露内容的行业特点。研究发现,采矿业上市公司CSR报告发布率基本呈现逐年上升趋势,且沪市公司CSR发布率高于深市公司;中央国有企业发布CSR报告积极性最强;强制披露组占比未达100%,政策贯彻力度不够;CSR报告披露内容更加全面,其中"社区"类信息披露的数量和质量有待进一步提高。     

我国纺织服装上市公司环境信息披露现状探析——基于2012年年报和社会责任报告

上市公司所披露的环境信息成为所有使用者了解企业环境经营及产品环保状况,并据以进行各种决策的重要依据。目前越来越多的利益相关者关注纺织服装企业的环境污染问题。以沪深两市的部分纺织服装上市公司为样本,以目前上市公司执行的环境信息披露政策规定为依据,通过对2012年年报和社会责任报告中相关信息的分析,揭示我国纺织服装上市公司环境信息披露的现状,探讨存在的问题,并提出相关建议。     

上市公司环境会计信息披露研究——基于物流行业环境会计信息披露现状

环境会计信息是企业信息披露的重要组成部分,但由于企业环保意识淡薄、法律法规不具体等多方面原因,我国企业忽视对环境会计信息的披露。文章分析了37家物流上市公司2011—2013年的环境会计信息披露情况,旨在对我国物流上市公司环境会计信息披露的现状进行研究,并根据不足之处提出相关的改进建议。     

上市公司环境会计信息披露分析

随着环境问题的日益严峻,企业的环境会计信息披露作为环境会计研究的重要内容,受到人们的广泛关注。上市公司是具有广泛社会影响力的企业,上市公司进行环境会计信息披露具有较强的现实意义。但目前上市公司环境信息披露的质量却有待提高,本文认为,上市公司应当披露环境资产、环境负债、环境成本、环境收益等内容,并对其披露方式进行了探讨。     

循环经济型上市公司环境信息披露质量评价及建议

本文以我国发改委2012年表彰的12家循环经济型上市公司为样本,采用内容分析法客观评价其环境信息披露的质量。研究发现,我国循环经济型上市公司环境信息披露存在缺乏货币计量型信息、负面环境信息披露程度较低、披露的总体质量水平不高等问题。最后从制度建设、推行环境管理会计和加大监管力度等方面提出改善循环经济型上市公司环境信息披露质量的建议。     

上市公司环境信息披露研究——基于16类重污染行业的经验分析

近年来,环境事故的频繁发生使上市公司的环境行为成为公众关注热点,环保部门和上交所纷纷要求上市公司披露环境信息.基于此背景,以重污染行业160家上市公司2012年披露的环境信息为样本,利用内容分析法从披露的方式、质量及数量三个层次对其披露的环境信息进行统计分析,全面剖析重污染行业上市公司环境信息披露情况,同时针对现状,分别从政府、企业自身及第三方角度提出改善建议,旨在解决现有问题,完善上市公司环境信息披露行为.     

上市公司环境信息披露研究

当前环境问题越来越受到关注,我国越来越多的上市公司对环境信息进行了披露,但总体上我国上市公司环境信息披露状况并不乐观。本文通过对上市公司环境信息披露的现状进行分析,剖析存在的主要问题,并提出改进环境信息披露的对策。     

上市公司社会责任信息的价值相关性分析——基于沪市A股上市公司经验证据

本文以沪市A股发布2008年度社会责任报告的上市公司为样本,对我国上市公司社会责任信息披露的价值相关性进行实证分析。结果表明:现阶段资本市场对上市公司披露的社会责任信息反应不灵敏,上市公司社会责任信息价值相关性较弱。建议从完善法律规范、加强政府监管和中介机构审计等方面建立完善上市公司社会责任信息披露制度,提高上市公司社会责任信息披露质量和价值相关性。     

上市公司环境信息披露统计分析

本文采用描述性统计和个案分析相结合的方法,以2006年底A股造纸行业23家上市公司为样本,对其招股说明书及2003年至2005连续三年共65份年度报告进行了分析,研究结果显示：上市公司环境信息的披露与环境法规的发布时间具有一定的相关性;披露动机源于政府的压力而非市场的需求;年度报告中的环境信息披露情况不及招股说明书;环境信息披露方式不规范、内容不全面,实用性较低;披露目的是为了树立良好的社会形象,而非履行公司社会责任。