WTO反倾销体制下行业协会的作用及应对策略

随着国际金融危机的深入,我国遇到的反倾销案件和数额也越来越多,应对反倾销也成了企业、行业协会和政府的当务之急。行业协会在反倾销应诉中有价格协调的作用,还可作为反倾销诉讼的提诉人,帮助企业应诉、参与反倾销预警体系的建立等。我国行业协会发展过程中存在社会合法性但应诉能力较弱,需要转变行业协会现行体制,以反倾销为契机完善自身功能以及建立产业损害预警监测体系。     

对华反倾销的特征及应诉公共品的集体供给策略分析

本文总结了对华反倾销的特征,探讨了倾销与反倾销应诉的公共品性质,并分析我国容易遭受反倾销,且反倾销应诉率低、胜诉率低的原因。指出出口产业集中度低是形成当前对华反倾销应对困境的重要原因。并指出通过建立和发挥行业协会、商会等中间组织的作用,协调出口竞争,可以通过集体供给,提高企业参与反倾销应诉的热情,提高反倾销的应诉率与胜诉率,并在此基础上提出了集体应对反倾销的策略。     

反倾销:地方行业协会的优势及功能

在世贸组织框架内,我国建立应对贸易摩擦体系,必须重视发挥地方行业协会的作用。本文以分析地方行业协会的组织优势和功能优势为基础,从建立反倾销应诉机制、形成反倾销预警、促进地区产业结构升级以及培养反倾销专业人才等方面阐述了地方行业协会应对倾销与反倾销的具体功能,并就其在新形势下的提升对策做了探讨。     

应对反倾销会计联动机制的问题与对策研究

随着我国对外贸易的飞速发展,国外对华反倾销诉讼越来越多。如何在应对反倾销中将政府、行业协会、会计中介机构以及涉诉企业联合起来,充分发挥整体和机制的优势,以便从源头上避免或减少国外对我国产品的反倾销起诉,是当前我国必须思考和解决的问题。本文深入分析了我国企业应对反倾销会计联动机制的现状和在反倾销中应诉不力的原因,并基于会计角度,从政府、行业协会、以及出口企业等几个层面,提出了我国企业建立应对反倾销的会计联动机制的措施和建议。     

没有商会企业将会怎样

当前,国外往往同时针对我国多个企业启动反倾销程序。由于国外反倾销的应诉成本很高,因此,同类企业联合应诉是很好的办法。在遭遇国外的反倾销调查时,政府、企业和行业协会要发挥合力,共同应对,三者缺一不可。宝钢反倾销应诉胜利,其中一个重要原因就是得到国家宏观管理部门的关心支持,冶金行业协会、中国五矿化工进出口商会等给予应诉的全力支持和帮助,消化了一些对我国反倾销的因素,从而取得相对合理的终裁结果。作为服务于政府和企业的外经贸中介组织——进出口商会在服务于企业的过程中功不可没。     

我国出口反倾销应诉专业人员队伍构建对策

我国出口所面临反倾销调查的严峻局面使得反倾销应诉专业化成为必然的趋势,反倾销应诉专业律师和会计核算人员是目前我国出口反倾销应诉专业人员队伍的主要成员,但是,我国的反倾销应诉专业人员队伍由于种种原因存在着供需失衡、素质不高等现状,这在一定程度上阻碍了我国出口贸易的发展。因此,构建一支高素质的反倾销应诉专业队伍迫在眉睫。从反倾销应诉专业人员结构中发现,增加反倾销应诉专业人员供给、分流反倾销应诉专业人员需求以及构建反倾销应诉专业人员信息库成为有效解决我国反倾销应诉专业人员队伍建设的主要对策。     

行业协会如何帮助企业面对国外反倾销

在我国企业应对国外的反倾销调查中，行业协会组织并协调好企业成员是赢得反倾销应诉胜利的关键。本文分别从国内企业遭遇反倾销调查前、中、后三个时间方面论述了行业协会应如何帮助企业面对国外的反倾销。     

加入WTO后出口反倾销形势与对策

加入WTO一年来 ,中国被诉倾销仍高居榜首 ,以后形势仍不乐观。但中国企业正开始适应“规则”并积极应诉 ,取得了很大成效。根据加入WTO后的新形势 ,我国应构筑政府、行业协会、企业“三位一体”的应对体系和拿起反倾销武器 ,“以其人之道 ,还治其人之身” ,加强培养一批从事反倾销应诉的专门人才来应对国外对我国的反倾销     

浅析我国反倾销现状及对策

本文在分析国外对华反倾销危害的基础上,针对我国应对国外对华反倾销应诉不多、胜诉不多的现状,从政府、行业协会和出口企业三个方面探讨了在新经济形势下对国外反倾销的对策。     

从温州打火机胜诉看行业协会在反倾销中的作用

2003年7月26日，温州烟具协会会长周大虎向媒体通报，温州打火机应诉欧盟反倾销已取得实质性胜诉。这是中国加入世贸组织后中国企业应对反倾销诉讼的首起胜案，是中国民营企业特别是中国小商品行业在国际上打赢的一场艰难的应对反倾销的“洋官司”，在这起反倾销诉讼案中行业协会起了非常重要的作用。由此，加入WTO后我国行业协会在反倾销中的作用及其发展问题值得认真研究。     

反倾销应诉中的环境约束分析

自2001年中国加入世界贸易组织以来,国外对我国的企业反倾销调查层出不穷,截至2006年,我国已经连续12年成为遭受反倾销最多的国家。应对反倾销调查成为我国出口企业面临的亟待解决的问题,本文从反倾销应诉的环境约束出发,分析了我国反倾销应诉所处的经济环境、法律环境、管理环境、文化科技环境的特征及对我国反倾销应诉的影响,提出了优化我国反倾销应诉环境的对策。     

行业协会、国内市场整合与对华反倾销

近年来,对华反倾销案件数量大幅度增加,国内市场整合程度是影响对华反倾销案件增加与否的原因之一。行业协会反倾销的功能日益凸显,其明确定位和发展可以提高国内市场整合程度;由行业协会进行反倾销应诉,一定程度上可以使得对华反倾销案件数量减少。因此行业协会应加强自身功能完善,发挥比较优势,代理反倾销应诉,从而在世贸组织框架下减少外国对华反倾销案件的数量,提高我国产品的国际竞争力。     

名媒辑要

入世首年我国反倾销应诉率达79.3％ 针对日益加剧的国际贸易保护主义,在我国政府主管部门的指导下,有关商会、行业协会与遭受反倾销的企业密切协作,积极应诉,顽强抗辩。至2002年12月20日,国外对我发起58起反倾销案,45起应诉,应诉率为79.3％,比上年大幅提高。     

从会计角度谈反倾销问题

反倾销虽然是一个国际贸易问题,但在实际调查、应诉过程中,都离不开会计的工作。本文从会计角度出发,分析我国出口企业在应对反倾销调查诉讼时所面临的企业缺乏社会责任感、日常财务管理制度不健全,往往出现被调查后仓促应诉、企业内部充斥着虚假的财务信息、非市场经济地位导致企业提供的会计资料不被认可、成本核算方法与反倾销调查要求不同等问题。文章针对企业、会计、政府、行业协会等不同的主体提出了相应的对策。     

厂商反倾销应诉主体选择的影响因素分析

厂商反倾销应诉主体选择行为存在差异,这种差异是由交易成本所决定的;厂商反倾销应诉时意愿选择行业协会或自身作为应诉主体,主要受企业所处的行业性质、企业自身产量份额、对方申诉主体类型、行业协会的性质、有无政府政策支持、企业有无反倾销应诉经历、企业出口产量份额、企业有无反倾销的专门队伍以及行业协会有无反倾销的专门队伍等因素的影响,但程度不同。     

论反倾销产生的成因及对策

欧盟及其他国家对我国企业不断进行反倾销立案调查,反映出我国企业产品出口竞争形势严峻,在面对大量反倾销案件时,政府、驻外经商机构、企业、商会和行业协会应协调工作,最大限度地维护企业的合法权益。我国在应对反倾销调查的过程中应做到出口企业加强行业自律,制定相应价格战略,主动积极应诉;积极发挥政府、商会或行业协会的作用;建立和健全预警机制。     

中国企业反倾销应诉之道

中国企业近几年频繁地遭受来自国外的反倾销起诉 ,反倾销已严重地阻碍了中国产品的出口贸易 ,已成为我国产品出口路上的“拦路虎”。针对国外的反倾销起诉 ,提出了一系列相关的应诉对策 ,并且对应诉之道并作了必要的分析。     

我国面对国外反倾销的对策研究

从8 0年代初期遭到第一次反倾销调查至今,我国企业共遭遇反倾销调查5 32起,我国已经成为国际反倾销调查的最大受害国。鉴于这种情况我国企业应当充分利用WTO争端解决机制积极应诉,并对欧美等国的歧视性立法进行申诉。建立行业协会由行业协会出面应诉,同时企业应当逐步提高自身素质,建立完善的产权制度和财务制度。     

中国企业反倾销应诉中的会计权益研究

我国企业何以频频遭受反倾销调查,法学界和经济界对此问题都从国际贸易发展、法学的角度进行了详细的分析,但从国外的经验以及对我国企业在反倾销应诉实践中的情况发现,导致我国出口产品接二连三被提起反倾销调查的根本诱因,以及在反倾销应诉时胜诉率不高的根本原因还是我国企业应对反倾销调查的会计举证能力偏低.下面笔者针对中国企业在反倾销应诉中存在的财务会计问题以及如何从财务会计方面来规避反倾销和增加我国在反倾销诉讼中的胜诉率问题进行探讨.     

行业协会:有待发掘的反倾销应诉的中坚力量

本文分析了中国目前“四体联动”的反倾销应诉机制,明确指出各支反倾销应诉力量的行为现状,提出了行业协会成为反倾销应诉中坚力量的观点。