对提高审计独立性新方法的探讨

审计独立性是审计的核心灵魂,本文建立审计质量及独立性影响因素的分析框架,从会计师事务所与CPA、被审计单位、双方关系和外部环境（包括监管环境和竞争环境）四个大方面入手,以全新的视角剖析独立性的影响因素;并基于独立性是一种概率的理论,创建性的提出“独立性指数”这个指标来对事务所及CPA的独立性进行衡量,设想我国可以对CPA及事务所的独立性建立一种信用评级数据库;同时提出在不侵犯事务所及被审计单位隐私的前提下,要求会计师事务所每次发布审计报告同时附上一份“独立性报告”的设想,这样将独立性报告公布可以让事务所与被审计单位间的独立关系接受大众的检查。     

政府购买服务对CPA审计效率的影响北大核心

十九大报告指出,政府以"委托代理"的方式与社会承购方在社会公共服务购买方面缔结契约关系,政府购买CPA审计服务得到了广泛关注。选取具有证券资格的会计师事务所进行DEA效率分析,验证政府购买服务对CPA审计效率的正向促进作用,发现会计师事务所的规模效益也得到优化。最后对政府审计机关购买CPA审计服务提出相关建议,以期为CPA审计更好地参与政府审计奠定基础,推动政府购买服务的健康发展,促进政府提高效率和降低成本。     

会计师事务所合并、签字CPA任期与审计质量——来自2007—2012年沪深上市公司的初步证据

以2009年中国证券审计市场上会计师事务所合并案为例,选取与事务所合并相关的2007—2012年上市公司数据,对事务所合并、签字CPA任期与审计质量的关系进行实证研究,结果显示：会计师事务所合并后审计质量得到了显著提高,合并后未变更事务所的上市公司的签字CPA任期与审计质量正相关。这一结果表明事务所合并后的规模质量效应明显提升,事务所应充分考虑合并初期新任签字CPA的专业胜任能力和保持签字CPA的较长任期,这样更有利于审计质量的提升。     

CPA审计质量低下的原因及分析

如何提高CPA审计质量,已成为当今世界政府、注册会计师协会及投资者等关注的焦点。我们应该从中国审计市场的现状出发,对影响审计质量的诸多环境因素加以系统分析,并提出相应对策和措施,以从根本上解决CPA的独立审计质量问题造成我国CPA审计质量低下的原因,本文从多方面剖析了注册会计师审计质量低下多方面的问题,并提出只有继续推进会计师事务所体制改革、完善审计环境等才能提高注册会计师的独立性和风险意识,才能推动我国会计师事务所的健康发展以及审计质量的提高。     

我国会计师事务所审计运营效率的实证研究

本文首次运用DEA-TOBIT两阶段检验方法,对我国2008年总收入排前100名的会计师事务所审计运营效率进行了实证检验。研究结果表明我国会计师事务所做大做强的实践已经初现成效,CPA的学历层次和CPA的经验丰富程度是影响会计师事务所审计运营效率的重要因素,规模大小对会计师事务所审计运营效率的影响比较显著。     

诚信与打假——试论CPA行业诚信建设中的软硬两方面

从上世纪八十年代恢复社会审计业务以来，我国注册会计师（以下简称CPA）的行业规模、人员素质、自律机制、法制建设和职业道德建设都取得了长足发展，现在，CPA及其事务所的业务报告，已成为社会上许多重大经济事项不可或缺的证明文件，特别是新修订的《中华人民共和国公司法》，更从验资、财务报表审计等几方面明确规定了CPA及其事务所的法定业务，会计师事务所的业务量因此大增。     

我国会计师事务所审计运营效率的实证研究

本文首次运用DEA—TOBIT两阶段检验方法，对我国2008年总收入排前100名的会计师事务所审计运营效率进行了实证检验。研究结果表明我国会计师事务所“做大做强”的实践已经初现成效，CPA的学历层次和CPA的经验丰富程度是影响会计师事务所审计运营效率的重要因素，规模大小对会计师事务所审计运营效率的影响比较显著。     

注册会计师业务拓展与审计独立性的冲突和协调

随着企业经济活动的多元化,目前越来越多的会计师事务所把目光投向了非审计业务,这已成为一种趋势。文章在阐述CPA业务拓展动因的基础上,分析了CPA业务拓展与独立性之间的冲突,并进一步提出了协调CPA业务拓展与独立性之间冲突的主要措施。     

论审计公费

目前,我国审计公费不合理的状况严重困扰着我国CPA行业的发展,影响了CPA行业作用的发挥,本文拟对这一问题加以探讨。 独立性与审计公费 (一)审计特殊性使审计公费与独立性产生矛盾 由于审计报告这一审计产品是一种公共产品,其最终使用者是包括企业股东、债权人等在内的社会公众,因此无法统一购买审计产品,而只能由被审单位作为购买者代为购买。这样会计师事务所就     

CPA审计独立性的影响因素及对策建议

独立性是审计的本质特征,也是对审计师品行的要求,是审计职业取信于社会公众的必要条件。我国CPA行业起步较晚,其审计独立性还存在着许多问题。本文指出了影响CPA审计独立性的因素,并对其进行了分析,提出了增强CPA审计独立性的对策建议。     

会计师事务所业务范围与审计独立性

会计师事务所作为中介服务机构,能否在审计工作中保持独立性,不仅关系到注册会计师行业能否发展壮大,更关系到社会经济能否健康运行。影响注册会计师审计独立性的因素很多,本文从会计师事务所的业务范围角度考察,认为业务领域过于狭窄是造成目前我国会计师事务所难以保持审计独立性的重要原因。建议通过拓展事务所的业务范围来增强注册会计师的独立性,并对业务拓展中会出现的问题及相应的对策作了探讨。     

审计任期与审计独立性——持续经营审计意见的经验研究

以注册会计师是否因财务方面存在可能导致公司持续经营能力问题的事项或情况对上市公司出具持续经营审计意见作为审计独立性的衡量指标,分别从签字注册会计师任期与会计师事务所任期两个角度具体考察了审计任期与审计独立性之间的关系。结果发现,无论是注册会计师任期,还是事务所任期,审计任期越长,审计独立性就越低。这为我国已实施的签字注册会计师强制轮换政策的合理性提供了经验支持。     

审计独立性缺乏的因素分析及对策研究

本文认为,独立性是审计的灵魂,是会计师事务所生存和发展的源泉,离开了独立性审计质量只能是空谈。安然公司会计丑闻导致了安达信瓦解,社会对安达信提供的非审计业务是否影响审计独立性提出了质疑。非审计业务的巨额收益使得会计师事务所与客户间产生经济关联,利益驱使注册会计师与客户合谋而损害审计独立性。本文在对审计独立性影响因素进行分析的基础上,提出保持审计独立性的对策。     

The impact of litigation risk on the association between audit quality and auditor size: Evidence from China

We examine whether audit quality varies across different sizes of CPA firms under high or low auditor‐specific litigation risk exposure. We measure audit quality by the issuance of modified audit opinions and the audit fees charged to clients, and we use the organizational form of CPA firms as the proxy for auditors’ litigation risk exposure, where a partnership (limited liability) CPA firm represents a high (low) litigation risk exposure. Built on Choi, Kim, Liu, and Simunic's (2008) theoretical framework, we hypothesize that the litigation risk exposure of CPA firm moderates the association between auditor size and audit quality. Our results show that when the auditor's liability is capped (i.e., registered as a limited liability form of CPA firm), larger size CPA firms are associated with higher audit quality when compared to smaller size CPA firms. However, this positive association between auditor size and audit quality disappears for audit firms that are subject to high litigation risk exposures (i.e., registered as a partnership form of CPA firm). Our research provides new insights on the impact of auditor‐specific litigation risks on the relation between audit quality and auditor size. In particular, we show that only when auditor‐specific litigation risk is limited, do large CPA firms appear to perform higher quality audits than small CPA firms.     

关于会计师事务所独立性问题的若干思考

注册会计师必须通过会计师事务所来接受审计业务,因此,独立性是注册会计师审计的灵魂,也是会计师事务所的灵魂。本文旨在通过对于我国会计师事务所现存问题的研究,来探讨和评价提高会计师事务所独立性的一系列方法与措施,从而得出如下结论:现阶段会计师事务所的独立性只能是相对的,实现真正的独立尚需时日。     

注册会计师审计独立性缺失的现状分析及其实现的制度安排

注册会计师的独立性是审计监督的本质特征,是区别于其他经济监督形式的关键,也是保证审计监督的客观性、公正性和廉洁性的必要条件。我国民间审计的独立性存在注册会计师执业质量不高,社会公信力不强,人力资源整体素质不高,组织形式缺失,规模经营水平不高,审计市场恶性竞争,客户委托目标偏差,审计执业规范体系不健全,财务会计报告规范不完善等问题。本文认为,应从完善公司治理结构、规范制度基础、变革事务所组织形式、建立健全监管模式、优化规模结构、加强对人力资源的管理等方面加以解决。     

跨市场上市公司审计定价研究

本文从我国跨市场上市公司审计师选择的特点出发,考察了境内外审计市场不同需求弹性对审计收费的影响,并对协同效应和范围经济对审计定价的影响进行了研究。结论表明,当审计师对境外报表进行审计时,“四大”的审计收费显著高于非“四大”。而当会计师事务所对境内报表进行审计时,“四大”的审计定价与非“四大”相比无显著差异。结论验证了“四大”不同市场不同定价的竞争策略,如果进行审计的会计师事务所之间可以实现协同效应或范围经济,从而能节约跨市场上市公司的时间和精力,上市公司将愿意付出更多的审计费用。结论支持了境内会计师事务所可以通过与境外会计师事务所建立联系构筑竞争优势的策略。     

注册会计师“审计合谋”问题探析

十几年来来,国内外资本市场频繁发生的财务报告舞弊案例,很多都牵涉到注册会计师的审计合谋问题,使投资者损失惨重,市场信心大降。审计合谋严重影响了注册会计师审计的独立性,造成了严重的经济社会后果。本文在阐明注册会计师审计合谋形成机理的基础上,结合我国实际剖析审计合谋的动因,并提出防范和治理审计合谋的对策。     

审计师轮换类别与审计结果——基于“关系”的视角

审计师强制轮换制度能够从制度上对审计师独立性给予一定程度的保证,而社会关系的存在会对审计师的独立性产生影响,但同时也能够增加前后任审计师工作交接的效率。以2007—2019年签字审计师轮换为样本研究发现,同一事务所内签字审计师的变更会使得后任审计师出具清洁审计意见的可能性提升,后任审计师审计当年发生财务重述的可能性较低,且可操纵性应计利润较低。但是,后任审计师获取的审计费用并没有显著降低。与不同事务所之间的签字审计师轮换相比,同一事务所审计师轮换情况下,由于更易进行信息共享与沟通,后任审计师的审计质量更高,且与前任审计师审计质量相比,后任审计师审计质量有所提升。     

签字注册会计师重新上任会影响审计质量吗? ——来自强制轮换签字注册会计师公司的经验证据

以2003—2017年沪深两市A股上市公司中发生签字注册会计师强制轮换的公司为研究样本,研究签字注册会计师强制轮换后重新上任对审计质量的影响以及事务所规模对此影响的调节作用,并考察这种调节作用在财务状况不同的上市公司间的差异。研究结果表明：签字注册会计师强制轮换后重新上任会降低审计质量;大规模会计师事务所能有效削弱签字注册会计师重新上任对审计质量的降低效应;相比财务状况较好的公司,事务所规模在财务状况较差公司中的调节作用更加显著。研究结论可以为完善签字注册会计师轮换制度以及加强对注册会计师行业的监管提供经验支持和价值参考。