债务重组中的纳税调整

债务重组的方式主要有以低于债务账面价值的现金清偿债务;以非现金资产清偿债务;债务转为资本;修改其他债务条件,如延长债务偿还期限、延长债务偿还期限并加收利息、延长债务偿还期限并减少债务本金或债务利息等;混合重组。会计处理方面,企业按《企业会计准则——债务重组》(以     

债务重组的会计处理与税务处理比较

债务重组方式包括：（1）以低于债务账面价值的现金清偿债务；（2）以非现金资产清偿债务，用存货，固定资产、无形资产、有价证券等非现金资产清偿；（3）债务转为资本；（4）修改其他债务条件，如延长债务偿还期限、延长债务偿还期限并加收利息、延长债务偿还期限并减少债务本金或债务利息等；（5）以上两种或两种以上方式的组合，简称为“混合重组方式”。     

企业债务重组业务所得税处理办法

20 0 3年 1月 2 3日第 6号第一条　为加强对企业债务重组业务的所得税管理 ,防止税收流失 ,根据《中华人民共和国企业所得税暂行条例》及其实施细则的规定 ,制定本办法。第二条　本办法所称债务重组是指债权人 (企业 )与债务人 (企业 )之间发生的涉及债务条件修改的所有事项。第三条　债务重组包括以下方式 :(一 )以低于债务计税成本的现金清偿债务 ;(二 )以非现金资产清偿债务 ;(三 )债务转换为资本 ,包括国有企业债转股 ;(四 )修改其他债务条件 ,如延长债务偿还期限、延长债务偿还期限并加收利息、延长债务偿还期限并减少债务本金或债务利…     

债务重组应注意的问题

一、债务重组不是资产重组债务重组,是指债权人按与债务人达成的协议或法院的裁决,同意债务人修改债务条件的事项。债务重组的定义表明不论何种债务重组形式,只要修改了原定债务偿还条件,均为债务重组。主要包括5种情况:(一)以低于账面价值的现金清偿债务。(二)债务人将其所拥有的非现金资产转让给债权人以抵偿债务。(三)债务人将债务转为资本,同时债权人将债权转为股权。(四)修改债务条件,经债权人同意延长债务人偿还期限、同意延长债务偿还期限但要加收利息、同意延长债务偿还期限并减少债务本金或债务利息等。(五)混合债务重组,即以上两…     

债务重组会计研究

在竞争激烈的市场经济下,企业有时会受内外各种因素的影响,出现资金周转不灵,难以偿还到期债务,此时,债权人和债务人可以通过互相协商或经法院裁决修改债务偿还条件,即债务重组.债务重组会计就是对债务重组事项予以核算和监督,并对相关会计信息予以披露.2001年财政部颁布的新的《企业会计准则-债务重组》对旧的准则在债务重组的定义、范围界定、方式、会计处理等方面进行了系列修改;2006年财政部颁布的新的《企业会计准则-债务重组》在2001年修改的基础上对债务重组的定义、范围界定、方式、会计处理等方面进行了新的系列修改,本文将通过对修改前后的准则的比较研究,阐明债务重组准则的变化,并对准则中存在的问题提出相应的建设性建议.     

债务重组准则的几个问题

财政部于２００１年１月１８日正式发布了修订后的《企业会计准则—债务重组》，并要求所有企业于２００１年１月１日起执行。修订后的债务重组准则在定义、范围、核算和披露等方面均较旧准则作了较大修改，基本消除了旧准则存在的主要缺点和不足。这无疑对规范企业债务重组事项的会计核算及相关信息披露，提高会计信息质量是积极有益的。但同时也发现新准则仍存在一些不尽如人意之处。本文拟就此作粗浅分析。一、关于“债务重组”准则的名称问题现代经济学中“债”是一般性概念。它体现着融资活动引起的权利和义务的相互关系。在这一关系中…     

债务重组的组合方式的会计处理

根据《企业会计准则——债务重组》规定，债务重组的方式包括①以资产清偿债务；②债务转为资本；③修改不包括上述①和②两种方式在内的债务条件，如减少债务本金、减少债务利息(简称修改其他债务条件)；④以上三种方式的组合，前三种各种教材和章都已做过探讨，本拟债务重组的组合方式的会计处理作一探讨，仅供参考。     

会计准则国际趋同下债务重组思考

一、债务重组准则的国际趋同路径 （一）1998年6月财政部正式公布的《企业会计准则——债务重组》20世纪90年代以来，伴随着市场经济的发展进程，企业之间的债务清偿方式发生了深刻变化。为了更好地解决债务纠纷，最大限度地减少债权人损失，帮助债务人度过资金短缺难关，实现债权、债务两方的双赢，出现了以非现金资产清偿债务、债务转为资本、延长偿还期限并免除部分债务本金及利息等新的债务清偿方式。     

附或有条件债务重组的会计核算

财政部于2006年发布了《企业会计准则第12号——债务重组》（以下简称“债务重组准则”），对债务重组的确认、计量及会计处理问题进行了规范，其中包括修改其他债务条件的债务重组会计处理。修改其他债务条件的债务重组又可分为两种情况：不附或有条件的债务重组与附或有条件的债务重组。在附或有条件的债务重组方式下，债务重组准则第七条规定：修改后的债务条款如涉及或有应付金额，且该或有应付金额符合《企业会计准则第13号——或有事项》中有关预计负债确认条件的，     

债务重组的会计处理

债务重组是债权人按照与债务人达成的协议或法院的裁决,同意债务人修改债务偿还条件的事项。债务重组分为持续经营条件下的债务重组和非持续经营条件下的债务重组。本文仅对前一种债务重组谈些看法。债务重组有五种方式:一是以低于债务账面价值的现金清偿债务;二是以非现金资产清偿债务;三是将债务转为资本;四是修改其他偿债条件,如延长债务偿还期限等;五是以上两种或两种以上方式的组合债务重组可能发生在债务到期前、到期日或到期后。债务重组日即为债务重组完成日,是债务人履行协议或法院裁定,将相关资产转让给债权人、将债务转为资本或…     

债务重组会计处理的新旧准则差异比较

《企业会计准则第12号——债务重组》与旧的债务重组准则相比，在以现金清偿债务、以非现金资产清偿债务、将债务转为资本、修改其他债务条件、混合重组五种重组方式下，债务人和债权人的会计处理都发生了或大或小的一些变化，企业在对债务重组进行会计处理时，应当关注这些变化，以便作出正确的会计处理．     

新旧债务重组准则的对比分析

２０００年财政部对原准则重新修订（以下简称新准则）,并于２００１年１月１日起在我国境内的所有企业实施。与原准则相比,新准则在债务重组范围,债务重组时相关资产的确认、计量,债务重组产生差额的会计处理等方面发生了较大的变化。一、扩大了债务重组范围原准则定义的债务重组,是指债务人发生财务困难的情况下,债权人按照其与债务人达成的协议或法院裁定作出让步的事项。“让步”是原准则的重要特征。按照原准则判定,债务重组范围仅包括债务人发生财务困难的前提下,债权债务双方在持续经营条件下进行的债权人作出让步的事项,而…     

会计准则国际趋同下债务重组思考

一、债务重组准则的国际趋同路径(一)1998年6月财政部正式公布的《企业会计准则——债务重组》20世纪90年代以来,伴随着市场经济的发展进程,企业之间的债务清偿方式发生了深刻变化。为了更好地解决债务纠纷,最大限度地减少债权人损失,帮助债务人度过资金短缺难关,实现债权、债务两方的双赢,出现了以非现金资产清偿债务、债务转为资本、延长偿还期限并免除部分债务本金及利息等新的债务清     

债务重组准则修订的关键

为了规范企业发生的债务重组业务，财政部曾经于１９９８年６月制订了《企业会计准则一一债务重组》。但一些上市公司为了达到扭亏，避免被ＳＴ或ＰＴ，或者其他目的，利用此准则借债务重组之机人为调整利润。针对这一弊端，财政部又于２００１年１月对债务重组准则进行了修订，修订后的债务重组准则与原准则相比，其修订的关键在于以下三个方面： 一、债务重组范围的扩大原债务重组准则将“债务重组”定义为“债务人发生财务困难的情况下，债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁定作出让步的事项。”这个定义讲明了债务重组是有条件的…     

企业债务重组账务处理必须规范化

财政部颁布的《企业会计准则———债务重组》于１９９９年１月１日开始实施。债务重组就是债务人因无力偿债，经与债权人协商或经法院裁定，对所欠债务有所核减或作出其他转换以及修改债务条件等的财务事项。企业债务重组对于债权人、债务人都要作出账务处理，可是在现实...     

债务重组会计处理的新旧准则差异比较

<企业会计准则第12号--债务重组>与旧的债务重组准则相比,在以现金清偿债务、以非现金资产清偿债务、将债务转为资本、修改其他债务条件、混合重组五种重组方式下,债务人和债权人的会计处理都发生了或大或小的一些变化,企业在对债务重组进行会计处理时,应当关注这些变化,以便作出正确的会计处理.     

企业债务重组业务的会计处理与纳税调整

为了加强对企业债务重组业务的所得税管理，防止税收流失，国家税务总局于2003年发布《企业债务重组业务所得税处理办法》，并自2003年3月1日起施行。该《办法》与财政部2001年修订后的债务重组准则规定的会计处理方法相比较，存在着诸多差异并影响企业所得税。这些差异如何协调?正确的做法应该是，按照债务重组准则进行会计处理，按照税收法规对差异进行纳税调整。下面举例说明不同债务重组方式下的会计处理与纳税调整方法。     

关于债务重组的会计处理意见

财政部1998年6月发布的《企业会计准则－债务重组》,对规范企业会计核算起到了积极作用,但《准则》较多地运用了公允价值概念,并规定债务人以非现金资产抵偿地运用了公允价值概念,并规定债务人以非现金资产抵偿债务,按重组的账面价值与转让的非现金资产的公允价值之间的差额,作为债务重组损益,计入当期损益,由于我国当前的产权,生产要素市场不很成熟,公允价值难以取得,确认的公允价值存在一定的随意性,影响了会计质量的可靠性,为规范会计行为,提高会计信息质量,扼制利用债务重组进行利润操纵,维护社会经济秩序,财政部对《企业会计准则－债务重组》进行了修订,与原《准则》比较,主要不同点有二：一是债务重组定义不同。原债务重组是指在债务人发生困难的情况下,债权人按照其与债务人达成的协议或法院裁定作出让步的事项,将“让步、作为主要特征,修改后的定义改为是指债权人按照其与债务人达成的协议或法院决同意债务人修改债务条件的事项,即债务重组明确定的债务偿还条件不同于原协议的均作为债务重组,二是对债务重组收益的会计处理不同。原债务重组会后的债务重组会计处理规定债务人可将债务重组收益计入当期损益,修改后的债务重组则规定债务人应将债务重组收益计入“资本公积－其他资本公积”。     

修改债务条件下债务重组日后债务人应如何作会计处理

《企业会计准则--债务重组》规定,以修改其他债务条件进行债务重组的,如果重组债务的账面价值等于或小于将来应付金额,债务人不作账务处理。 先看一个例子:1999年6月30日,红星公司从某银行取得年利润为10％,两年期的贷款100万元,现红星公司财务困难,于2001年12月31日进行债务重组,银行同意延长到期日至2004年12月31日,利率为10％,免除积欠利息25万元。     

债务重组准则的合理性分析

我国1998年颁布《企业会计准则——债务重组》,要求对债务人发生财务困难的情况下进行的债务重组以公允价值为基础进行会计处理,导致很多企业利用债务重组进行利润操纵。为防范企业利用债务重组进行利润操纵,财政部于2001年对债务重组准则进行了修订,采用账面价值为基础进行债务重组的会计处理,并且不再确认债务重组收益,由于这种处理方法难以从根本上防范企业的利润操纵,财政部在2006年进行了债务重组准则的第二次修订,重新采用公允价值为基础进行债务重组的会计处理。本文在对2001年的债务重组准则（原准则）存在的问题进行分析的基础上,探讨了新债务重组准则的合理性,并指出了新准则在具体应用中应注意的问题。