论股东知情权的保护

随着股东知情权诉讼案件的不断增多,在股东参与公司治理中,中小股东逐渐开始注重对知情权的保障。我国股东权利保护发展到了关键阶段,《公司法司法解释四》把股东知情权保护也推向了讨论的风口浪尖,也发现我国在实践中对股东知情权保护时存在的问题。文章采用文献分析法、实证分析法等研究方法,对我国股东知情权保护存在的主体不清、范围模糊、"不正当目的"难以界定等问题,通过真实案例进行分析,进而提出具体的解决方案,使中小股东的知情权得到保障,同时兼顾公司商业秘密的保护,减少信息不对称带来的权利受损。     

董事竞业禁止义务研究

现代公司所有权和经营权相分离,董事作为公司的管理者,掌握众多经营信息和商业秘密,在公司治理结构中占据重要地位。若董事利用其优势与公司竞业,公司和股东的利益极易受损。为防范及应对董事与公司间的争端,董事竞业禁止制度应运而生,其在维护各方权益、规范市场秩序等方面发挥了重大作用。我国现行法律中的规定仍存在缺失,应当在结合国内外经验的基础上,明晰基础概念、完善义务免除程序、明确责任承担及规定离任董事义务。     

股东知情权保护研究

随着我国社会主义市场经济的飞速发展,公司法相关制度日趋完善。自2019年4月29日《最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定(五)》实施以来,法律对股东权利的保护又迈上了新的台阶。文章从股东知情权的内容和保护现状入手,着力探讨保护股东知情权的必要性,力求为股东知情权的保护提出建议。     

论我国股东表决权排除的制度价值及其局限

所有权与经营权的分离是现代公司的重要特征之一.在现代公司条件下,股东不直接参与公司的管理与业务执行活动,而往往是通过行使对股东(大)会决议事项的表决权来达到对最终控制公司事务的目的.根据我国<公司法>第4条的规定,公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利.而这些权利的实现是很大程度上都依赖于对股东表决权的行使,对股东(大)会需要决议的事项,股东按其持有的出资比例或股份行使其表决权,自由地决定同意或者不同意.     

公司股东知情权研究

股东知情权是指公司股东所享有的对与公司经营管理有关的信息进行了解的权利,主要包括积极主张的权利和消极获取的权利。本文以佳德公司与四位股东的股东知情权纠纷一案为分析对象,对此类案件涉及的三方面争议焦点包括股东知情权行使的前提条件、"正当目的"的判断、知情权范围进行分析,并延伸考虑我国引入检查人制度的可行性。     

有限责任公司隐名股东显名化问题研究

在股权代持情形中,隐名出资人虽完成实际出资,但却并不享有股东资格、股东身份,无法直接行使股东权利。而《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题规定(三)》(2014版)(简称:公司法司法解释三)第二十四条第三款只粗略规定隐名股东显名需经"其他股东半数以上同意"。在名义股东消极履行股东权利,而公司其他股东又拒绝其显名请求时,隐名股东只能根据代持协议追究名义股东的违约责任或侵权责任。     

经理人期权激励及操作问题探讨

正一、经理人行为一般描述在现代股份制公司中,存在着众多所有者(股东),通过选举将所有权委托给董事会行使用权,形成所有权代理。董事会通过契约将经营权交由经理人员,形成经营权代理。现代企业理论认为,股东(或其代理者——董事会)与经理层之间存在着委托代理关系,在一定条件下,经理层可能做出违背所有者利益的行为,这就是所谓的"委托代理问题"。     

论有限责任公司股东知情权的主体

股东知情权是有效行使其他股东权利的基础,是保护中小股东利益的重要手段。我国《公司法》规定,股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。由于查阅权是股东知情权的最重要的内容,因此,本文主要从有限责任公司股东查阅权的主体资格及对现实中存在争议的几种股东是否享有查阅权这两方面进行分析阐述。     

浅析我国上市公司的代理人问题及其解决途径

自从所有权和经营权分离,委托代理问题就成为我们的话题。本文想通过分析西方经济学家对这个问题的研究成果,结合我国上市公司的实际情况,介绍一下个人观点,即在现有的股东—董事会———经营者的基础上,另设一流通股股东权利行使机构,与大股东、独立董事共同行使对经营者的监督,明确经营者的权利和义务,进而形成保障股东利益的公司治理结构。     

限制股东财务账簿查阅权的合法性判别

查阅权是股东权利的重要内容。股东查阅权的行使是实现股东知情权、参与经营权、收益权等权利的基础。然而现实生活中存在着股东滥用查阅权，损害公司利益的可能性。本文从股东具有竞业身份入手，明确限制查阅权的合法性并尝试提出一个初步的判断标准。     

股东财务知情权客体范围研究

相较于《公司法解释四(征求意见稿)》第十六条,正式颁布的《公司法解释四》未将会计凭证纳入股东财务知情权的客体范围。在会计舞弊较为广泛与隐蔽的前提下,税务等国家机关会计资料检查权的客体范围,却早已涵盖了会计凭证,而这尚不能有效发现所有的会计舞弊行为。原始会计凭证具有原生证据的特征,单纯的会计账簿具有派生证据的特征。二者在证明力上有明显差异。会计凭证对于运用审计类方法核实公司财务的真实情况起着关键作用。缺失会计凭证的股东财务知情权,既不利于股东财务知情权目标的实现,又不利于会计秩序的整体改善。通过委托第三方会计师查阅会计凭证等会计资料,可以满足商业秘密保护的需要。股东财务知情权客体范围应当包含会计凭证。     

股东知情权纠纷及其诉讼救济

一、我国股东知情权纠纷形成原因和所面临解决的问题 股东的知情权是股东的一项非常重要的权利,是我国公司法规定的一项重要内容。享有和行使知情权是股东监督公司经营管理的重要手段,也是股东其他核心权利得以实现和落实的前提和基础。目前,我国公司侵犯公司股东权利的情况仍然不断发生,导致股东知情权纠纷日益增多,但真正通过法律途径诉讼到法院的案件又相对较少。笔者分析知情权纠纷形成的原因,主要有以下几点：     

代理问题下对优先股股东利益保护的思考

现代企业制度下,所有权与经营权的分离所导致的代理问题使得优先股股东面临着复杂的投资环境。考虑到我国目前尚未建立完善的优先股市场和优先股投资者保护的法律和监督机制,试点期间对优先股股东利益保护的研究非常必要。本文从公司治理角度,结合2014年3月实施的《优先股试点管理办法》有关规定,围绕着优先股股东与经理层、普通股东股东及其他优先股之间存在的利益冲突进行分析。借鉴国外发行优先股的成熟经验并结合我国实际,探索现阶段适合我国优先股股东利益保护的政策。     

浅议上市公司中小股东知情权的保护——以信息披露制度为视角

股东权益的有效实现都需要以保证其知的权利为前提,上市公司中小股东是公司中的弱势群体,其权益相对来说易被侵犯,法律加大对其知情权的保护力度,旨在实现公平正义,达到各主体之间的利益平衡。上市公司履行信息披露义务是股东知情权的常态行使,信息披露制度是对信息披露的法律规制,也是股东知情权制度的重要组成部分,对其进行完善是股东知情权切实保护的有效途径。     

我国机构投资者参与上市公司治理的思考

公司治理问题的产生源于公司制企业的崛起。公司制企业的所有权与经营权相分离,导致股东和经理人之间存在严重的信息不对称,而且股东与经理人的利益也存在一定程度的不一致。正常情况下,当收益与成本不对称时,     

试析现代企业的内部控制

代企业(股份制公司)的一个重要的基本特征是经营权和所有权相分离。从公司的“成立——经营——解散”这一生命周期来看,整个过程都是通过相应的交易主体契约(合同)将有关的权利与义务联系起来的。在公司成立时,由于股东之间通过股东大会制定的《公司章程》实现了股东与经营者之间的权力与义务的基本配置。此时,股东与经营者之间在资源的意义上对未来法人(公司)的投入不同(前者投入的是资本,后者投入的是经营者的人力资源),这使得股东在该合同处于委托人的地位,从而拥有公司资源的最终所有权和剩余索取权。在企业的经营过程中,公司管理层雇…     

代理问题及其缓解机制——兼论会计信息及公司治理的作用

股东和经理人之间代理问题形成的根源在于所有权与经营权的分离。由于经理人和股东在目标函数、风险偏好、期限视野上的不一致导致经理人的行为偏离股东的最优目标。缓解代理问题的机制包括公司内部的经理人报酬设计、公司治理结构安排,外部机制包括经理人市场、资本市场、公司控制权市场及产品市场的约束。文章还讨论了信息,尤其是会计信息在缓解代理问题中的作用。     

浅析公司治理中的会计责任与会计诚信

公司治理是在所有权与经营权相分离的前提条件下,由于股东对经理人的控制减弱,而形成的一种"以股东为核心的利害相关者之间的相互制衡关系",其实质就是一种制衡机制.     

浅论股东知情权

股东知情权即法律赋予股东通过查阅公司设立、经营、解散过程中的相关信息和资料以及询问与上述有关的问题,实现了解公司的经营状况和公司高级管理人员的业务活动的权利,世界上许多国家已建立了完善的股东知情权制度,我国新公司法对股东知情权作了较原公司法更为详尽的规定,加强了公司中小股东利益的保护。但我国公司法在股东知情权范围及保护机制上的法律还有待予以完善。     

监事会在企业管理中的作用

<正>监事会是根据公司法的规定而依法设立的,对董事会及经理会行使监督职能的专门监督机构,具有法定性、独立性、专门性、权威性等特点,是企业三权分立的治理结构。体现了所有权与经营权分离、经营管理权与监督权分离的特征,体现了公司的权利、责任、义务。监事会作为企业治理结构的一个重要组成部分,是伴随着企业的出现产生与发展的。监事会作为企业独立的监督机构,是根据《公司法》的规定而依法设立的,对企