道德法律化和法律道德化双重视角下的诚实信用

诚实信用最初是作为一种道德规则，但随着社会的变迁它被上升为法律规范（即道德法律化），成为对全体社会成员的硬性要求，具有了法律的强制力。但因此不能否定它作为道德规范方面的作用，相反要把对诚实信用法律规范的遵守内化为一种道德义务，以道德义务对待法律义务（即法律道德化），正确把握诚实信用的这两种属性，对构筑和谐社会，实现法治国家有着重要的价值。     

维护诚信建立社会信用制度基础

法制和诚信是市场经济的两大支柱，诚信是市场经济的基础。建立诚信制度体系。除了道德自律外，还必须依靠法律保障。尽管我国已经把诚实信用作为市场经济活动的一个重要原则在多部法律中作出明确规定，但从实践来看，仅有这些法律规定还不够，还须制定信用制度方面的专门法律法规制度，加强诚信建设，建立企业、组织和个人的信用档案，在全社会建立诚实信用受益、失信者受损、违法者受惩的机制，     

法务会计基本原则

作为新兴热门行业的法务会计，是一项充分体现法律规范要求的职业行为，它要求法务会计人员在执行各项业务时，必须遵循相关的原则，并按照专业方法处理业务。根据法务会计的学科及执业的综舍性与特殊性。可以得出法务会计的原则应该包括客观公正性原则、合法合规性原则、专业针对性原则、独立保密性原则和诚实信用原则。本文就此作一分析。     

诚实信用是企业合同行为的法律基础

中华民族一向重视诚实信用这一伦理标准,"忠厚传家久,诗书继世长"是中国人民自古以来的一个道德信条."童叟无欺"、"缺一罚十"、"买卖公平"更是路人皆知的商业惯例.到了现代社会,世界各国不约而同地将诚实信用原则规定为民商法的一条基本原则.<合同法>第六条就明确规定:"当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则."诚实信用原则遂成为企业经营的法律基础.     

浅论道德和法律的融合

道德与法律是调整人们行为和维持社会秩序的两种重要的社会规范,二者的关系问题是法学、特别是法哲学的一个重大问题.任何一种法律体系的建立都必须具备一定的道德基础和道德目的的,否则就会与社会价值观念发生冲突,就会遭到人们的道德谴责.因此,不应该追求把道德立法,让道德成为规范人们行为准则的法律,而应该构建一种道德和法律融合的法律,因为法律追求的目的和道德的最高价值是一样的,都是正义.     

商业道德需要制度保障

当我们批判产品质量、食品安全、恶性竞争等等缺失商业道德缺时，或许，我们应该意识到，道德的约束力毕竟是非常有限甚至极为脆弱的。在丰厚的商业利润的强大诱惑下，不要说那些本身就利欲熏心的人，就是那些很重信义的商人，也常常为了获取更多的利益而违背诚实信用的原则做出损人利己的行为。     

论市场经济下的公证诚信

诚实信用原则是一项十分重要的民法基本原则，被称为私法领域的“帝王条款”。同时也是市场经济的基本原则之一，是市场经济的灵魂。社会要进步，经济要发展，就必须要讲诚实、守信用。公证制度作为一项重要的信用保障法律制度，是社会信用体系的重要组成部分，其本质是代表国家对自由经济、民事活动进行适当干预，确保各类经济、民事主体保持诚信，确保各种经济、民事活动真实、合法、公平、公正，避免和减少风险．确保合作、交易安全，并为依法进行各种经济、民事活动和解决各类纠纷提供强有力的法律保障和真实可靠的证据。     

法务会计基本原则

作为新兴热门行业的法务会计,是一项充分体现法律规范要求的职业行为,它要求法务会计人员在执行各项业务时,必须遵循相关的原则,并按照专业方法处理业务.根据法务会计的学科及执业的综合性与特殊性,可以得出法务会计的原则应该包括客观公正性原则、合法合规性原则、专业针对性原则、独立保密性原则和诚实信用原则.本文就此作一分析.     

缔约过失责任初探

一、缔约过失责任的法理基础对于缔约过失责任的法理基础，主要有侵权行为说、法律行为说、法律规定说、事实契约说及诚实信用说等五种观点。笔者赞同诚实信用说，合同关系是一种基于信赖而发生的要约承诺关系。当事人为缔约而接触磋商之际，已由一般的普通关系进入特殊的相互之间的信赖关系。缔约人在缔约阶段依诚实信用原则负有相互协力、通知、说明、照顾、保护等法定的先合同义务，当事人若客观上违反上述先合同义务，且主观上存在过错，即应，     

诚实信用原则在商标法中的体现及意义

正诚实信用是民法的一个重要原则,是被世界各国公认的民商法学界的"帝王条款"。我国《民法通则》规定民事活动需遵循诚实信用原则。2012年新修订的《民事诉讼法》第十三条明确规定:"民事诉讼应当遵循诚实信用原则"。2013年的新《商标法》在两处条文中增加了诚实信用原则的表述,这一修改具有重大的法律、社会和政治意义。一、诚实信用原则在我国《商标法》中的具体体现(一)2001年版《商标法》中诚实信用原则的具体     

论我国合同法确立情势变更原则的必要性

情势变更原则一般是指在合同有效订立后至履行前，因不可归责于当事人的原因发生了重大变化，致使继续履行该合同对一方当事人显失公平，该当事人可以请求变更或解除合同。该原则是诚实信用原则和公平原则在合同法律领域的体现，其实质是法律对于合同严守原则的纠正和补充，以调节合同当事人的利益冲突，促进经济秩序的稳定发展。情势变更原则是体现国家在合同当事人利益严重失衡时为实现社会实质公正而采取的一项原则……     

市场经济与诚实信用原则

健康、有序的市场经济离不开诚实信用原则，而诚实信用原则社会功能的实现，需要社会的经济、政治、文化等各种条件，离不开司法机关严格执法，离不开高素质的司法队伍的建立，离不开民众对法律的遵守，也离不开民法的其他原则的密切配合、协调作用而形成的整体力量。     

边看边说

商业道德需要制度保障当我们批判产品质量、食品安全、恶性竞争等等缺失商业道德缺时,或许,我们应该意识到,道德的约束力毕竟是非常有限甚至极为脆弱的。在丰厚的商业利润的强大诱惑下,不要说那些本身就利欲熏心的人,就是那些很重信义的商人,也常常为了获取更多的利益而违背诚实信用的     

加强道德建设 提升会计社会公信力

一、道德规范在提升会计社会公信力中的作用 道德与法律通过对人行为的约束或激励,要求人应该做什么,不应该做什么,具有指导人行为的作用.经济发展和社会稳定均离不开德治与法治.提升会计社会公信力也不例外.然而,法律是阶级社会特有的社会现象,是由国家制定并由国家强制力保证实施的行为规范.道德则存在于人类社会发展的始终,是任何社会都不可缺少的意识形态和行为准则.因其在人类社会发展中具有法律不可替代的凝聚和整合作用,故我们认为,提升会计社会公信力,完善法律制度虽必不可少,但强化道德建设更为重要.     

艳照门：道德归道德 法律归法律

冬去春来，沸沸扬扬的艳照门事件热度依然不减。对艳照门，我的基本态度是道德的归道德，法律的归法律。拍那些照片的明星们归根到底是个道德问题，不是法律问题。但发布者不同，他的行为已经越过道德界限，需要法律来面对了。那么，道德和法律的界限在哪里？如果一个人的言行没有侵犯他人，他怎么说或怎么做都是他自己的事，与他人无关，也与法律无关。     

剖析会计诚信及影响诚信因素

诚信乃诚实信用。自古以来，诚信就是人们普遍遵守的伦理道德规范。在现代社会，经济学讲诚信是无形资产，伦理学讲诚信是一种道德资源，它作为一种社会生产力，是关系到社会主义市场经济能否有效运行和可持续发展的关键条件。诚信是人类社会文明含量的重要标志。     

浅析诚实信用原则

文章通过对于诚实信用原则的起源、功能以及本质的论述,从而提出该原则在法律层面上面的局限性,后提出界定诚实信用原则的适用条件。这对于法律的权威和法律体系的安定有积极的作用。     

浅析诚实信用原则

文章通过对于诚实信用原则的起源、功能以及本质的论述,从而提出该原则在法律层面上面的局限性,后提出界定诚实信用原则的适用条件。这对于法律的权威和法律体系的安定有积极的作用。     

论诚实信用原则

诚实信用原则起源于罗马法中的诚信契约和诚信诉讼，也是法律吸收道德观念的开始。它有“帝王条款”之称，因为它既是当事人进行民事活动的行为准则又是法官运用自由裁量权断案止讼的依据，同时还是其他民法原则的基础。     

反不正当竞争法保护知识产权的特点与制度完善

一、反不正当竞争法保护知识产权的作用和特点 反不正当竞争法是禁止以违反诚实信用原则或其他公认的商业道德的手段从事市场竞争行为。维护公平竞争秩序的一类法律制度的统称。由于反不正当竞争法的核心内容是市场道德原则的法律化,因此其在调整技术上的一个显著特点即具有所谓的“不确定性”（因而被形象地称为“不管法”）,可以对那些诚实的经营者提供补充性的保护,