观点

“中国经济刺激方案有助于可持续发展。” ——东盟秘书长素林近日在泰国中部海滨小城华欣接受记者采访时说，面对当前的国际金融危机，中国采取的一系列旨在扩大内需、刺激经济的政策和措施，并不仅仅是短期行为，从长远看将有助于经济的可持续发展。     

世行调低我国GDP增速 预期至9．6％

世界银行近日发布报告指出，当前全球经济前景出现弱化并存在着不确定性，但是2008年中国经济仍会保持强劲增长，但GDP增速可能由2007年的11．4％降至9．6％，并且有条件在必要时刺激需求。     

再谈经济刺激计划和中国经济的复苏

今年早些时候，我曾经说过，我坚信中国经济下滑不会是长期的。中国政府的“4万亿人民币经济刺激计划”将会加快中国经济的复苏。     

内需提升能否如约而来尚难逆料

对中国经济能否通过刺激内需获得新的动力，可以持谨慎乐观态度，但过于乐观则风险很大，因为目前乃至今后一段时间内，各种有利和不利于内需提升的因素何相互对冲的可能，加大了中国经济的不确定性。     

全球危机制造全球化机会

金融危机对全球经济形成了显著冲击，中国经济在经济刺激和经济转型推动下迅速复苏，投资规模和信贷投放表现出异常强劲的增长。利用这个特殊的增长期，中国应该抓紧购进三种资产，即资源、技术和品牌。     

金融危机背景下对我国经济刺激计划的反思

美国次贷危机发生以来,各国对危机的认识从不够重视到足够重视甚至过度重视.同样我国对金融危机的影响也有不同的认识过程,出台了相应的经济刺激计划.但从公布的2009年第二季度的经济数据来看,我国的经济刺激计划可能过度偏重于用投资刺激经济增长,却对经济结构调整有所忽视.本文在对我国经济刺激计划、现阶段经济状况进行分析的基础上,提出了经济刺激计划有所忽视的几个方面.     

论城市化是走出低谷的唯一通道

从今年前两个月的主要数据看，自去年9月以来的经济刺激路径是难以“保8”的，由于世界经济的困境明年会甚于今年，如果振兴中国经济的宏观政策方向不调整，严重的生产过剩危机今年不爆发，明年也会爆发。虽然今年到四季度经济增长率可能回升到8％，但是明年全年可能会低于5％。对宏观刺激方向的调整已经迫在眉睫，而这个方向就是城市化。     

2010年中国经济八大预测

刚刚过去的2009年是进入新世纪以来中国经济最为困难的一年。在一揽子经济刺激计划和一系列改善民生措施的作用下，中国奇迹般地抵御了外需骤降带来的巨大冲击，中国经济企稳回升并成为拉动全球经济复苏的重要因素。     

“国进民退”

金融危机初临时，许多人都在预测危机过后中国的经济增长方式将出现革命性变化，一些新的经济力量和组织模式将涌现。然而，一年后的今天人们唯一能清楚看到的，是各主要经济资源再次向国有企业集中回流。政府出台的十大产业振兴规划和4万亿经济刺激方案，也使得国有企业成了后危机时代最大的受益集团。     

中国仍然是东亚以及全球经济的增长动力

联合国在最新发布的年度经济报告中指出，中国仍然是东亚以及全球经济的增长动力，但中国在刺激经济以鼓励国内消费方面面临巨大挑战，维持增长需要新策略支持。     

改变人口政策刺激消费

5年来，中国政府在刺激内需、经济转型上可谓不遗余力，但是效果并不理想。放宽人口控制，恰恰是一个立竿见影、乘数效应高的刺激政策。其对经济的提振效应，不亚于当年的“4万亿”。今天不放松人口政策，实际上是经济慢性自杀。     

用营销打开中国消费信贷市场

金融危机之下，中国的消费模式在本质上与西方相比仍然存在巨大差异。要理解西方模式对消费的影响，必须进一步考虑的事实是几乎每个西方消费者都会尽量花掉通过消费信贷得来的每一块钱，因此，其产生的经济刺激效果是复合式的。而中国仍然是现金经济体系，增加的收入不具有杠杆效应。事实上，中国的情况正好相反，每增加一美元收入仅产生0．6美元的消费。因此，在中国要得到与在美国同样的刺激需求的效果，所需的投入要高得多。     

推进城市化：扩大内需的唯一通道

阅读：中国宏观经济学会秘书长王建不久前在天益网发表文章说，从今年前两个月的主要数据看，自去年9月以来的经济刺激路径是难以“保8”的，由于世界经济的困境明年会甚于今年，如果振兴中国经济的宏观政策方向不调整，严重的生产过剩危机今年不爆发，明年也会爆发，所以对宏观刺激方向的调整已经迫在眉睫，而这个方向就是城市化。众所周知，工业化的过程也是城市化的过程，经济的现代化就是依托这两个过程完成的。工业化要以城市化为基础，城市化则要靠工业化来推动，工业化创造供给，城市化创造需求。     

数字

1.1万亿美元 经过两天的交锋与妥协，4月2日闭幕的G20伦敦金融峰会，最终推出了一份1.1万亿美元的经济刺激计划，其中，中国出资400亿美元支持IMF。这场被称作“具有决定性意义”的会议结束后，G20发表了联合发表，除了经济刺激计划，关于国际金融监管体系的改革，成为会议最重要的成果。     

对金融危机不能出笨招

世界各国政府正面临几代人以来最艰难的一些决策。面对严重的经济衰退，各国在共同考虑总额高达4．5万亿美元的投资，以刺激经济。美国总统奥巴马和他的政府懂得，美国经济需要的，不只是为困境中的银行解困、给坑坑洼洼的路面铺沥青，以及修缮校舍的屋顶。他们提出了影响力更大的一揽子经济刺激方案，着眼于未来的需求和国家竞争力。     

经济刺激计划退出的国际比较及对中国的启示

在全球经济复苏前景日益明朗的情况下,经济刺激计划的退出问题再次引发讨论高潮。危机背景下非常规经济刺激计划的退出是必然的,只是时机、节奏和力度的问题。本文在分析全球主要发达国家应对金融危机救助政策的基础上,对退出的时机与路径,以及财政政策与货币政策的协调搭配等进行了述评,并对全球经济刺激计划的退出政策进行了国际比较。最后得出几点主要结论及对中国的启示:当前中国经济刺激计划不宜全面退出;经济刺激计划要分阶段退出,兼顾市场反应等。     

扩大固定资产投资应当慎之又慎

针对国内经济增长速度下滑，从中央到地方都在采取刺激经济的措施。其中最重要的措施，是扩大固定资产投资。     

浅析危机后期我国经济刺激政策退出的条件和方式

此次金融危机中我国及时出台了应对危机的一揽子计划,实施了积极的财政政策和适度宽松的货币政策,并取得了显著成效,我国经济复苏速度令人瞩目.然而"非常规"的经济刺激政策能否适时退出决定了危机时政府政策的成败,因此我国在判断刺激政策能否退出时应充分考虑民间投资、失业率及国际环境等条件.文章指出,作为新兴经济体,我国经济刺激政策退出的方式应侧重于转型,将其作为促进我国经济结构调整的重要步骤.     

货币释放困境

今年以来货币政策已经有所放松,但银行信贷的增长却不明显,这有点类似于欧洲的情况。中国经济仍在持续下行,但央行在年中两次降息后迟迟没有进一步的放松动作,而是选择了加大公开市场逆回购规模来释放流动性,市场对央行下调准备金率的预期频频落空。当经济下行时,央行需要释放更多的流动性来刺激经济。     

如何应对通货膨胀

全球的经济刚刚经过最痛苦的一年,在缓慢的复苏。但随时都会有再次探底的危险而这一年当中为了实行经济刺激计划,各国都或多或少的加强本国货币的供应,如何既能有效的刺激经济而又不会出现通胀的情况。对货币供应的尺度就很关键了。