审计公告制度下国家审计风险模型的构建

利用审计风险模型可有效地识别、评估国家审计风险．它有助于加深对国家审计风险的理解．进一步了解国家审计风险产生的原因．便于全面地识别潜在的审计风险．并及时提出有效的防范审计风险措施。而审计公告风险的存在使国家审计风险的外延扩展．内涵更加丰富．构成国家审计风险的因素也相应地发生了变化．因此．有必要重新修正原有的国家审计风险模型。     

信息系统审计风险

在信息化浪潮席卷全球的今天，信息技术在极大地促进企业创新、提升企业核心竞争力的同时．也带来了不容忽视的风险。信息系统审计是降低这一风险的有效制度与方法。比照传统审计风险概念．可以将信息系统审计风险定义为：信息系统可能有重要错误．但信息系统审计师未发现已发生的错误．并做出了错误结论的风险。美国注册会计师协会发布的第39号审计准则公告建立了审计的风险模型．将审计风险分为固有风险、控制风险和检查风险。信息系统审计风险也可以分为固有风险、控制风险和检查风险。     

在商业银行推进风险导向审计的思考

在商业银行审计中推行风险导向审计模式，并从关注银行风险入手．分析和测度商业银行经营风险与风险因素．确立审计程序、方法及技术策略．既是商业银行审计监督的需要．更是风险导向审计模式应用与发展的根本要求。为此．本文拟就商业银行如何推进风险导向审计问题谈些看法。[第一段]     

浅析现代审计风险模型在审计中的应用

本文通过分析现代审计风险模式的特征．提出风险导向审计模式应以被审计单位“经营风险”所导致的“会计报表重大错报风险”作为风险导向．并设计和应用审计风险模型。     

谈谈国家审计风险

谈到审计风险,人们就会想到社会审计。但审计风险是客观普遍存在的,这就是说国家审计也有风险,而国家审计风险一直没有得到充分的重视。笔者在本文中将从国家审计风险的成因、表现形式、防范与控制几个方面,谈谈认识和感受。一、国家审计风险的成因１．审计方法落后。这是形成审计风险的直接原因。现阶段我国国家审计主     

论风险导向审计

审计风险在审计过程中无处不在,面对高审计风险的压力,审计研究人员和审计职业界致力于把审计风险概念全面应用于审计实务．使风险导向审计在世界范围内兴起并被广泛推广和应用。风险导向审计作为一种新的审计理念和方法已经在理论和实务中体现了它的科学性和有效性。风险导向审计经历了传统风险导向审计和现代风险导向审计两个不同阶段。而现代风险导向审计更能适应高度风险社会的需要。是现代职业审计的发展方向。本文在介绍风险导向审计涵义、特点的基础上,进一步分析了风险导向审计产生的原因、风险导向审计模型,并将现代风险导向审计与传统风险导向审计作了比较分析。     

浅议审计风险

从上个世纪80年代以来,加强对新时期审计风险的研究并找出相应防范措施．成为审计理论和审计工作迫切需要解决的一个重要课题。一、审计风险的涵义 目前对“审计风险”的定义主要有两种意见．一种认为“审计风险”是审计人员与会计师事务所存在着遭受损失的可能性．如徐政旦、胡春元将“审计风险”定义为：“完整的审计风险概念,应从广义上解释,即不仅包括审计过程的缺隙导致审计结果与实际不相符而产生损失或责任的风险,而且包括营业失败可能导致公司无力偿债,或倒闭所可能对审计人员或审计组织产生伤害的营业风险。”     

防范政府投资项目爿计风险的思路

政府投资项目审计风险是指对政府投资项目审计中，由于审计人员自身或受各种因素影响．未能查出有关问题或因处理不当而带来的潜在的相应后果。如何正确对待政府投资项目审计中的风险．找到防范风险和化解风险的对策．从而最大限度地降低审计风险．已越来越越受到各级审计机关和审计人员的重视。我们认为，防范当前政府投资审计风险应注意关注以下方面。     

浅谈审计风险的防范

审计风险是伴随着审计业务产生的，只要开展审计，就存在着风险。因此，回避风险或控制风险是审计工作面临的永久性课题。要有效防范风险就必须引入风险控制机制。 １．实行风险预测 初期风险预测。审计计划拟定后，审计项目负责人应在调查研究基础上充分分析影响审计风险的各种因素，并在充分认识风险产生可能性同时，估量风险的大小、强度及可能产生的后果。然后根据风险预测的初步结论，选配与之相适应的审计人员。这是实施初期风险预测的主要目的。 中期风险预测。项目实施审计初期，在通过内控测试评价，发现内控管理、财务监督方面存…     

浅谈加强审计过程风险控制

（一）源于审计独立性方面产生的风险．审计机构不能独立于其他部门之外．审计人员和被审计单位有利害关系或者其他可能影响审计公正的关系．都会造成审计风险。不良的审计环境也会对审计人员造成来自各个方面的压力和诱惑．使审计机构和审计人员的原则性、独立性和责任心受到挑战．从而加大审计风险．     

试论审计风险模型的改良

审计风险模型已成为审计理论界普遍关注的问题，出现了百家争鸣的局面。新审计准则出台后，审计风险模型有了较大的变动。新的审计风险模型将原有的固有风险和控制风险直接综合为重大错报风险。但是笔者认为．基于审计风险的定义，重大错报是审计风险存在的基本前提，而不是主要因素。本文不考虑被审计单位财务报表公允表达但是审计人员审计报告出错这种可能性。另外．针对国内外的一些案例，还应该关注一种可能性，那就是审计人员检查出了被审计单位财务报表存在重大错报，但是在发表审计意见时不予披露。为此本文认为审计风险模型中应加入报告风险。笔者通过博弈论模型证明了这种观点。     

审计风险概念辨析

审计风险的概念有广义和狭义之分．狭义的审计风险指的是审计人员对被审计单位的财务报表进行审计后．因发表不恰当审计意见而给审计机构和注册会计师带来损失的可能性。广义的审计风险则还包括商业风险．即注册会计师因审计而导致的诉讼、反宣传使业务无法正常开展或受到损失的可能性。     

现代风险导向审计国内外研究综述及启示

在财政部2006年颁布的新独立审计准则体系中系统引入了国际审计准则中积极倡导并在国外审计实务中广泛应用的现代风险导向审计模式。当这一“舶来品”在我国社会审计行业使用一段时间后．理论研究和实务操作都出现了困惑之处。文章试图通过对国内外审计理论界与实务界对现代风险导向审计模式的研究进行横向和纵向的分析．摸索出审计模式发展的规律．从而为我国审计实务中有效引入并运用现代风险导向审计提供借鉴．     

论风险基础审计

所谓风险基础审计，又称风险导向审计，是指以审计风险为基础，通过对审计风险的全面控制来实现审计目标的一种审计模式。一、风险基础审计产生的历史背景１．在社会经济环境方面：由于社会生产力的进一步发展，社会经济关系变得愈益多元化和复杂化，企业规模越来越大，其经济业务事项愈益繁多且复杂。２．在社会对审计服务要求方面：人们所关注的既包括差错又包括舞弊行为，要求审计人员对被审单位所编制和提供的会计报表是否真实地反映了企业的经营状况发表审计意见，并加强了对审计人员责任的追究。３．在审计职业界方面：随着社会公众对…     

审计风险的特征及控制方法

一、审计风险的特征 审计风险是指审计人员因做出错误审计结论和表达错误审计意见．从而导致审计组织和审计人员承担法律责任及相应经济损失的可能性。审计风险的基本特征有如下几点：     

如何加强对国家审计风险的有效控制

随着经济的发展,越来越多的人重视关注审计风险问题．国家审计对社会主义市场体制的建设起着重要的作用．国家审计已成为社会经济生活不可缺少的重要组成部分。国家审计风险的成因是多方面和复杂的,本文分析了国家审计风险产生的类型、原因,并提出了一些防范审计风险措施．希望使审计能更好的为国家经济发展服务。     

风险导向审计实务探索

风险是指在某一特定环境下．在某一特定时间段内,某种损失发生的可能性。风险在我们的管理和经营中无处不在、无时不在,因而及时进行风险评估显得尤其重要。风险导向审计是当今主流的审计方法．它要求审计人员评估财务报表重大错报风险．设计和实施进一步审计程序以应对评估的错报风险．根据审计结果出具恰当的审计报告。     

试论重大错报风险、审计风险、检查风险与重要性

一、对相关审计术语定义的解读 1．重大错报风险,《审计准则第1101号——财务报表审计的目标和一般原则》指出：重庆错报风险是指财务报表审计前存在重大错报的可能性。     

防范经济责任审计风险的思考

一、经济责任审计风险形成原因 经济责任审计风险是指审计机关及其审计人员在履行经济责任审计监督职责过程中．因对特定事项发表不恰当审计意见和审计评价而承担责任或损失的可能性。这种风险形成原因分为外部因素和自身因素。（一）外部因素。一是开展审计机关领导干部经济责任审计．是完全依照组织部门的委托来进行审计．没有选择的余地．是完全被动地开展审计,缺乏主动性,这就极易形成审计风险。     

浅谈审计风险的防范

审计风险（Audil Risk）是指会计报表存在重大错报或漏报,而审计人员审计后发表不恰当审计意见的可能性．审计风险是客观存在的,但只要我们真正树立风险意识,充分认识防范风险的必要性和重要性．遵循独立、客现、公正原则．严格执行审计程序．并积极采取有效措施予以规避．审计风险是可以防范和降低的。