创业资本产权结构的制度安排

产权制度安排对创业资本的运作效率几乎产生决定性的影响。在高度的信息不对称和双层委托代理关系条件下,创业资本产权制度安排是建立在对创业投资家和创业企业家人力资本高度依赖基础之上的。创业资本产权的合理配置应该是赋予创业资本组织相对独立而充分的产权、构建激励与约束相容的创业资本组织形式,并在创业投资家和创业资本出资者之间分享剩余索取权,同时将控制权在创业投资家与创业企业家之间设计成随“状态”而变化的一种“状态依存权”。     

浅析风险投资中道德风险的防范与控制

风险投资是一个融资和投资相结合的过程,风险投资家从投资者那里筹集资金,再向风险企业进行投资,形成投资者和风险投资家、风险投资家和风险企业的双重委托代理关系.在这条双重委托代理链上,投资者一般不直接参与风险资本管理,而风险投资家虽然参与了风险资本的管理,但也不可能像风险企业家那样了解企业的日常经营活动,这就使委托人与代理人之间存在信息不对称.     

风险投资中介的有效性分析

基于博弈论方法和金融中介理论,本文在风险企业家与投资者直接沟通局限性讨论的基础上,通过投资者与风险投资家,风险投资家与风险企业家的双层委托———代理关系博弈均衡改善的分析,给出了风险投资家作为风险投资中介的有效性。     

创业投资契约安排的新制度支持

新颁布的《公司法》和《创业投资企业管理暂行办法》规定的出资时间自治性减少了创业投资契约中的逆向选择,股权处分和股权交易的自治性减少了创业投资契约中的道德风险,有利于促使创业投资者与创业企业家之间的委托代理关系达成满意的平衡,为创业资本市场的良性运作提供了制度基础。     

内生代理问题与信息不对称:日本风险投资机构投资治理特征分析

风险投资机构作为金融中介，在消除外部投资者与企业家之间信息不对称的同时，又内生了新的信息不对称与代理问题．日本很多风险投资公司通过大量公司本体投资，用风险投资公司声誉替代风险投资家个人声誉，以向外部投资者暗示对自身投资治理能力的自信。降低信息不对称与代理成本能力的制约，也使日本附属型风险投资机构表现出投资后期化、放任型投资治理模式以及盲目投资竞争等特征．     

风险投资家道德风险及最优制度安排

在存在高度风险的风险投资市场上,专业投资运作是必须的.由此产生了风险投资者与风险投资家之间的委托代理关系.风险投资运作中的信息高度不对称必然产生风险投资家的道德风险,并因此降低风险投资的效率.为了防范风险投资家出现道德风险问题,确保风险投资的高效率运行,必须设计激励与约束相容的最优运行机制以克服信息不对称带来的负面影响.这些机制包括:产权机制、治理机制、报酬机制和出资机制等.     

创业资本投资过程中的契约安排：理论回顾与展望

本文重点评述了创业投资过程中，有关证券设计，控制权选择以及阶段性融资等典型的契约安排，指出创业资本契约理论未来的研究方向是扩展对企业家，投资者以及创业资本家三方面关系的研究。     

浅析风险投资中信息不对称问题

风险投资在我国作为一种新兴的投资方式,对新兴产业的发展有极大的促进作用。由于风险投资主要涉及三方主体：风险投资者、风险投资家以及风险投资企业,三方主体的存在产生了双重委托关系,这导致了各方信息不对称的加剧。通过法律规定和制度设计来降低和克服风险投资中的信息不对称成为当务之急。因此,本人针对风险投资中出现的逆向选择和道德风险问题,分别提出相应的措施,如风险投资家建立信息网络平台、建立声誉评估系统,同时也要加强风险投资家对剩余控制权的控制。     

关注金融投资中介的委托代理问题

日益发展的金融投资中介化有利于实现资源的有效配置。金融投资中介化是一种双层的委托代理结构,投资者需要承担其与金融中介之间由于信息不对称所导致的逆向选择和道德风险行为。委托代理问题的客观存在使得金融中介投资决策并不总是以投资者的利益最大化为目标。因而,在发展机构投资者的同时,应认真考虑如何有效降低金融中介的委托代理问题,消减金融投资中介化的消极影响。     

职业声誉对基金经理投资行为的影响分析

一、引言 基金经理的投资行为与投资者的切身利益密切相关，但是委托代理关系导致信息不对称，使得投资者无法完全掌握基金经理的信息，基金经理不可避免地存在道德风险问题。国内基金业的短期业绩评价体系使得基金经理投资行为短期化、投资风格同质化，这些行为不仅将严重损害投资者的利益，而且对我国基金业的长期发展非常不利。由此，完善基金经理的激励机制对保护投资者利益和基金业的长远发展尤为重要。