共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
本文针对我国现行会计准则对外购商誉予以确认,对自创商誉不予以确认的问题,通过对自创商誉本质的剖析,阐述应当确认自创商誉的理由。认为自创商誉与外购商誉一样都能为企业带来未来超额收益,符合资产确认的条件,因此应对其加以确认和计量。 相似文献
2.
企业自创商誉确认的必要性与可行性分析 总被引:1,自引:0,他引:1
从会计角度,确认自创商誉符合会计目标、会计原则的要求;从财务管理角度,自创商誉是企业内部的一项重要经济资源.在资本运营方面发挥了巨大的作用;从企业战略制定和政府宏观调控角度,确认自创商誉是企业内部进行经营管理的要求,也是政府部门进行宏观调控的需要.因此,自创商誉的确认具有必要性.同时,自创商誉满足资产的定义.满足可计量性、相关性和可靠性,它的确认又具有可行性.在已经来临的知识经济时代,自创商誉应该予以确认. 相似文献
3.
自创商誉是企业在经营过程中的多个方面积累的卓越的管理人才、先进的技术、科学的管理制度、良好的社会关系、优良的企业品牌、优越的地理位置等无形资源,给企业带来超出同行业平均获利水平的超额利润。自创商誉不能离开企业单独存在,其所带来的超额利润能够予以计量,符合资产的确认条件,因此自创商誉应该确认为企业的资产。本文系统地介绍了自创商誉研究的发展,概念及其构成,得出自创商誉应当予以确认的结论,然后就如何进行商誉的表内确认和表外披露进行一系列的探讨。 相似文献
4.
自创商誉是企业在长期的经营发展过程中逐渐形成的,可以为企业带来本来超额收益.现行的会计准则只对合并商誉进行确认,而自创商誉却不进行处理.原因在于:形成商誉的成本难以衡量,商誉能给企业带来的未来经济利益县有高度的不确定性,故自创商誉一直没有在资产负债表中予以确认.然而,自创商誉的确认对提高会计报表信息含量、为投资决策者提供决策依据,具有重要意义.因此,本文从“三个角度”对自创商誉的确认进行探讨. 相似文献
5.
6.
7.
8.
商誉分为两个大类,一种是自创商誉,一种是合并商誉。对于自创商誉,我国的会计准则并不予以确认。对于合并商誉,其产生于企业合并,是合并企业的初始投资成本大于被合并企业可辨认净资产公允价值份额的那一部分。在新的会计准则下,对商誉的确认有了明确的规定。本文就新准则下商誉的确认进行探讨。 相似文献
9.
伴随知识经济的来临,并购重组已成为企业之间比较重要的活动,更多的人意识到商誉是有价值的无形资产.经过多年的探索与研究,对外购商誉确认为企业资产己在国际和国内会计界基本达成共识,但在会计实物中,自创商誉的确认至今未被认可,长期无视自创商誉的做法造成了企业与利益相关方之间沟通的堵塞.本文通过对企业自创商誉的确认问题进行研究,基于自创商誉与外购商誉的区别和联系,着重阐述了自创商誉确认的必要性和可行性及确认的难点,为提升自创商誉的价值利用进行了探索. 相似文献
10.
随着知识经济的不断发展,企业的自创商誉在企业总资产中所占比重日益加大,然而有关自创商誉的确认与计量等问题却一直处在争论中.本文通过对几种反对自创商誉确认的观点进行反驳进而阐述自创商誉确认的必要性,并对现今企业自创商誉计量的方法与其适用范围做相关分析. 相似文献
11.
对自创商誉确认与计量的思考 总被引:5,自引:0,他引:5
一、对自创商誉予以确认是会计目标和一般原则的要求传统会计模式只确认外购商誉 ,即当企业发生兼并或购买一个企业的行为时 ,才能进行商誉的核算 ,这不符合会计目标和会计一般原则的要求。首先 ,会计目标要求企业要向信息使用者提供对他们进行决策有用的信息 ,而企业在并购时确认的外购商誉转化为自创商誉后 ,并不能说明它是企业完整的自创商誉 ,因为企业原有的自创商誉并未入账。因此 ,会给投资者、债权人造成一种错觉 ,因而对并购后企业的财务状况、盈力能力等难以做出准确的判断 ,有悖于决策有用性的会计目标。其次 ,外购商誉是被兼并或… 相似文献
12.
13.
14.
企业在长期的生产经营过程中会树立良好的企业品牌形象,形成特定的企业文化,建立高效的管理体制,赢得顾客的信任,这些都可以为企业带来超额的经济利益,是企业拥有的无形资产资源,实质上就是自创商誉。在现代会计制度中,当购买方支付的价格与被购买方净资产公允价值不相等时,差额部分便会被确认为外购商誉。但长久以来,自创商誉由于形成时间,成本不易确定,且具有可变性,财务会计不予以确认。因此是否要确认自创商誉成为会计界一直以来争论的焦点。 相似文献
15.
企业在长期的生产经营过程中会树立良好的企业品牌形象,形成特定的企业文化,建立高效的管理体制,赢得顾客的信任,这些都可以为企业带来超额的经济利益,是企业拥有的无形资产资源,实质上就是自创商誉.在现代会计制度中,当购买方支付的价格与被购买方净资产公允价值不相等时,差额部分便会被确认为外购商誉.但长久以来,自创商誉由于形成时间,成本不易确定,且具有可变性,财务会计不予以确认.因此是否要确认自创商誉成为会计界一直以来争论的焦点. 相似文献
16.
商誉问题一直是会计领域的课题,近年来随着企业并购浪潮的高涨,自创商誉受到越来越多学者的关注.本文认为自创商誉应被视为企业的一项资产加以确认,同时提出了有关自创商誉确认和计量的一些观点. 相似文献
17.
18.
19.
究竟是否应该确认自创商誉,这主要取决于是否满足资产的确认条件。本文认为商誉(无论是自创还是外购)都是为企业带来未来经济利益的一种无形资源,且基本符合确认的条件,因此主张应对自创商誉也加以确认和计量,但考虑到自创商誉的特殊性,可将自创商誉作为永久性资产(不摊销)进行披露,但需要进行减值评估。 相似文献
20.
随着我国经济的迅速发展,产权交易活动的日益频繁,会计实务中遇到的问题和争议也越来越纷繁复杂,自创商誉的确认就是其中之一,经过若干年的研究与探索,国际和国内会计界对外购商誉作为资产确认已基本达成共识,但自创商誉的确认在会计实物中至今未被认可,这个问题也一直是会计界争论的焦点。在新的经济环境下,商誉特别是自创商誉在企业资产中的比重越来越大,确认与计量自创商誉无论从提高会计信息质量,还是提高会计实务水平来看,都是十分重要的,从外购商誉与自创商誉的关系、会计要素确认的原则以及自创商誉确认的必要性和现实性等方面谈自创商誉的确认问题。 相似文献