审计合谋与审计意见类型的关系思考

某市公司与注册会计师事务所的审计合谋使得广大投资者利用虚假的财务信息做出错误的投资决策，给他们带来了很大的损失，从而使得公众对注册会计师行业的信任度大大降低，并给注册会计师行业的健康发展带来了很大的障碍。审计合谋越来越多地引起了人们的关注，本文通过现实案例分析了审计合谋和审计意见类型之间的相关关系，希望能为财务报告信息使用者提出一定的警示。     

注册会计师的执业与诚信

世界银行总裁詹姆斯·沃尔芬森在第十五次世界会计师大会上指出：“会计师是公正的卫道士，在道德上有义务为公众的利益服务”。然而，我国资本市场财务丑闻案被曝光的上市公司造假案背后无不与注册会计师的审计失败有关。据权威人士测算，我国由于市场信用缺失造成经济秩序问题而付出的无效成本，每年约5800多亿元，相当于财政收入的37％，而与上市公司信息披露关联度极大的注册会计师已成为上市公司造假的参与者。注册会计师执业的不诚信严重影响了我国资本市场的发育及经济市场的健康稳定发展。究竟是什么原因使得注册会计师不履行自己的职责，监督不严，甚至参与造假呢？不外乎两个原因：利益的驱动和制度的缺陷，利益的驱动是注册会计师出具虚假会计信息的根本原因，是注册会计师提供虚假报告的内在动因，不严密的制度又给这种造假活动提供了社会环境。     

论会计的法治与德治

近年来，国内外连续发生了一系列财务欺诈案件，如上市公司披露虚假会计信息损害股东利益，会计师事务所虚假评估企业资产等。这些严重扰乱了市场经济秩序的财务造假案件引起社会公众对会计诚信问题的普遍关注。会计从业人员，注册会计师，注册资产评估师的道德水准遭到了严峻的质问。会计行业的道德建设也受到了世人的瞩目，有专家学者惊呼：中国会计界面临着一场“道德危机”。     

审计造假的要素分析

虚假会计信息的泛滥将破坏国家的经济秩序，损害每一位投资者的长远利益。近年来上市公司造假风更是愈发猖獗，这其中除上市公司因素外，起把关作用的注册会计师和会计师事务所难辞其咎。因此，为规范会计市场，我们有必要对审计造假现象进行全面透视，剖析审计造假的要素，提出防范措施。一、审计造假主体分析审计造假主体是指策划、组织、指挥和具体实施审计造假的会计师事务所或注册会计师。审计造假主体在提供虚假审计报告等违法违规活动中担任着共谋和执行者的角色，决定着事件的性质和结果，在不同时期，不同的审计造假案件中，造假主…     

关于补充审计的思考

一、补充审计规定出台的背景 2001年,中国证券市场上关于会计师事务所与上市公司合谋造假的丑闻不绝于耳.如深圳中天勤与"银广夏",湖北立华与"湖北兴化"、"活力28"等.据报道,审计署在对16家具有上市公司年度会计报表审计资格的会计师事务所2001年完成的审计业务质量检查中,发现有14家会计事务所出具了严重失实的审计报告,造成财务会计信息虚假71.43亿元人民币,涉及41名注册会计师.     

社会审计独立性的博弈分析

上市公司的信息披露过程和审计人员的审计过程存在着行为博弈.上市公司虚假披露的概率与审计人员不规范审计的成本节约正相关,与审计人员接受的贿赂金额、因合谋造假而承担的或有损失、因规范审计而带来的或有净收益负相关;审计人员规范审计的概率与上市公司披露虚假信息成功后的增量收益正相关,与上市公司因合谋造假而承担的全部损失负相关.为提高审计独立性,可以从改善审计人员博弈环境、加大对违规注册会计师的惩罚力度及加快注册会计师的诚信建设三个方面入手.     

有限责任制与我国会计师事务所组织形式

上市公司重大财务造假案件不断发生，已经造成了社会公众对注册会计师的信任危机。近几年来，由于发生了银广夏、郑百文等重大财务造假案件，造成了社会公众对注册会计师的信任危机，也引发了学术界对注册会计师行业如何重建公信力的讨论。现阶段我国80％以上的会计师事务所采用有限责任公司制的组织形式存在，不到20％采用合伙制组织形式，并且审计上市公司的几乎是清一色有限责任制会计师事务所。     

对我国证券市场信息失真的思考

2001年国家审计署抽查了16所国内会计师事务所出具的32份审计报告，并对其中21份审计报告所涉及的上市公司进行了审计调查，发现有14家会计师事务所出具了23份严重失实的审计报告，涉及41名注册会计师。上市公司编造虚假会计信息已成为一个社会问题。但虚假财务信息并不是证券市场本身的问题，而是通过证券市场反     

对注册会计师诚信问题的反思

近几年,国内注册会计师行业的发展如履薄冰,在接连不断的上市公司造假事件背后,注册会计师行业难辞其责,一时之间成为众矢之的。中国证监会甚至出台了由国际会计师事务所对由国内会计师事务所审计的有关事项进行复审的规定,以期提高上市公司所披露的会计信息质量。安达信涉嫌安然造假事件无疑给这一期望泼了一瓢冷水。人们不禁要问:注册会计师行业怎么啦? 历史的发展证明,市场经济的发展离不开注册会计师职业。没有注册会计师职业不发达而市场经济可以发达的。不能因为现实中的问题而全盘否定注册会计师行业。目前,国内注册会计师行业最关键的问题是如何摆脱人们对职业服务的“离不开、信不过”的两难局面,走出诚信危机的怪圈。 安然事件及国内发生的注册会计师涉嫌上市公司造假事件的教训值得汲取,无论是对注册会计师行业,还是对社会有关方面来讲,都值得深入反思以下问题:     

注册会计师与被审计对象合谋的成因探析

注册会计师鉴证职能是建立健全资本市场的重要基石,而独立性则是鉴证职能的基本要求。但是在近年来发生的财务舞弊案件中,注册会计师大多没有坚守其应有的独立,反而与被审单位合谋造假,造成严重社会后果。审计合谋指注册会计师或会计师事务所在其独立审计过程中,为了自身利益,违反审计准则,丧失独立性,没有发现或披露被审单位财务报告舞弊行为,甚至串通被审计单位,出具虚假鉴证或做出虚伪陈述,造成会计信息失真的行为。本文从供需两方面和客观环境出发,提出了审计合谋的治理对策。     

注册会计师出具虚假报告的动因

近年来注册会汁师出具虚假报告的事件频频发生：2001年以来,银广夏、麦科特、康赛集团、蓝田等十几家公司,由于造假受到了中国证监会的严厉查处,为其出具审计报告的会计师事务所也受到相应处罚。2001年12月25日,国家审计署公布了它对16家具有上市公司年度会计报表审计资格的会计师事务所实施质量检查的结果,在被抽查的32份审计报告中,有14家会计师事务所出具了23份严重失实的审计报告,一共涉及41名注册会计师,造假金额达70多亿人民币。     

试论会计师事务所目前的问题及摆脱困境的思路

近一段时间，证券市场频频发生会计信息失真事件，特别是银广夏会计报表造假的暴露，使得人们对注册会计师出具的审计报告是否能起鉴证作用以及会计师事务所是否有诚信产生了怀疑，会计师事务所的生存和发展面临了前所未有的挑战。鉴于此，为了注册会计师事业的健康发展，我们有必要对会计师事务所目前存在的问题进行剖析，并针对问题予以解决。一、会计师事务所目前存在的问题（一）独立性差独立性是注册会计师的灵魂，但是目前的会计市场环境使得会计师事务所难以做到真正意义上的独立。众所周知，审计关系是由委托人、受托人和被审计人三…     

注册会计师的职业道德困境与路径选择

注册会计师职业一度被誉为“经济警察”,担负着对社会公众的责任,在当今的经济生活中扮演着越来越重要的角色。世界银行总裁詹姆斯·沃尔芬森在第十五次世界会计师大会上指出:“会计师是公正的卫道士,在道德上有义务为公众的利益服务”。然而,我国资本市场财务丑闻案被曝光的上市公司造假案背后无不与注册师的审计失败有关,在大多数情况下,注册会计师成了会计造假的合谋者,共同欺骗广大的投资者,其行为严重影响着我国资本市场的发育完善及我国社会主义市场经济的健康稳定发展。面对存在的问题,人们多是从道德、职业操守和“良心”的角度去要…     

注册会计师职业道德建设之我见

近年来,国内“中天勤”等会计师事务所由于参与上市公司造假相继受到处罚,国内注册会计师的职业道德水平受到质疑;在国际上享誉盛名的安达信会计师事务所在安然破产案中涉嫌非法销毁资料,正面临美国司法部的检控,这一事件使安达信公司面临着生存危机,给本已十分敏感的注册会计师     

构建新的注册会计师审计委托模式的思考

近几年,我国上市公司财务造假案屡屡发生,为其出具审计报告的会计师事务所和注册会计师因审计失败受到有关部门的严厉处罚.注册会计师审计失败的原因有很多,如:注册会计师职业道德低下、审计方法落后、专业素质差等,但最主要的原因就是注册会计师缺乏应有的独立性,而独立性缺乏的根本原因在于审计委托模式存在缺陷.     

基于演化博弈模型的社会审计监管对审计合谋影响研究

本文通过探究财务舞弊企业、会计师事务所与监管部门之间的博弈,阐述了博弈论在预防财务舞弊中的应用.研究结果表明,政府对于财务舞弊的处罚力度应当大于政府选择积极审计所增加的成本与上市公司的舞弊成本之和,且政府对发生审计共谋行为的参与者的处罚应当大于积极审计增加的成本与审计合谋行为的整体收益之和,这样才能有效预防审计合谋和财务舞弊行为的发生.预防财务舞弊需要完善财务违规事件与会计师事务所违规事件的披露途径,加大对会计师事务所与上市公司审计共谋行为的调查、打击与惩处,加强对发生过财务舞弊事件的公司与对应审计执行事务所的日常监管.     

对当前社会审计质量的思考

目前,社会审计的质量是社会上各阶层人士都比较关心的热点问题,尤其是上市公司的社会审计质量,因为涉及到各种投资者而更引人注目。会计师事务所、审计师事务所已经与挂钩单位脱钩,从制度上保证注册会计师的独立性。但是我国注册会计师行业发展历史不长,行业制度、质量保证体系有待完善。部分注册会计师未能充分理解和掌握独立审计准则,取证不充分、不适当。部分会计师事务所为了自身利益,为了拉住客户,出具虚假报告,证券市场上有“深圳原野”、“琼民源”、“ＳＴ红光”、“ＳＴ郑百文”、“幸福实业”、“ＳＴ猴王”等事件,造成…     

对加强会计职业道德建设的构想

在现代市场经济条件下,注册会计师的执业准则和职业道德极为重要.自2001年底美国安然公司轰然倒塌后,美国的世界通信、施乐等大公司相继爆出会计丑闻.而我国也连续出现琼民源、红光实业、ST郑百文、东方锅炉、大庆联谊及银广夏等上市公司恶性会计造假事件.2001年12月25日,国家审计署公布了对16家具有上市公司年度会计报表审计资格的会计师事务所实施质量检查的结果.在被抽查的32份审计报告中,有14家会计师事务所出具了23份严重失实的审计报告,涉及41名注册会计师,造假金额达71.43亿元,可见,我国会计造假也是惊人的.广泛的会计造假向世界敲响了会计诚信危机的警钟,并引发了人们对会计诚信问题的广泛关注.加强会计诚信和职业道德建设、规范上市公司财务行为、遏制会计造假、提高会计信息质量的呼声日盛.本文试从会计法律制度与会计职业道德的互补关系人手,就构建我国会计职业道德体系框架结构作初步探讨.     

对建立符合我国现状的CPA民事赔偿制度的思考

近几年我国会计师事务所与上市公司串谋进行虚假信息披露，出具虚假审计报告事件频发，为加强对注册会计师行业的法律约束，我国开始了对注册会计师民事赔偿制度的探索。要建立符合我国现状的CPA民事赔偿制度必须要权衡好两个方面，一方面该民事赔偿制度要具有可操作性，行之有效，处罚力度要具有威慑力，促进会计师事务所关注审计风险，重视审计质量，使受损中小投资者得到应有的赔偿。     

关注CPA审计责任险的“双刃剑”效应

审计责任险是由注协或会计师事务所向保险公司投办的一种专家责任险,是为防止因注册会计师未能保持职业上合理的谨慎、遵循专业准则的要求执行审计业务(即过失)而引发的针对注册会计师及其会计师事务所的民事赔偿诉讼所导致的巨额经济损失而投办的一种商业保险。 近几年国内外连续发生的一系列财务欺诈案件以及与之相关联的审计失败、虚假评估事件,使得注册会计师行业