浅谈盈余管理

有关盈余管理 (earningsmanagement)的研究在国外会计学界已有 2 0年左右的历史。在我国 ,伴随着市场经济的不断发展和推进 ,对盈余管理问题的实证研究也陆续出现。理论界对盈余管理有不同的观点。有观点认为盈余管理称之为管理 ,不是利润操纵。不同之处在于盈余管理是企业管理人员在会计准则和会计制度允许的范围之内或是在现有的法规制度框架之下以寻求有利于己的财务结果 ;也有观点认为盈余管理可以与利润操纵相提并论 ,二者并无严格区别 ,盈余管理的手法同利润操纵一样是不合法规的。笔者认为 ,在完善的制度框架下的盈余管理行为与利润…     

论企业盈余管理

盈余管理是指企业的管理人员在会计准则允许的范围内 ,通过会计政策的调整或操纵当期应计项目等手段 ,对会计信息进行人为的“加工” ,达到经营者自身效用和企业市场价值的最大化 ,从而在证券市场、银行信贷、税务缴纳、报酬激励等方面获取既定利益的行为。盈余管理与通过财务造假提供虚假会计信息不同 ,后者是指会计活动中当事人为达到提高分红数额 ,博取股东信任 ,刺激股票市价 ,表示营业或偿债能力高强 ,或隐瞒营业亏损、或避免股东要求多分红利 ,减低甚至逃避纳税 ,加大秘密公积以保持其稳健性 ,减低股票市价以便回收库藏股票等目的 ,事…     

试论盈余管理

盈余管理的涵义及特征在会计学界存在着不同的盈余管理定义,按照美国会计学一、家凯瑟琳·雪普的定义,盈余管理实际上就是旨在有目的地控制对外财务报告过程,以获取某些私人利益的“披露管理”。而另一美国会计学家斯考特认为盈余管理是“在GAAP允许的范围内,通过对会计政策的选择使经营者自身利益或企业市场价值达到最大化的行为”。尽管两个定义有所不同,但都认为盈余管理的目的是得到一种令企业管理者满意的财务会计结果,而会计盈余是决定财务成果是否满意的重要参数。根据以上合理论界对该问题管理有以下特征：理的主体是企业管…     

上市公司内部治理结构与盈余管理关系研究

盈余管理是指企业为了达到某一特定的管理目标而对会计政策的选择。盈余管理行为对企业是一把双刃剑,运用不当会严重损害会计信息使用者的利益,实适度的盈余管理对企业有利。管理当局可以运用会计政策的选择使得财务报告拥有更多的信息含量,以便更好的向会计信息的使用者传达公司当前和潜在的财务信息,消除会计信息系统自身所无法克服的弊病。本文从盈余管理的理论出发,阐述了上市公司内部治理结构与盈余管理关系研究,探讨了消除企业不当盈余管理行为。以期为盈余管理研究提供参考。     

浅论盈余管理

收益作为一个基本的会计要素,在会计理论和实务中占据着非常重要的位置。关于收益的理论及计量一直是现代财务会计理论和方法的一个核心问题,利特尔顿 (1953, P18)明确指出收益是企业会计的重心 (center of gravity),本世纪 30年代以来,财务会计从偏重资产负债表明显地转向收益表。主要原因是： 　　①收益是衡量一个公司经营能力和价值的基本尺度。从投资者的角度看,投资的目的就在于获取既定风险条件下最大投资回报率,关键是对企业获利能力的判断。在一个有效的资本市场里 (弱式及半强式 ),盈利信息具有信息含量,即基于过去经…     

我国上市公司盈余管理问题初探

中国的证券市场自上世纪90年代以来取得了长足的发展，上市公司盈余管理现象也日益突出。因此．文章专门研究了上市公司盈余管理问题。     

论盈余管理

对盈余管理的概念会计学界存在着不同的意见,美国会计学家斯考特（W（illiam,K,Scott)认为盈余管理是指“在GAAP允许的范围内,通过对会计政策的选择使经营自身利益或（和）企业市场价值达到最大化的行为”,另一美国会计学家凯瑟琳．雪珀（Katherine Schipper)认为盈余管理实际上是企业管理人员通过有目的地控制对外财务报告过程,以获取某些私人利益的“披露管理”,根据以上两个权威性的定义,结合理论界对该问题的探讨和笔的理解,笔认为：1盈余管理的主体划企业管理当局,它包括经理人员和董事会,尽管经理人员和董事会进行盈余管理的动机并不完全一致,但他们对企业会计政策和对外报告盈余都有重大影响,企业盈余信用的披露由他们对外报告的盈余信息（即会计收益）,在雪珀的定义中,盈余管理不仅仅指对会计收益的调整和控制,而且包括对其他会计信息的披露的管理,但是对会计收谥 以外的财务数据的操纵并不具有普遍的意义,它所具有的经济后果相对而言要小得多,如果将其纳入盈余管理的范畴反而会影响对盈余管理本质的把握,3．盈余管理的方法是在GAAP允许的范围内综合运用会计和非会计手段来实现对会计收益的控制和调整,它主要包括会计政策的选用,应计项目的,交易时间的改变,交易的创造等,4,盈余管理的目的是盈余管理主体自身利益的最大化,其中又包括管理人员自身利益的最大化和董事会成员所代表的股东利益的最大化,综上所述,盈余管理企业管理当局在遵循GAAP（或会计准则）的基础上,通过对企业对外报告的会计收益信息进行控制或调整,以最大化主体自身利益的行为。     

试论盈余管理

盈余管理（Earnings Management）在我国以又称盈利管理,其含义是通过会计政策的选择来影响财务报告,以此来获得经营自身效用最大化而进行的一种按露管理,我们可以从两个方面对它加以认识,首先,从机会主义观的角度看,它是经营为了在报酬合同、借款合同以及政治成本中达到预期自身效益最大化而采取的一种机会主义行为,其次,从有效契约观的角度来分析,盈余管理能为经营提供一定的缓冲空间,当公司所处环境发生变化或面临突发事件时,它能有效地保护企业的利益,同时,也维护了契约中其他各方的利益,从而有效的降低契约成本,盈余管理最早产生于市场经济比较发达的西方国家,但是,人们对它的研究才是近十几年的事,在我国更是刚刚起步的,随着我国市场经济的逐步确立和完善,研究盈余管理也势在必行,本就试着对盈余管理的有关问题谈谈认识。     

论公司治理结构对盈余管理行为特征的影响

公司治理结构对盈余管理行为的影响分为外部和内部两个方面,外部因素有权益性资本市场、债务性资本市场和经理人市场等,内部因素集中在外部董事和审计委员会相对独立性上.     

论公司治理结构对盈余管理行为特征的影响

公司治理结构对盈余管理行为的影响分为外部和内部两个方面，外部因素有权益性资本市场、债务性资本市场和经理人市场等，内部因素集中在外部董事和审计委员会相对独立性上。     

上市公司盈余管理研究

盈余管理是现代会计理论研究中的一个重要领域,本文在分析盈余管理的涵义、产生的条件和动机以及盈余管理的利弊基础上,提出从会计准则与会计制度、公司治理结构以及业绩考核和报酬制度等方面来探讨如何规范我国上市公司盈余管理行为。     

我国上市公司治理结构对盈余管理的影响研究

随着我国现代企业管理制度的建立和完善,盈余管理方面的问题受到社会各方面的关注.本文以公司治理结构为出发点,分别论述了公司治理结构和盈余管理的涵义及其相关理论,在此基础上以上市公司治理结构为中心框架,探讨了我国上市公司治理结构对盈余管理的影响.     

新准则下我国上市公司盈余管理问题探析

近几年,随着我国证券市场的逐步发展,会计盈余信息已经成为影响股票价格的一个重要因素。如何加强上市公司的监管,正确引导盈余管理的行为,是我国政府机构、会计界和审计界的当务之急。本文从盈余管理的角度,对新颁布的企业会计准则体系对上市公司盈余管理的影响进行了分析,指出了新会计准则下企业盈余管理的可操作空间,并对规范上市公司的盈余管理行为提出几点看法。