论新闻舆论监督与司法公正的平衡

近年来,新闻舆论对热点案件的报道和评论逐渐增多,新闻舆论监督与司法公正的关系也备受关注。新闻舆论监督对司法公正的积极作用和消极影响逐渐凸显,运用得当能够有效防范与纠正冤假错案、增强公众的法律意识,运用不当则有可能干扰司法独立、损害司法权威。为了实现新闻舆论监督与司法公正之间的平衡协调、和谐共存,应当规范新闻媒体监督行为,提升监督司法的工作水平;健全司法制度,注重司法公开并妥善处理投诉;完善新闻立法,明确规定新闻舆论监督的范围和方式。     

论网络舆论干预司法的法律规制

网络舆论对司法活动进行监督作为法律监督的一种，对实现司法公平公正具有十分重要的作用。但网络舆论往往会“越界”，对司法活动进行着不合理的干预。因此，要正视网络舆论监督司法活动的现象，合理规制网络舆论对司法活动的监督，以寻求舆论监督与司法独立之间的平衡。     

正确的舆论监督也是主旋律

舆论监督是现代社会监督功能的一个重要方面，是新闻媒体运用传媒的独特力量，帮助公众了解公共事务并促使其沿着法制和社会公共准则方向运作的重要手段；是新闻媒体权威性和公信力的集中反映。党报具有较高的影响力，处于社会舆论的中心，是引导社会舆论的重要力量。坚持舆论监督，在构建和谐社会中发挥积极作用，既是党交给新闻媒体的光荣任务，也是群众对新闻媒体的殷切企盼。作为党报，应充分肯定舆论监督的重要作用，将其作为唱响主旋律不可或缺的一部分。     

论舆论监督和司法独立的冲突与平衡

舆论监督和司法独立都受到宪法的认可和保护.舆论监督是公民行使监督权的一种基本形式,而司法独立是司法机关行使司法权的一项基本原则.在现代社会,对司法活动的监督是舆论监督的重要组成部分,而司法权独立行使的原则又在一定程度上排斥舆论监督对司法权的影响,由此导致二者之间不可避免地存在着矛盾和冲突.解决这种冲突的关键是,要规范舆论监督权和司法权的行使,使它们在各自合理的限度内发挥彼此促进的积极作用.     

新闻舆论监督的重要性与尺度把握

当前新闻舆论监督在我国经济政治和社会生活中发挥着重要作用,尤其是在涉及人民群众切身利益的热点问题上,做好新闻舆论监督意义重大。随着群众对新闻舆论监督的信任与期待值逐步提升,新闻媒介更应该扩大监督面,加大监督力度,保障群众合法权益维护,将群众的心声与诉求充分反映出来。本文分析新闻舆论监督的重要性与特点,并提出新闻舆论监督尺度把握的相关建议。     

新闻立法对舆论监督及从业人员自律的必要性探讨

本文运用法律的角度来审视新闻菠法的必要性，新闻舆论监督和新闻从业人员在正常的新闻采访过程中应当受到的采访权利和法律保障，使其更大程度地发挥舆论监督作用；同时进一步阐述新闻单位和从业人员的职业操守和行业自律，对确保舆论公权力的监督有极其重要意义。     

构建科学司法权监督机制 提高司法公信力

党的十七大以来,我国司法体制和工作机制改革取得新进展,司法独立性大大加强,促进了司法公正;克服了人少案多的不足,司法效率大大提高。但当前我国不规范的司法行为还一定程度存在,司法公信力还有待加强。必须认真贯彻党的十八大精神,进一步深化司法体制改革,充分发挥司法机关内部监督作用,加强检察监督作用,高度重视律师监督作用,自觉接受人大和政协监督,科学对待新闻媒体的舆论监督作用,构建科学司法权监督机制,提高司法公信力。     

构建科学司法权监督机制 提高司法公信力

党的十七大以来,我国司法体制和工作机制改革取得新进展,司法独立性大大加强,促进了司法公正;克服了人少案多的不足,司法效率大大提高。但当前我国不规范的司法行为还一定程度存在,司法公信力还有待加强。必须认真贯彻党的十八大精神,进一步深化司法体制改革,充分发挥司法机关内部监督作用,加强检察监督作用,高度重视律师监督作用,自觉接受人大和政协监督,科学对待新闻媒体的舆论监督作用,构建科学司法权监督机制,提高司法公信力。     

对“舆论监督难”的有益探索

厦门日报作为市委机关报,结合新闻战线开展的"走转改"活动,采取"走出去请进来"的方法,充分发挥党报主导舆论的优势,在破解舆论监督难的问题上,进行深入探索。笔者以厦门日报《监督在线》为例,具体论述了党报在整合多方面的监督力量,通过有序、有效舆论督评,实现监督效应最大化,最优化。     

舆论监督与司法公正：互动中的碰撞与共赢

舆论监督与司法都以实现社会公正为价值目标,司法追求法律的公正,舆论监督追求道德的公正。由于在规范标准、实现过程上的差异,舆论与司法在对公正的理解上时常发生碰撞。要使舆论监督与司法要通过体制的完善走向共赢,需要界定传播媒介的地位、权利与义务;明确舆论监督权与公正审判权协调的制度空间;改革司法,减少司法公正对外部因素的依赖。     

“以深制快”让党报民生新闻出彩

当下,随着新媒体的兴起、受众阅读习惯的转变,传统媒体的发展受到不小冲击,党报也不例外。要保持、强化党报在新闻受众中的影响力,就必须在实践新闻“三贴近”上做文章,在加强舆论引导、服务群众上下功夫,在采编理念和工作创新中求发展。民生新闻是党报的重要组成部分,也是广大读者普遍关注的新闻。在兼顾时效性、准确性的基础上,加强新闻策划,进而打造民生深度新闻,是增强党报民生新闻社会效果的重要手段。     

浅谈我国“舆论审判”现象及其规制

在司法实践中,舆论力量可以对司法审判进行有效监督,但是,有时在媒体和网络片面或模糊的报道下,社会舆论很容易偏激地倒向司法审判中的某一方,舆论的压力甚至它的反客为主或多或少的会影响司法独立判案,这会对司法实践的公平正义和法律的公信力产生不良影响。我国应从司法、媒体以及相互关系三个层面入手,既要保障落实舆论监督的理智,司法又要认真听取各媒体正确的意见,而不要屈从与舆论监督,实行真正的司法独立,规避“舆论审判”现象的发生。     

方寸之“地”彰显民生之重

＂走转改＂活动是新闻战线贯彻党的群众路线的一次生动实践,是＂党性和人民性统一＂在新闻宣传领域的深刻诠释,是新闻界在新形势下提升新闻队伍素质能力,转变工作作风的必要手段和重要载体。作为地市党报,要通过持续深入的＂走转改＂活动,提高思想认识、改进工作作风,自觉把群众观点、群众路线贯彻到新闻宣传的实践中;     

我国舆论监督存在的问题及对策

舆论监督作为我国重要的监督方式之一,在维护社会公平正义、反对贪污腐败等方面起到了不可磨灭的作用。随着社会的不断发展,舆论监督在发挥作用的同时也出现了一些不足。比如监督者的合法权利得不到法律的保障、监督渠道不够畅通等等,导致群众失去对监督的积极性。因此需要通过建立健全舆论监督机制、完善相关法律法规等措施来提高群众的积极性、提高舆论监督的质量,更好的发挥舆论监督在社会主义民主政治中的作用。     

融合监督平台 打造监督矩阵——谈地方党报行政权舆论监督

对行政权的舆论监督是党和国家监督体系的重要组成部分,其功能更多地侧重于发挥"瞭望哨""黏合剂"和"推进器"的作用。对行政权力是否规范运行开展舆论监督,也是媒体的一项重要职责和功能。在媒体融合的大环境下,如何整合本地监督平台,有效开展行政权舆论监督,是地方主流媒体需要思考和探索的课题。     

党报如何开展舆论监督服务社会民生——江西日报发挥所能提升主流媒体影响力

开展舆论监督，是新闻媒体的一项最基本职能。长期以来，江西日报坚持“围绕中心、服务大局”，本着助力各级党委和政府找准问题与解决问题，以及有利于化解矛盾推进工作等原则，建设性地开展舆论监督，所刊发的舆论监督报道多次获得中国新闻奖，是同级党报中的佼佼者。     

试论社会舆论对司法审判的影响及其处理

舆论一经形成所产生的强大社会力量影响着社会生活各个领域,而媒体的出现催生了舆论的形成和发展.在司法审判领域,舆论产生的监督力量对遏制司法腐败有积极意义,但是舆论的过度关注加上媒体的不规范报道,有时反而会干扰司法公正.司法审判既要尊重舆论监督,又不能迫于舆论压力失去法治的立场;公众和媒体在行使言论自由和新闻自由的权利时,也应该以尊重司法为前提.     

探索地方党报深度新闻的可行性路径——以温州日报深读版为例

地方党报的发展一直备受社会关注。面对各种新媒体的竞争,地方党报必须走出一条自己的特色路。深度新闻报道充分发挥了地方党报的优势,还迎合了读者的阅读需要。因此,深度新闻报道是地方党报发展的新方向。本文介绍了地方党报新闻报道的现状及面临的问题,分析了深度新闻是地方党报发展新方向的原因,提出了地方党报发展深度新闻的策略。     

有理 有力 有节——谈党报舆论监督效果的最大化

舆论监督运用十分广阔,但要运用得好,却不容易。对此,绵阳日报作了有益探索,特别是有理、有力、有节的思路,可使舆论监督效果最大化。     

“廊坊日报社现象”叫响全国

廊坊日报社全力推进＂媒体融合发展、经营转型升级＂实践,把握时度效、占领制高点、掌握话语权、赢得主动权,切实提高了新闻舆论的传播力、引导力、影响力、公信力。2005年以来,先后获得＂全国文明单位＂等省级以上荣誉159项,其中国家级110项。特别是2017年,《廊坊日报》从1886家报纸中脱颖而出,被国家新闻出版广电总局评为＂全国百强报纸＂,是河北省地市级党报唯一入选的报纸,也是全国唯一两次（2013年第一届、2017年第三届）获此殊荣的地市级党报。