我国居民收入差距透析

基尼系数接近警戒线 基尼系数是反映居民收入差距的重要指标,一般来说,基尼系数低于0.3属于收入过分均等,高于0.4属于差距过大,超过0.45则属于极度不平等,极可能引发社会不稳定,甚至会出现社会动荡.     

叶檀:好的统计数据是经济科学的基石

<正>中国收入差距并不像想象的那么大,可能也不像官方公布的那么小。1月18日,国家统计局首次公布了近十年全国居民收入基尼系数,2012年为0.474。虽然基尼系数依然较高,但仍然取得两大成果:自2009年连续四年基尼系数回落、低收入人群收入上升是一大幸事;未公布系数的空窗期,基尼系数仍在0.4到0.5     

居民收入差距的实证分析

目前我国在城乡居民收入水平大幅度提高的同时,居民收入差距在进一步扩大,基尼系数超过国际公认的警戒线;收入差距城乡化,城乡居民之间收入差距呈扩大趋势;收入差距区域化,不同地区之间居民收入差距非常明显;收入差距行业化,不同行业从业人员收入差距不断扩大;收入差距阶层化,收入向高收入阶层集中等问题。本文就居民收入分配中存在的这些问题进行实证分析。     

中国收入分配改革刻不容缓

<正>改革开放以来,中国取得了举世瞩目的经济增长成就,也经历了收入差距的显著扩大。1978年,中国居民收入基尼系数不超过0.3,到1993年突破了0.4,并于2007年达到0.48。收入分配差距过大,已经成为中国居民过度储蓄和消费不足的重要原因。鉴于收入分配问题对当前我国经济和社会发展的极端重要性,中国发展研究基金会于2011年启动了一项政策评估研究课题。2012年,该课题的研究报告《转折期的中国收入分配》在北京发布。收入分配改革进入深水期收入分配问题关系到每一个中国老百姓的切身利益。蛋糕分的好坏不     

当前居民收入差距的主要问题和对策

一、我国居民收入差距的主要问题 （一）全国人均收入基尼系数不断增长。基尼系数是衡量居民收入差距大小的一个重要指标。基尼系数０．４０为国际警戒线。１９７８年我国基尼系数为０．３３,为合理水平,而到了１９９８年上升到０．４５６,表明我国居民收入差距已经相当严重。 （二）城乡之间以及城乡内部之间收入差距均在扩大。１９９９年城镇居民人均可支配收入之比已达２．６５：１,如果考虑到农民纯收入并不全是可支配的收入,城乡居民之间的实际收入差距还要更大。城乡内部收入差距也在扩大。如果把城镇和乡村均按五等分分组（每等…     

河南省城乡居民收入差距时空特征研究

本文采用基尼系数和泰尔指数对河南省城乡居民收入差距进行了时间序列和空间层面的综合分析,结果表明:河南省农村居民收入差距变动较犬,是造成城乡居民收入差距波动的主要原因;农村居民纯收入基尼系数大于城镇居民收入基尼系数,是河南省城乡空间差距产生的主要原因;泰尔指数也显示农村居民收入内部差距大于城镇居民收入内部差距、因而,切实提高农村居民收入是当前尽快形成河南省城乡一体化新格局的重中之重.     

广东省居民收入差距现状

基尼系数是测量收入差距的重要指标,本文利用广东省居民收入分组数据计算出广东省城镇居民收入基尼系数,农村居民收入基尼系数,并且利用基尼系数的分解公式计算出城乡居民收入基尼系数,再测算出城镇内部收入差距、农村内部收入差距和城乡收入差距在总体收入差距中的贡献有多少.     

贫富差距：一个不容忽视的社会问题

目前国际上是以基尼系数来衡量贫富差距的.根据联合国有关组织规定:基尼系数若低于0.2表示收入绝对平均;0.2～0.3表示比较平均;0.3～0.4表示相对合理;0.4～0.5表示收入差距较大;0.6以上表示收入差距悬殊.从基尼系数来看,1978年我国的基尼系数只有0.18,到了1994年为0.37,1998年进一步升高到0.456,2000年达到0.503,成为当前改革与发展的一个突出问题,应引起各级党政部门的高度重视.     

居民收入差距面面观

随着我国经济体制改革的不断深入,收入分配方式、结构以及机制等都发生了根本性的变化,绝大多数人从中获得了利益,城乡居民的收入水平提高、收入种类增加。但与此同时,居民收入差距越来越突出,且差距形式多样化,突出地表现为:——收入差距扩大化。较之改革前普遍贫困基础上的均等化分配格局,目前分配格局的最突出特点是收入差距的逐步扩大。基尼系数是国际上通行的衡量收入差距的指标。一般来说,基尼系数低于0.3属于收入过分均等,高于0.4属于差距过大,超过0.45则属于极度不平等,极易出现社会不稳定。改革开放前,除城乡差距外,无论是城镇居民…     

城市居民收入差异影响因素分析——基于CGSS2003数据

国家统计局数据显示:1981年,中国基尼系数约为0.31,而2013年中国居民基尼系数达到了0.473,已经超过了"警戒线"。2013年,全国农村居民收入水平远超过城市居民收入水平。城市居民收入差异在全国居民收入差异中的相对重要性逐年上升,那究竟有哪些因素影响了城市居民收入水平?应该采取什么措施缩小城市居民收入差距?这些问题已经引起了众多学者越来越多的关注。     

中国居民收入分配的历史演变：1978-2013北大核心CSSCI

改革开放三十多年来,中国从世界居民收入分配最平等的国家演变成最不平等的国家之一,2013年我国居民收入分配的基尼系数达到0.473。根据数据分解,城乡居民收入差距占到了总差距的70%,最近几年城乡差距有缩小的趋势。农村居民的收入分配不平等保持了比较稳定的状态,而城镇居民的收入差距在迅速扩大,且超过了农村居民的差距。无论是农村居民还是城镇居民的地区差距都出现了缩小的趋势,行业差距在经历25年的持续扩大以后出现了稳定趋势。各种数据显示,近年来的中国贫富差距呈现缩小的趋势。     

居民收入差距的来源与影响因子

本文通过分解基尼系数和锡尔系数分析了浙江省居民收入差距,认为浙江省的居民收入呈现出居民收入高并持续快速增长、农民收入明显高于全国平均水平、城市居民收入两极分化、城乡居民收入差距扩大但尚处于合理区间等特点.影响浙江省居民收入差距的主要因素包括不同的收入来源,工薪收入比重大,家庭经营性收入和劳动者报酬收入、地带间和行业问收入差距大等因素.为了缩小浙江省居民的收入差距.应加快城市化进程,统筹城乡发展,缩小城乡居民收入差距;统筹区域经济协调发展,缩小地区间居民收入差距;深化收入分配制度改革,加强收入分配宏观调控;完善社会保障制度,使社会保障真正起到"减震器"的作用;加快农业生产的发展及农业产业化.实现传统农业向高效、优质、现代集约型农业转变.     

叶檀：好的统计数据是经济科学的基石

中国收入差距并不像想象的那么大,可能也不像官方公布的那么小。1月18日,国家统计局首次公布了近十年全国居民收入基尼系数,2012年为0.474。虽然基尼系数依然较高,但仍然取得两大成果：自2009年连续四年基尼系数回落、低收入人群收入上升是一大幸事;未公布系数的空窗期,     

城镇居民收入结构分解及趋势演变研究

本文对2002-2011年的城镇居民收入基尼系数进行了测算,并按照收入来源进行了分解,结果表明城镇居民基尼系数在近年来呈波动上升的基本趋势。工资性收入对缩小城镇居民收入差距具有正向作用,但这种作用在持续减弱;非工资性收入中的经营性收入和财产性收入对缩小城镇居民收入差距具有负面效应,且这种效应在持续增强;作为二次分配的转移性收入仅在近几年才发挥缩小收入差距的功效,但这种功效一直较低且呈现减弱的运行趋势。     

浅谈当前我国收入分配差距问题

改革开放以来,我国经济的高速增长、居民收入的大幅提高、人民生活水平不断改善,但与此同时,居民收入的差距也在扩大。根据有关权威人士的判断,我国的基尼系数为0.458,已经超过国际公认的0.4的警戒线标准。我们要正确清醒地认识收入分配差距拉大的主要表现、产生原因以及对经济发展和社会稳定的负面影响,并对改革和调整收入分配制度做出科学的选择。使改革开放发展的成果被最广大的人民分享,促进社会主义和谐社会的建设。     

构建和谐社会背景下的收入差距过大现象探析

当前我国的基尼系数已经超过0.4的警戒线标准,居民收入差距过大。这破坏了我国各阶层群众的利益协调与平衡,危害着社会主义和谐社会的构建。我国政府应该高度关注这一问题,认真采取各种有效措施,努力缩小居民收入差距,加快构建社会主义和谐社会的进程。     

英国调节收入分配的制度模式及其对我国的启示

上世纪80年代初中期,英国居民收入差距基本稳定。从1986年开始,居民收入差距逐步扩大,于1990年达到峰值基尼系数为0．36。进入90年代,英国政府提高了直接税,同时加大了社会福利对低收入人群的救助力度,居民收入差距稳中有降。2005/06年,英国户均可支配收入的基尼系数为0．34。     

我国居民收入差距的测算分析及调节建议

一、我国居民收入差距的测算结果 （一）总体情况 居民收入差距不断扩大是我国收入分配领域的一个突出问题。当前衡量居民收入差距的指标主要是基尼系数。以目前对基尼系数测算,有人认为,居民收入差距被低估了,还有人认为是被高估了。但对于我国居民收入差距呈现逐年扩大的趋势,国内外学者普遍持一致观点。     

我国农村基尼系数逼近警戒线

<正>基尼系数是用来综合考察居民内部收入分配差异状况、判断收入分配公平程度的指标,通常把0.4作为收入分配差距的"警戒线"。华中师范大学中国农村研究院2012年8月21日在京发布了《中国农民经济状况报告》,提出我国农村居民基尼系数与改革开放初期的0.29相     

中国居民收入差距趋势及社会保障政策研究

居民收入差距始终是一个重要的理论和实践问题,随着经济体制模式的转换和经济发展水平的提高,在收入分配领域出现了许多新矛盾和新问题,并且引起了学术界的广泛关注.根据国内学者研究,目前中国基尼系数已经远超过国际公认0.4的警戒线,高达0.55.而收入分配失衡主要体现在两方面:一是在政府、企业、居民三方利益分配中,政府财政收入比重逐年上升,居民收入占国民总收入的比重却持续下降;二是居民内部的家庭与家庭之间、个人与个人之间的收入分配差距也显著拉大.收入差距的扩大已成为影响我国社会稳定和经济发展的重要问题.收入分配不平等是目前经济社会发展中的突出问题,它的解决对促进经济增长、维护社会稳定、构建和谐社会等具有重要意义.