我国上市银行内部控制信息披露的国际借鉴与路径选择

上市商业银行内部控制信息披露是公开信息披露的核心和防范金融风险的第一道防线。近年来，美国上市银行的内部控制信息披露制度发生了巨大的变革，主要表现在内部控制信息披露由自愿向强制转变、进一步规范了内部控制信息披露的内容与格式、内部控制信息披露须经验证并由首席执行官和首席财务官宣誓保证及萨班斯法案的影响等。本文通过相关研究发现我国存在内部控制信息披露不规范、披露不充分及对内部控制信息披露的认识和理解不一致等问题。因此，建议我国应通过整章建制、以市场为主导及更新观念来分阶段、分步骤推进我国上市银行的内部控制信息披露制度。     

改进我国企业内部控制信息披露现状的探讨

企业会计造假、舞弊等违法事件的频发使得内部控制的重要性逐步凸显，也引起了公众对内部控制信息披露制度的深刻思考。目前我国企业尤其是上市公司缺乏内部控制信息披露的内外动力．披露的内部控制信息内容单一，透明度差。本文立足于分析企业内部控制信息披露的内容、主体、必要性等，结合目前企业内部控制信息披露存在的问题，提出了改善的政策建议。     

上市公司内部控制信息披露影响因素分析

本文在国内外已有文献的基础上分析了影响我国上市公司内部控制信息披露的因素，研究发现：公司基本特征（公司规模、上市时间、上市地点、经营质量特征等）、公司治理结构特征（控股股东性质、股权集中度、董事会规模、监事会规模等）、公司的盈利能力等都会影响内控信息的披露。本文认为要优化公司的股权结构，建立合理的内部权力制衡机制，完善内部控制制度，同时。监管部门要制定合理规范的内部控制信息披露制度，在引导上市公司自愿披露的同时。严格执行统一的内部控制信息披露规范。     

我国上市银行内部控制信息披露的国际借鉴与路径选择

上市商业银行内部控制信息披露是公开信息披露的核心和防范金融风险的第一道防线。近年来,美国上市银行的内部控制信息披露制度发生了巨大的变革,主要表现在内部控制信息披露由自愿向强制转变、进一步规范了内部控制信息披露的内容与格式、内部控制信息披露须经验证并由首席执行官和首席财务官宣誓保证及萨班斯法案的影响等。本文通过相关研究发现我国存在内部控制信息披露不规范、披露不充分及对内部控制信息披露的认识和理解不一致等问题。因此,建议我国应通过整章建制、以市场为主导及更新观念来分阶段、分步骤推进我国上市银行的内部控制信息披露制度。     

上市公司内部控制信息披露问题研究

随着《上市公司内部控制指引》的颁布和实施,我国上市公司内部控制信息披露进入强制阶段。本文通过对内部控制信息披露存在问题的研究进一步加强内部控制信息披露的真实性同时促进内部控制信息披露制度更加完善。     

我国上市公司内部控制信息披露研究

随着我国内部控制规范体系的逐渐形成,内部控制信息披露的相关制度也日趋成熟。但从内部控制制度的执行情况来看,上市公司的内部控制信息披露并不乐观,尚存在如自愿性信息披露动机不足、披露内容缺乏实质、流于形式、公司内外监管力度不强等问题,阻碍了证券市场的规范运行,降低了信息的有用性。本文通过分析目前我国上市公司内部控制中存在的信息披露问题及其形成原因,提出了相关的完善内控披露的措施,以期能够对上市公司今后内部控制信息披露的规范化有所帮助。     

我国上市公司内部控制信息披露研究

随着我国内部控制规范体系的逐渐形成,内部控制信息披露的相关制度也日趋成熟。但从内部控制制度的执行情况来看,上市公司的内部控制信息披露并不乐观,尚存在如自愿性信息披露动机不足、披露内容缺乏实质、流于形式、公司内外监管力度不强等问题,阻碍了证券市场的规范运行,降低了信息的有用性。本文通过分析目前我国上市公司内部控制中存在的信息披露问题及其形成原因,提出了相关的完善内控披露的措施,以期能够对上市公司今后内部控制信息披露的规范化有所帮助。     

改进我国企业内部控制信息披露现状的探讨

企业会计造假、舞弊等违法事件的频发使得内部控制的重要性逐步凸显,也引起了公众对内部控制信息披露制度的深刻思考。目前我国企业尤其是上市公司缺乏内部控制信息披露的内外动力.披露的内部控制信息内容单一,透明度差。本文立足于分析企业内部控制信息披露的内容、主体、必要性等,结合目前企业内部控制信息披露存在的问题,提出了改善的政策建议。     

上市公司内部控制信息披露的现状与改进

内部控制的信息披露引起了中外会计职业界的广泛关注。美国在经历了多年的自愿披露内部控制信息以后，已经强制要求上市公司提供内部控制报告。所谓内部控制报告，就是管理当局依据内部控制有效性评价的标准，对本企业的内部控制的设计和执行的有效性进行评估后将结果提供给外部信息使用者。内部控制报告有利于促进管理当局发现内部控制中的缺陷，改进内部控制，提高会计信息质量。我国已要求公开发行证券的证券公司、商业银行、保险公司对内部控制制度的完整性、合理性与有效性做出说明，并要求注册会计师对内部控制制度进行评价、出具评价…     

内部控制信息披露中相关主体责任界定的现状及改进

根据上市公司现行规范的要求,上市公司内部控制信息披露中涉及的主体包括董事会、监事会及注册会计师,但在涉及企业内部控制信息披露的许多规范制度中缺少对相关主体责任的明确界定。本文在分析了商业银行内部控制信息披露规范及披露现状的基础上,对企业内部控制信息披露及相关主体的责任界定问题进行了讨论。本文认为,我国现实中内部控制信息披露相关主体的责任界定模糊,这一问题的存在会带来内部控制信息披露流于形式、相关主体面临诉讼风险等负面影响。因此,建议通过完善内部控制信息披露规范、完善内部控制评价规范体系、协调规范间的差…     

上市商业银行内部控制信息披露质量的评估研究

文章以2008年财政部会同证监会、审计署、银监会、保监会颁发的《企业内部控制基本规范》和2010年的内部控制评价指引为依据,结合金融监管对银行信息披露质量的要求,设计了内部控制信息披露质量的评价指标体系,构建了内部控制信息披露质量指数(ICIDQI),对2011年上市商业银行内部控制评价报告的信息披露质量进行了评估检验,发现信息披露质量差别大,呈现出制度变迁的特征。     

我国上市公司内部控制信息披露问题研究

<正>一、内部控制信息披露概述所谓内部控制信息披露,是指企业管理层或者委托人按照一定的披露标准对内部控制的完整性、合理性和有效性定期评价,并将其以一定的方式公开对外披露的过程,从而满足所有利益相关者的决策的信息需求。内部控制信息披露可分为强制性信息披露和自愿性信息披露。强制性信息披露是指由相关法律、法规和章程所明确规定的上市公司必须披露信息的一种基本信息披露制度。强制性信息披露的内容一般包括公司概况及主营业务信息、基本财务信息、重大关联交易信息、审计意见、股东及董事人员信息等基本信息内容。自愿性信息披露是公认会计原则和有关     

我国上市公司内部控制信息披露问题研究

上市公司内部控制信息披露是信息披露制度的一个非常重要的组成部分,主要有强制性披露和自愿性披露两种形式.本文分析了上市公司内部控制信息披露的内涵,上市公司自身披露意愿不强,外部信息需求不足以及监督不力使得上市公司内部控制信息披露大多流于形式,实质性信息较少.通过分析其立法现状,了解到上市公司内部控制信息披露的法律规范主要是在部门规章层面,且主要集中在上市公司的招股说明书和年度报告两个方面.最后,针对上述问题提出了完善上市公司内部控制信息披露的对策建议.     

上市公司内部控制信息披露影响因素分析

本文在国内外已有文献的基础上分析了影响我国上市公司内部控制信息披露的因素,研究发现:公司基本特征(公司规模、上市时间、上市地点、经营质量特征等)、公司治理结构特征(控股股东性质、股权集中度、董事会规模、监事会规模等)、公司的盈利能力等都会影响内控信息的披露。本文认为要优化公司的股权结构,建立合理的内部权力制衡机制,完善内部控制制度,同时,监管部门要制定合理规范的内部控制信息披露制度,在引导上市公司自愿披露的同时,严格执行统一的内部控制信息披露规范。     

对上市公司内部控制信息披露影响因素的探讨

2008年6月,财政部等五部委颁布了《企业内部控制基本规范》,鼓励有条件的企业披露内部控制鉴证报告,上市公司披露内部控制鉴证报告,目的是为了向资本市场传递信号,财务状况、内部控制良好的企业更愿意披露内部控制的审核状况。然而上市公司披露内控鉴证报告会增加其披露成本及法律风险。本文从公司特征、财务状况、公司治理几方面着重探讨上市公司内控信息披露影响因素。研究影响我国上市公司披露内部控制信息的因素,可以推断出上市公司对内部控制情况进行披露的规律,藉此能够反推出企业没有公布于众的隐含状况,为监管部门提供有用的信息,能够加强监管,促进我国内部控制制度的整体建设;同时为认识决定我国上市公司内部控制信息披露的因素提供一些经验证据,也为上市公司信息的预期使用者提供一些参考。     

对上市公司内部控制信息披露影响因素的探讨

2008年6月,财政部等五部委颁布了《企业内部控制基本规范》,鼓励有条件的企业披露内部控制鉴证报告,上市公司披露内部控制鉴证报告,目的是为了向资本市场传递信号,财务状况、内部控制良好的企业更愿意披露内部控制的审核状况。然而上市公司披露内控鉴证报告会增加其披露成本及法律风险。本文从公司特征、财务状况、公司治理几方面着重探讨上市公司内控信息披露影响因素。研究影响我国上市公司披露内部控制信息的因素,可以推断出上市公司对内部控制情况进行披露的规律,藉此能够反推出企业没有公布于众的隐含状况,为监管部门提供有用的信息,能够加强监管,促进我国内部控制制度的整体建设;同时为认识决定我国上市公司内部控制信息披露的因素提供一些经验证据,也为上市公司信息的预期使用者提供一些参考。     

内部控制信息披露经济后果实证研究

2002年《萨班斯法案》颁布实施以来,内部控制信息披露作为预防舞弊保护投资者利益的重要制度安排,受到世界各国证券监管部门的重视.我国要求2011年起境内外同时上市公司全面披露内部控制信息,2012年起两大交易所主板上市公司强制披露内控信息.研究发现披露内部控制鉴证报告的样本公司支付的审计费用更高,而是否披露内部控制自我评价报告及是否披露内部控制缺陷与审计费用变化不存在显著关系.研究结论提供了我国内部控制信息披露制度在审计领域引发经济效果的客观证据,同时发现与验证了新制度环境下影响上市公司支付审计费用变化的新的重要影响因素.     

上市公司内部控制缺陷披露现状探查——基于沪市A股经验数据

随着《企业内部控制基本规范》和《企业内部控制配套指引》的逐步实施,我国上市公司内部控制缺陷信息的披露情况有了逐步提升.本文以2010-2012年间沪市A股上市公司披露的内部控制相关报告为研究对象,详细描述了这三年间沪市A股上市公司内部控制缺陷信息的披露情况.研究发现,披露内控缺陷的公司数量在逐年增加,信息披露方式趋于规范化,内部控制整体水平有所提高,存在缺陷的公司表现出了一定的行业特征.同时也发现内部控制缺陷信息披露仍然存在信息含量低等问题,针对这些问题,笔者提出了相关的政策性建议.内部控制缺陷情况的研究,一方面考察了我国上市公司对制度的执行情况,另一方面也为内控制度建设提供了经验证据.     

我国上市公司信息披露研究

本文对我国上市公司信息披露制度进行简要回顾,从苏宁电器和双汇发展进行正反两方面案例分析,发现信息披露与内部控制制度对上市公司发展的重要性。针对目前国内仍有相当一部分上市公司对信息披露与合规的重视程度不够,存在重形式轻内容、披露格式化等问题,建议证监会和证券交易所在加强监管的同时,应致力于引导上市公司转变和完善公司治理理念、建立健全内部控制制度,并完善上市公司信息披露工作"奖优罚劣"机制。     

企业内部控制信息披露与财务绩效的关系研究

内部控制信息披露产生资本市场的信息,是保护投资者利益的制度基础。内部控制信息披露的详尽程度关系与投资者的利益相关,也与公司的治理的有效性相关。本文以房地产行业为例,选取2012年上市公司年度报告中数据为研究对象,运用统计分析方法,研究内部控制信息披露与和财务绩效间的关系。结果表明,企业的内部控制信息披露的越详细,则财务绩效越好。