基于“1+N+L”的供应链金融创新模式研究——以深圳市怡亚通供应链股份有限公司为例

供应链金融是解决中小企业贷款难的一种新型融资方式。现有的"1+N"供应链金融模式在发展中存在着一些问题,如供应链金融产品较为单一、信息不对称、供应链模式多样化但贷后体系不完善、风险控制弱等。怡亚通的"1+N+L"链式金融服务模式改变了"1+N"供应链金融由核心企业满足上下游客户单纯融资的需求模式,在物流金融"L"的基础上,打通供应链上下游以及线上线下各企业与消费者之间的联系,能够实现资金流的有效控制,创新供应链金融模式,推动供应链金融的发展。     

“橙e网”的诚意

平安银行潇洒地将"1+N"供应链金融搬到了网上。据统计,消费互联网在2013年10万亿电子商务总额中只占到16%,产业互联网占到了80%左右。平安银行凭借其"1+N"的供应链金融固有优势,在2014年7月正式上线橙e平台,整合供应链生意与金融电商,在供应链在线融资、在线支付、理财、保险等综合金融领域发力,锁定中小企业,力图打造一条"熟人生意圈"的生态链。     

数字供应链金融发展的创新路径研究

随着新一代的数字化技术的应用，供应链金融的发展已经不仅是单纯的产业链与融资的结合，更将其转化为“技术+产业生态+现代金融”的高度融合；这样既可以改善企业的融资能力，又可以有效地增强其融资的便捷性和安全性，同时也可以有效促进技术企业的高质量发展。为此，本论文分析了数字供应链金融的特点，并对数字化供应链金融发展瓶颈成因作出分析，最后探讨了数字供应链金融发展的创新路径。     

广西糖业供应链金融服务创新研究

供应链金融是向供应链所有成员企业提供系统性融资的新兴业务,广西糖业产业可以利用这一融资模式来进行融资。在总结了广西糖业供应链特点的基础上,参考农业供应链金融的模式,对供应链金融业务如何针对广西糖业供应链的特点进行优化创新提出了建议,旨在推行具有特色的糖业供应链金融服务模式。     

推进农业供应链金融发展的关键因素研究

农业供应链金融在一定程度上解决了"三农"融资难的问题,推动其发展的关键因素在于:解决了融资机构与农户贷款博弈中的信息不对称、实现信用的"外溢"效应、减少融资机构业务成本并降低操作难度、多途径降低融资风险。     

关于供应链金融在汽车行业融资信贷中的应用分析

汽车行业由于其生产批量大、技术发展快以及投资周期长等特点,因此和现有的"供应链金融"产品不完全相匹配。本文将"供应链金融"的内涵作为出发点,以汽车经销商融资模式作为例子,展示了供应链金融的融资优势,并根据供应链金融在汽车行业中面临的问题,提出相应的对策。     

线上供应链金融融资模式研究

在社会经济飞速发展的条件下,一种新的金融融资模式开始进入人们的视野,那就是线上供应链金融融资模式。从当前的现实情况来看,线上供应链金融融资模式是一种新的融资模式,并且已经成为了当前我国金融行业普遍开展的一种新的业务。线上供应链金融融资模式最开始是由国外传入国内的,而中国的一些中小型金融机构最早开始开展这种业务,比如平安银行、中信银行等等,这些银行先后推出了自己的线上供应链金融业务为中小型企业提供融资服务。这在很大程度上就颠覆了传统的融资模式,构建起了新的融资关系。线上供应链金融为我国企业的融资提供了相对便捷的通道,这种融资模式的优势是不言而喻的。本文将重点探究线上供应链金融融资的概念,进一步探究线上供应链金融融资模式。     

互联网+供应链金融视角下小微企业融资模式研究

供应链金融是在货币政策紧缩的前提下,为小微企业解决融资困难的新途径。作为一种新的融资模式,它能有效缓解"小微企业融资失灵"的困境,同时作为新的产业增值方式,它在银行发展实践的过程中也凸显了优势。供应链金融的理念与运作模式一旦得到合理应用,便能有效缓解当前小微企业融资难的问题,逐一突破;对于银行方面,该理念的优势体现在提高银行经济效益,弥补银行与企业信息不对称的固有弊端,为银行稳定了高端客户市场。本文主要对互联网+供应链金融视角下小微企业融资模式展开详细地研究,并且深入探讨供应链金融环境下的小微企业融资的优劣势,提出可行的实践建议。     

基于供应链金融的中小企业融资研究

中小企业在增加社会就业、稳定社会秩序、活跃资本市场上起着重要作用。目前,我国中小企业的发展受到许多关注,但融资难题已经成为其进一步发展的重要制约因素,同时,我国中小银行为了自身发展的需要,供应链金融适时而生。中小企业应该充分利用深圳发展银行提出的"1+N供应链金融"服务模式,缓解由于资金短缺造成的问题,政府应为中小企业融资提供便利;构建科学的信用评价体系;中小企业应加强自身建设。     

新时代下的供应链金融

中小企业的发展是促进中国实体经济发展的重点,国家各部门出台了一系列解决中小企业融资困境的政策举措,新时代下的供应链金融依托互联网+、大数据、区块链、人工智能等技术帮助中小企业解决融资难、融资风险高、融资贵、融资乱的问题,本文即介绍供应链金融的现状、发展与应用。     

刍议供应链银行的探索与实践

供应链金融通过动产质押、应收账款等方式扩大了中小企业融资范围,突破了不动产等传统抵押品的范围,但是供应链金融没有解决融资范围小、融资交易成本较高、中长期融资难等问题。供应链银行是供应链中核心企业创建的银行,这样的银行与供应链上中小配套企业间存在着"配套方信用"、"内在价值认同",为此可将供应链金融的融通范围进一步扩大及降低融资的交易成本。如果大银行向供应链银行注资,则中小银行规模不经济、调控难等问题也将会迎刃而解。     

银行主导模式下的外贸企业供应链金融创新研究——基于浙江省义乌市外贸业的调研

结算风险与资金短缺是困扰外贸企业发展的关键因素,供应链金融创新能够有效解决外贸业供应链各节点的资金短缺问题。通过对义乌市外贸业的调研,在深入剖析义乌外贸业供应链的基础上,借鉴"沃尔玛与UPS供应链金融方案"的成功经验,从供应链协同发展角度,构建了一种银行主导下的"供应商+物流+外贸企业+保险"的金融解决方案,为外贸企业供应链金融创新提供若干启示。     

供应链金融及运行模式分析

本文通过对供应链金融在国内外发展状况以及供应链金融的内涵和运作模式的浅析,阐述了供应链金融就是银行将核心企业和上下游企业联系在一起提供灵活运用的金融产品和服务的一种融资模式,为我国中小企业"融资难"的问题提出了现有可行的融资方案和方法。     

中小企业融资需求与供应链金融的对接

传统的信贷方式对中小企业提出较高要求,将使中小企业出现融资不足局面。新时代提出一种创新的融资方式就是供应链金融,能有效化解中小企业融资的困境。本文通过选择有效的供应链金融融资模式来解决中小企业融资问题。首先了解供应链金融产生的相关背景、特点和融资模式,其次针对中小企业融资需求进行剖析,然后介绍中信银行唐山分行巧妙运用供应链金融,解决企业资金流动不足,最后提出在我国发展供应链金融的优化措施。     

供应链金融融资模式分析及风险控制

随着社会的不断发展和进步,在金融界也出现了新的融资模式——供应链金融。在供应链金融中存在三种模式,分别为应收账款融资模式,保兑仓融资模式以及融通仓融资模式。本文就供应链金融融资模式的概念、特点、作用进行了讨论和说明,并将供应链金融融资模式进行了详细的分类。同时,还对供应链金融融资模式的特点和优势进行了分析,并对供应链金融融资模式的风险提出了相应的措施。     

供应链金融在信阳茶产业融资中的运用研究

融资问题是制约信阳茶产业发展的重要障碍。近年来,金融机构针对一些产业发展的情况,提出了供应链金融的服务模式,获取了很多成功经验。本文在供应链金融理论的基础上,结合信阳茶产业发展现状和茶产业供应链模式,对信阳茶产业供应链金融模式进行研究分析。不仅为信阳茶产业企业融资提供新的思路,开辟新的融资渠道,有效缓解信阳茶产业融资难的问题,对其他产业企业解决融资难题有着重要的借鉴意义,还为供应链金融今后的发展和完善提供了可借鉴的思路和依据。     

供应链金融风险评估研究

供应链金融是一种新型的融资模式,它可以有效整合供应链中的资金流,原本供应链金融是将新型的融资服务提供给供应链中的中小企业,目前其被作为供应链中各个企业实行商业贸易融资的重要桥梁。本文主要分析了供应链金融风险分类,供应链金融风险评估,供应链金融风险评估案例。在对供应链金融业务开展的过程中,必须系统识别和评估供应链金融风险,明确其大小,进而采取有效措施积极防范。     

融资中供应链金融模式的应用——以小微企业为例

长期以来,小微型企业使用供应链进行融资被广泛觉得是解决财务制约的有效性方法.在互联网时代,随着供应链金融主体的变化和互联网金融平台的发展应用,我国小微企业正面临着"去控制"的趋势,导致了消费金融和有形生产的大量增加.供应链融资也出现了规模小,但风险却不断加大的问题.本文通过对供应链中的产品端资产证券化融资、P2P和大众...     

物流金融的集成服务研究

本文从供应链角度,提供了"质押监管+未来提货权融资+保理"、"未来提货权融资+授信融资"和"授信融资+质押监管+保理"三种物流金融的集成服务方案,以期对企业开展物流金融有一定的借鉴意义。     

供应链金融缓解融资约束效应研究--来自科技型中小企业的经验证据

本文理论分析供应链金融缓解融资约束的作用机理,提出金融发展与产权性质对供应链金融缓解企业融资约束具有调节效应的观点。研究结果表明：科技型中小企业普遍存在融资约束现象,具有强烈的研发投资－现金流敏感性;供应链金融可以缓解科技型中小企业的融资约束程度,显著降低企业的研发投资－现金流敏感性;相对于低金融发展地区,高金融发展地区的供应链金融对融资约束的缓解效应更显著,相对于国有企业,非国有企业的供应链金融对融资约束的影响更显著。