应诉反倾销的会计问题探讨

近年来,我国遭受国外反倾销的案件数目不断增加,我国已经成为欧洲和美国主要的反倾销对象.然而,我国现阶段反倾销应诉还处于刚刚起步时期,我国的应诉能力低下,与国际应诉能力相比还有很大的距离.通过对反倾销应诉中存在的会计障碍和解决策略进行探讨,希望有助于完善我国反倾销会计的建设,能为我国反倾销会计研究的进一步开展提供思路.     

浅析中国反倾销应诉成本和反倾销应诉基金的建立

应诉成本是指国内涉诉企业在应对国外对华反倾销过程中发生的经济利益的流出。它主要由反倾销应诉的前期费用、律师费用、应诉小组的组织成本、收集信息费用4部分构成。     

反倾销应诉中的环境约束分析

自2001年中国加入世界贸易组织以来,国外对我国的企业反倾销调查层出不穷,截至2006年,我国已经连续12年成为遭受反倾销最多的国家。应对反倾销调查成为我国出口企业面临的亟待解决的问题,本文从反倾销应诉的环境约束出发,分析了我国反倾销应诉所处的经济环境、法律环境、管理环境、文化科技环境的特征及对我国反倾销应诉的影响,提出了优化我国反倾销应诉环境的对策。     

我国反倾销应诉搭便车的根源与对策

反倾销应诉搭便车是指我国企业在面对国外反倾销诉讼时,不应诉企业在不耗费时间、精力、金钱的情况下,依仗应诉企业的努力而获得与应诉企业同等收益的一种违反公平原则的行为。探讨我国企业反倾销应诉搭便车产生的根源与杜绝搭便车行为的对策,具有现实意义。     

反倾销应诉对会计举证的要求

国外企业起诉我国企业商品倾销时,我国企业如果要进行应诉,就必须进行会计举证,也就是要收集会计证据进行抗辩,证明自己没有进行商品倾销或倾销的幅度比较小,以切实维护自身利益。但是近年来的反倾销应诉案例告诉我们,我国企业反倾销应诉的胜诉率比较低。究其原因,笔者认为,反倾销应诉是一个比较复杂的过程,它既是一个法律问题,又是一个会计问题,目前国内企业不熟悉反倾销应诉对会计举证的要求,这是引起反倾销应诉失败的重要原因。据不完全统计,我国有40%的反倾销案是由于企业拿不出较为规范的会计相关资料而败诉,因此有必要认真研究和探讨反倾销应诉对会计举证的要求。     

我国出口反倾销应诉专业人员队伍构建对策

我国出口所面临反倾销调查的严峻局面使得反倾销应诉专业化成为必然的趋势,反倾销应诉专业律师和会计核算人员是目前我国出口反倾销应诉专业人员队伍的主要成员,但是,我国的反倾销应诉专业人员队伍由于种种原因存在着供需失衡、素质不高等现状,这在一定程度上阻碍了我国出口贸易的发展。因此,构建一支高素质的反倾销应诉专业队伍迫在眉睫。从反倾销应诉专业人员结构中发现,增加反倾销应诉专业人员供给、分流反倾销应诉专业人员需求以及构建反倾销应诉专业人员信息库成为有效解决我国反倾销应诉专业人员队伍建设的主要对策。     

中国企业反倾销应诉中的会计权益研究

我国企业何以频频遭受反倾销调查,法学界和经济界对此问题都从国际贸易发展、法学的角度进行了详细的分析,但从国外的经验以及对我国企业在反倾销应诉实践中的情况发现,导致我国出口产品接二连三被提起反倾销调查的根本诱因,以及在反倾销应诉时胜诉率不高的根本原因还是我国企业应对反倾销调查的会计举证能力偏低.下面笔者针对中国企业在反倾销应诉中存在的财务会计问题以及如何从财务会计方面来规避反倾销和增加我国在反倾销诉讼中的胜诉率问题进行探讨.     

浅谈当前我国对外反倾销的应诉策略

反倾销是各国普遍采用的一种主要的贸易保护措施。我国是遭受反倾销的重灾国家,需要采取相应的措施加以应对。“入世”后根据非歧视原则,国外对我国的反倾销待遇会有所改善,但并非立即地全部得到改善,所以我们仍然需要作积极努力。本文在对反倾销的实质和应诉问题进行深入分析的基础上,提出积极应诉是目前应对国外反倾销的主要对策,并就此提出了一些意见和建议。     

论反倾销应诉的成本收益分析及应对策略

近年来,我国出口产品在国际市场上频繁遭受反倾销指控,许多企业由于没有积极应诉,导致巨大损失,同时也失去了很多海外市场,为我国将来再度进入该市场带来很大阻力。基于此,笔者认为,在面对国外反倾销诉讼时,出口企业应根据自身的现实状况和发展计划,进行应诉成本与收益分析,利用反倾销应诉会计成本收益分析模型,对是否应诉以及采取什么应诉方式进行合理选择,做出科学的决策。同时也给我国出口企业在面临反倾销诉讼时提出了积极的建议。     

反倾销应诉中的会计障碍及对策

我国企业在反倾销应诉中，面对国外反倾销调查和指控。往往因在财务会计上拿不出令人信服的证据，严重地障碍了我国企业反倾销胜诉。针对这一现状，本文探讨了我国企业反倾销存在的会计障碍，并提出了相应的对策。     

浅谈当前我国外交反倾销的应诉策略

反倾销是各国普遍采用的一 种主要的贸易保护措施。我国是遭受反倾销的重灾国家，需要采取相应的措施加以应对。“入世”后根据非歧视原则，国外对我国的反倾销待遇会有所改变，但并非立即地全部得到改善，所以我们仍然需要作积极努力。本文在对反倾销的实质和应诉问题进行深入分析的基础上，提出积极应诉是目前应对国外反倾销的主要对策，并就此提出一些意见和建议。     

市场集中度与应诉反倾销:一个分析框架

国外对非市场经济国家采用一国一税制度的惯用做法,应诉反倾销具有公共物品的性质。通过对单个企业应诉反倾销的经济分析,以及市场集中度与涉案企业应诉反倾销的整体力度分析,揭示了出口产品市场集中度越低,应诉力度越不足的经济现象,进而提出优化产业集中度与出口产品市场集中度等政策建议。     

论反倾销应诉会计系统的构建

中国是近年来国际反倾销案件最大的受害者,出口产品受到一些国际组织和国家的反倾销指控高居全球之首.在这些反倾销调查案中,中国企业的应诉率仅为50％左右,而能争取到较好裁决结果的企业仅占三成.因此,如何提高中国企业的反倾销应诉能力,建立一套完整的应诉机制,是我国理论界和实务界急待研究和解决的课题.基于以上背景,本文在学习、借鉴相关的国内外法规、以往的反倾销案例以及前人研究基础上,从我国企业应对反倾销的实践需要出发,构建我国企业应诉反倾销的会计支持系统,针对反倾销应诉的步骤具体分析了在此过程中各阶段的会计工作.     

基于组织行为学视角的中国企业应诉国外反倾销的行为分析

自中国加入WTO以来,对外贸易发展迅速并跻身于世界贸易大国行列。但是,随着出口贸易的不断增长,中国企业也正在遭遇越来越多的国外反倾销诉讼。面对国外的反倾销指控,中国企业经过了由最初消极不应诉的被动状态到现在的积极应诉的主动状态的过程。为此,运用组织行为学的研究方法对中国企业应诉国外反倾销行为进行系统分析,以期对中国企业积极有效地应诉国外反倾销有所启示。     

反倾销会计应诉情报系统的构建——国外应诉情报处理子模块的构建

能够提供准确及时的自身成本、市场份额、竞争对手成本、第三国市场价等情报是反倾销应诉成功的关键,本文针对我国长期遭受反倾销严重危害的现状,从情报工作与反倾销会计工作相结合的角度,提出了针对不同市场地位下的情报需求种类、收集方法与处理方式,并将情报工作与实际外贸相结合,构建反倾销会计应诉情报系统,充分利用反倾销会计手段,针对享有市场经济地位、申请市场经济地位、寻找最有利替代国与替代价格等情况,预测可能发生的各种情况并制定各种预案,从国内本企业、本行业、政府以及国外进口商、律师等多方面进行工作与协调,进行相关风险分析,并适时采取规避与应诉措施。     

中国反倾销应诉不力--成本过高与对策

一、应诉成本及构成 应诉成本是指国内涉诉企业在应对国外对华反倾销过程中所发生的经济利益的流出.它主要由律师费用、企业联合应诉组织成本、收集信息费用三部分构成.     

外商投资企业反倾销应诉策略:关注产品外销比例

近年来，中国企业应诉国外反倾销调查的情况有了很大改观，应诉率从2002年的40％左右提高到目前的90％左右，对来自欧美等重点市场的应诉率更达到100％；同时，胜诉率也得到不断提高，但是状况仍不是很理想。在国外对华反倾销愈演愈烈的背景下，企业不但要敢于应诉，更重要的是要善于应诉。     

更倾销会计应诉情报系统的构建——国外应诉情报处理子模块的构建

能够提供准确及时的自身成本、市场份额、竞争对手成本、第三国市场价等情报是反倾销应诉成功的关键,本文针对我国长期遭受反倾销严重危害的现状,从情报工作与反倾销会计工作相结合的角度,提出了针对不同市场地位下的情报需求种类、收集方法与处理方式,并将情报工作与实际外贸相结合,构建反倾销会计应诉情报系统,充分利用反倾销会计手段,针对享有市场经济地位、申请市场经济地位、寻找最有利替代国与替代价格等情况,预测可能发生的各种情况并制定各种预案,从国内本企业、本行业、政府以及国外进口商、律师等多方面进行工作与协调,进行相关风险分析,并适时采取规避与应诉措施。     

中小企业反倾销应诉策略研究

全球金融危机爆发以来，欧美发达国家经济压力逐渐增大，国际贸易保护主义明显抬头，纷纷通过征收反倾销税等方式限制外国产品的进口。而在我国遭遇反倾销的主体是中小企业，这些中小企业由于诸多原因应诉很少或反倾销胜诉率极低。因此，面临日益严峻的国际反倾销形势，中小企业必须强化反倾销应诉策略的研究。     

广东外经贸部门加强对企业反倾销应诉工作的领导

面对愈演愈烈的外国反倾销，广东省外经贸部门在强化出口管理的同时，加强了对反倾销应诉工作的领导，把反倾销应诉纳入执法责任制，采取“请进来，走出去”的做法，逐步普及外国反倾销法律知识，并协调、指导和依靠企业做好国外反倾销的应诉工作。从而减少了损失，较好地保住了有关商品的出口市场