共查询到20条相似文献,搜索用时 218 毫秒
1.
公司治理是协调公司利益相关者权、责、利关系并最终保护股东利益的一套机制.上市公司公开披露的信息是利益相关者获取上市公司经营成果和数据最直接的方式.通过信息披露能够传递上市公司的治理状况和经营状况,因此,公司治理机制的健全与否对信息披露质量的高低起着决定性作用,二者之间的关联性分析也一直是学术领域研究的重点问题.随着市场经济的迅速发展和大数据时代的来临,加强公司治理尤为重要.鉴于此,本文聚焦于公司治理的重要性及其存在的问题,在此基础上,就大数据背景下上市公司治理对信息披露质量的影响进行了深入分析.最后,结合现实情况从公司治理视角出发,提出了大数据背景下加强公司治理以提升信息披露质量的几点措施. 相似文献
2.
3.
本文采用2010-2016年重污染行业上市公司的非平衡面板数据,实证检验了环境信息披露质量对企业价值的影响,以及内控"水平"在环境信息披露质量对企业价值影响中的作用.实证结果表明,环境信息披露质量的提升对企业价值具有显著的促进作用;然而,内控"水平"的提高却具有"黏合剂"作用和"抑制调节"效应,即随着内控"水平"的提高,环境信息披露质量对企业价值的提升作用逐渐被抑制.进一步研究发现,产权性质会影响环境信息披露质量的价值效应,即相对于国有企业而言,在非国有企业中内控"水平"对环境信息披露质量与企业价值的正向关系的促进作用更强.上述结果为全面理解环境信息披露质量的价值效应和内控"水平"的调节作用提供了经验证据,也将为企业环境信息披露的监督、内控建设的加强和内部治理决策的优化,提供有益参考. 相似文献
4.
在市场经济发展的推动下,计算机与网络技术发展十分迅猛,在各行各业中得到广泛的运用.随着企业对现代信息技术应用率的提高,在财务管理与会计核算方面的应用范围不断扩大,大大的改变着传统的会计核算与财务管理的模式,改变着企业会计信息披露的内外部环境,使得企业会计信息披露的内容与方式发生改变.对企业来说,网络技术的应用既是一项机遇,又面临着极大的挑战.企业的会计信息披露是企业财务状况与经营成果作为一种会计信息来输出,为了能够给会计信息的使用者提供完整、全面的信息,从而来为使用者提供有效的决策依据.而以计算机技术为基础,互联网连接为核心的数字通信技术的应用,改变传统会计信息输出的方式,改变着信息的生产、传递、储存以及再利用的过程与方式,从这个角度来说,有助于提高企业会计信息披露的效率,保障会计信息使用者的权益.在网络快速发展的背景下,企业生存与经营面临的社会环境发生一定的变化,就会影响着会计信息披露的各个方面.因此,就需要加强对网络环境下,企业会计信息披露的研究,从而来提高会计信息披露的效率,提升信息的质量.在此背景下,本文简要论述了会计信息披露的有关概念与内容,介绍了网络环境对会计信息披露的影响,分析了企业当前会计信息披露存在的不足之处,并进一步提出改进的措施,希望有助于提升企业的会计信息披露的质量. 相似文献
5.
本文选取我国2018-2020年A股4056家上市公司数据作为样本,运用固定效应模型实证研究上市公司创新能力、环境信息披露质量与企业价值之间的关系,并将环境信息披露质量作为调节变量,探讨环境信息披露质量在企业创新能力与企业价值之间的调节效应。研究发现,企业创新能力提升,对当期企业价值的影响为负但是并不显著;环境信息披露质量对创新能力具有显著的负向影响,加入环境信息披露质量变量后,企业的环境信息披露质量对于当期企业价值具有显著的正向影响,而企业的创新能力对于当期企业价值具有显著的负向影响,即企业不断地提高环境信息披露质量,会显著增强创新能力对当期企业价值产生的不利影响,企业创新能力与环境信息披露质量的交互项也充分验证了这一点。 相似文献
6.
本文基于沪深港通这一外生事件,探讨了资本市场开放对公司信息披露质量的影响。研究发现,沪深港通交易机制实施后,沪深港通标的公司信息披露质量显著提升。在进行更换回归模型、剔除干扰数据等稳健性检验后,以上结论仍成立。异质性检验发现,资本市场开放对信息披露质量的提升效应在两职合一、两权分离度高的企业和非国有企业中更显著。此外,资本市场开放对信息披露质量的提升效应在高成长性和低成长性的企业中无显著差异。本文丰富了资本市场开放微观效应相关研究,为进一步推动资本市场开放提供了一定理论依据。 相似文献
7.
随着全球经济一体化的发展,大数据技术受到越来越多的关注.以大数据为依托,发现企业管理的规律,进而提升企业管理效率正得到各界的普遍认同.在管理会计中通过先进的大数据信息的综合应用,能够对企业的经营管理起到极大的促进作用.本文分析了大数据背景下的管理会计的发展机遇、存在的问题以及大数据背景下企业管理会计的发展策略. 相似文献
8.
9.
企业会计信息披露质量的不对称,不仅会影响到会计信息的真实性,同时也会对企业的日常运营产生相应的影响.随着社会经济的不断发展,社会各界对于企业会计信息披露质量的重视程度也日渐提升.本文主要是就企业内部控制环节与会计信息失真问题进行了研究和分析. 相似文献
10.
随着大数据时代的到来,财务共享中心管理模式应运而生并推广,本文以企业产权性质和财务共享中心为切入视角,分析其对会计信息披露质量的影响,并提出几点建议以供参考,以期帮助企业提升会计信息质量. 相似文献
11.
以2010~2011年A股重污染行业上市公司作为研究对象,从产品市场竞争、公司治理角度考察了企业环境信息披露的影响因素。结果显示:公司治理结构的合理安排能够对提升企业环境信息披露质量产生一定的积极作用,但是产品市场竞争与公司治理机制之间的关系尚不明确。本文的研究结论意味着,在我国当前的制度背景下,要提高企业环境信息披露水平,保护利益相关者利益,有必要继续完善上市公司治理结构;同时,本研究也说明产品市场竞争并不能解释重污染行业企业环境信息披露的动机。 相似文献
12.
13.
近年来,数据资源已成为驱动企业发展的重要引擎,充分披露数据资源信息十分必要。但企业数据资源的信息披露可能带来潜在的审计风险,并影响审计收费。通过挖掘我国A股上市公司的数据资源文本信息,研究发现:企业数据资源信息披露显著提高了审计收费。进一步分析表明,在以下情形下时数据资源信息披露提高审计收费更为显著:管理层与大股东实施信息操纵的倾向更强;企业存在向上的盈余管理行为;企业受到市场参与者更多关注。研究还发现,当期数据资源信息披露频率越高的企业,其下期审计投入越多。研究结论对完善会计、审计准则规范,提升审计机构对企业文本信息运用效率等具有重要启示。 相似文献
14.
基于2009-2018年沪深A股上市公司财务数据,利用固定效应模型,考量企业金融化对实体企业信息披露质量的影响.结果显示,实体企业金融化程度与其信息披露质量显著负相关,金融化企业主动降低信息披露质量的行为特征十分明显.进一步研究表明,在外部监管较为严格的国有企业、内部治理结构完善的规模较大企业中,金融化水平对企业信息披露质量的负面影响较小;而低融资约束企业信息披露质量对企业金融化水平更加敏感.机制检验发现,实体企业金融化主要是通过企业经营业绩和财务风险两条路径对企业信息披露质量产生影响. 相似文献
15.
以2010—2017年沪深两市A股上市公司数据为样本,实证检验了企业社会责任信息披露对资产误定价的影响。研究结果表明,随着上市公司社会责任信息披露质量的提高,资产误定价程度显著降低,在控制样本选择偏误后,该结论依然成立。进一步研究发现,分析师盈余预测活动在社会责任信息披露影响资产误定价的过程中发挥了部分中介效应。研究结论在证实社会责任信息披露能够提升股票市场定价效率的同时也丰富了分析师信息中介假说。 相似文献
16.
本文以2003~2010年深市A股上市公司为研究样本,采用面板数据logit模型和tobit模型,从信息披露的角度实证检验了上市公司股利政策与公司治理机制之间的关系。本文研究发现:上市公司现金股利支付倾向和支付水平均与信息披露质量显著正相关;信息披露质量较高的上市公司,现金股利支付水平与其成长性显著负相关,而信息披露质量较差的上市公司并不存在这种关系。本文的研究结果表明我国上市公司现金股利政策是公司信息披露质量提升的结果,信息披露质量的提升有助于增强上市公司现金股利支付意愿,提高上市公司现金股利支付水平。 相似文献
17.
基于2015年上市公司信息披露监管模式由"辖区监管"转向"行业监管"的背景,借鉴制度变迁理论考察信息披露分行业监管对会计信息可比性的影响.研究发现:相对于辖区监管模式,分行业监管模式能显著提升会计信息可比性,而且在受到重点监管和发布信息披露指引的行业内公司效果更好.这种监管模式变更对会计信息可比性的提升效果在机构投资者持股比例高和内部控制质量低的公司更显著,信息透明度的改善成为分行业监管模式提高会计信息可比性的一个重要机制.可见,信息披露分行业监管政策的实施已经成为健全信息披露监管体系、构建内外部治理结构互动机制、提升会计信息透明度以及提高会计信息可比性的一项重要制度. 相似文献
18.
企业应承担的社会责任及其披露一直是理论与实务界关注的热点。学者们从不同角度对企业社会责任信息披露的内容、提出背景、披露的动机及现状、社会责任信息披露对企业业绩的影响和披露质量等问题进行了深入的研究。本文对已有的相关理论研究进行回顾与总结,希望对我国社会责任信息披露的研究有所帮助。 相似文献
19.
本文基于2015-2018年深交所A股主板上市公司样本,实证检验股权质押对上市公司信息披露质量的影响。研究发现:股权质押对上市公司信息披露质量具有负面影响。在股权质押背景下,国有企业相比于非国有企业的信息披露质量更高,同时规模大的公司比规模小的公司信息披露质量更高。针对以上研究结论,提出相关政策建议:一是加强外部监管,降低公司与投资者之间的信息不对称性;二是优化股权结构,加强公司内部中小股东对大股东的制衡作用;三是完善公司治理,公司控股股东在加强内控的同时有效激励公司管理层;四是保护非国有企业,制定有效政策以降低非国有企业融资困难的风险。 相似文献