试论我国侦查程序的理性化重塑

侦查程序是刑事诉讼中十分重要的阶段,也是在社会上引起争议较多的阶段.如何规范与控制侦查权,从而建立更科学、合理的侦查程序,是当前法学界广泛探讨的热点.本文对我国侦查程序的缺陷进行了反思,提出了用理性化的方法重塑我国侦查程序的设想.     

论贿赂犯罪案件的侦查

湖北两年来立案侦查贪污贿赂大案1705件,湖北省各职能部门发挥查办案件和积极预防两种手段,使预防惩治职务犯罪收到良好效果.随着时代的进步和科学技术的发达,侦查谋略在反贪侦查领域特别是查办贿赂大案要案中得到广泛运用.本文从阐述侦查谋略的特点和作用入手,对查办贿赂大案要案在初查、审讯、侦查取证三个环节中如何实际运用侦查谋略进行研究,为推动反腐提供参考.     

在平衡原则的视角下看侦查讯问程序

侦查讯问程序,是刑事诉讼侦查活动的一个重要环节,为了追求程序的公正,必须对犯罪嫌疑人的权利予以尊重和保护.但是,实践中确实存在着国家追究犯罪的权力与犯罪嫌疑人的权利之间的冲突,在权力与权利的不平衡状态下,刑讯逼供、冤家错案、侵犯人权等现象的存在是不言而喻的.因此,笔者通过宪法与行政法领域的平衡原则(比例原则),探讨一下平衡原则在侦查讯问程序中存在的必要性,以及如何运用平衡原则来完善侦查讯问程序,从而实现侦查讯问程序的正当性.     

职务犯罪中的反侦查行为及对策研究

在职务犯罪中,反侦查行为出现了愈演愈烈的趋向。本文从反侦查理论和职务犯罪侦查实务的角度出发,以职务犯罪反侦查行为的基本概念、特点为切入点,分析职务犯罪反侦查行为的具体对策,并对反侦查行为予以适当的利用。     

论刑事诉讼中的秘密侦查措施

秘密侦查手段以技术为依托,能够在被侦查者未察觉的情况下获取案件信息。文章分析了英美法系和大陆法系法律对秘密侦查的规定,指出了我国秘密侦查法规存在的问题,在借鉴国外立法经验的基础上,提出了完善我国秘密侦查法规的建议。     

从建立侦查一体化机制谈检察工作科学发展

侦查一体化是指检察机关为了优化侦查资源配置,提高整体效能,采取以侦查指挥中心为组织形式,以提办、交办、联合办、督办为主要办案方式,实行侦查活动统一组织指挥,案件线索统一管理和经营,侦查人才和技术装备统一调配使用,执法环境统一营造的侦查机制.     

经济犯罪侦查成本控制的问题与对策初探

经济犯罪侦查成本投入对经济犯罪侦查的整体效益具有重要的影响,但是实践中公安机关并没有重视经济犯罪侦查成本控制,造成经济犯罪侦查成本常年居高不下。因此,有必要结合经济犯罪侦查成本控制的现状,全面分析经济犯罪侦查成本控制存在的问题,提出加强经济犯罪侦查成本控制的对策,旨在对提高经济犯罪侦查总体效益有所帮助。     

试论守护夜色下的公民权利——域外夜间搜查制度管见

夜间搜查是对公民的夜间休息权和夜间安宁权侵害较大的一种强制性侦查手段,法制国家普遍对夜间搜查采取了严格的控制措施,其背后体现的是公共安全和个人权利、侦查效率与正当程序之间的平衡.本文主要考察国外关于夜间搜查制度的相关规定,以期能对构建我国的夜间搜查制度有所启示.     

构建职务犯罪侦查一体化机制刍议

进入新世纪,职务犯罪及其侦查呈现出纷繁复杂的局面,查办职务犯罪工作面临新的挑战.在困难和挑战面前,从最高人民检察院到基层检察院都在积极探索,大胆创新侦查协作机制、办案运行机制、业务管理机制和内外监督机制.其中,职务犯罪侦查一体化机制可谓是最核心、最关键的一项改革举措.     

关于我国侦查程序中司法介入的思考

在我国刑事诉讼法的体系中,侦查权的主体主要为公安机关、检察院等.而当事人在整个侦查程序中处于及其不利的地位,很多权利无法得到保障.近年来,开始有学者对侦查程序中的司法介入问题进行探讨.本文拟在把侦查权视为行政权的大前提下,对我国侦察程序司法介入的前提、必要性以及基本构建进行思考.     

试析检察机关特殊侦查措施制度构建

随着经济的发展，职位犯罪越来越突出，已成为世界性问题。职务犯罪严重侵犯国家和人民的利益，为打击职务犯罪，法律规定了在侦查职务犯罪时可以运用秘密性的、技术性的等特殊侦查措施。作为职务犯罪法定侦查机关的人民检察院，在侦查时应享有运用特殊侦查手段的权力，更好的侦查、追诉犯罪，打击犯罪。基于此，应赋予人民检察院在职务犯罪侦查中实施特殊侦查措施的权力。     

论职务犯罪侦查一体化

本文介绍了职务犯罪侦查一体化机制及相关的概念,论述其主要内容,并着重论述了作者对基层检察院推进职务犯罪侦查一体化的思考。     

关于改革税侦体制的思考

目前,我国涉税犯罪案件由公安机关的经侦部门管辖。公安机关因其"以块为主"的横向管理体制和不掌握纳税信息资料的先天不足,出现了受理案件渠道不畅、侦查协作机制不完善、行政执法与刑事执法不衔接和地方政府行政干预严重等侦查体制上的弊端。要走出当前涉税犯罪侦查的困境,必须对现有涉税犯罪侦查机制进行改革。建议建立一套单独的税务警察机构,以从根本上消除当前侦查体制上的弊端。     

职务犯罪技术侦查立法刍议

当前我国的职务犯罪技术侦查机制存在先天不足的立法缺陷,加之国际反腐败体制创新的浪潮,这些都对国内相应刑事诉讼程序的改良提出了新的要求。在对职务犯罪技术侦查进行立法规制以前,尤其需要从侦查对象的人权保护标准、诉讼经济原则和防止技侦决定权自由裁量的擅断等层面,进行制度设计上的考量,以便为相关立法的完善提供思路。笔者认为,在立法上赋予检察机关适度的技侦权,明确技术侦查适用的条件和程序,同时建立程序运行的督审机制,完善侦查活动中侵权损害救济程序,是建构职务犯罪技术侦查制度的保障。     

浅议基层检察院内部职务犯罪侦查一体化的架构和建设

基层检察院内部对侦查资源的配置欠缺科学合理，”内耗”现象严重，主要是缺乏现有侦查资源的整合平台，缺少科学合理的资源调配机制，资源配置更多地停留在静态配置上，共享、动态调配不足，使侦查效益难以提高。本文以基层检察院的实际情况为切入点，以路桥区院的职务犯罪侦查大队为依托，以追求侦查效益最大化为目标，构建基层检察院内部职务犯罪侦查一体化。     

检察机关引导侦查机关收集量刑证据的实践探索

检察引导侦查是司法实践中发展起来的一项制度,虽然在理论界和实务界引发纷争,但是它合理地处理了刑事侦查权和检查权之间的关系,较好地保持两者的距离和张力.近年来,我院不断在检察引导侦查机关收集量刑证据的主体、途径、内容等方面探索实践,并且取得了一定成效.     

集体侦查决策初论

决策是管理学中的一个重要概念，同时也是管理的一个重要过程，也即管理就是决策。侦查过程中，无处不存在决策。决策对于侦查来说，一般情况下具有决定性的作用。那么集体侦查决策，对于侦查活动的进一步深入也有很大的影响，特别是在具有重大影响的案件中，尤其明显。集体侦查决策的正确性，可以缩短侦查的期限，减少侦查过程的不必要人力、物力、财力等的投入，从而获取更大的侦查效益。同时，也可以使侦查资源得到更好、更合理的运用。鉴于现阶段对于集体侦查决策的研究成果极少，因此，对于集体侦查决策的研究与探讨，就显得很有必要。本文试从集体侦查决策的概念界定与集体侦查决策的有效性的角度来探讨集体侦查决策。     

应当从检察技术角度研究司法会计

检察机关开展司法会计工作以来,在办理经济案件中发挥了很大作用,在侦查、批捕、起诉、审判各个司法环节都取得了令人瞩目的成就.各种司法会计理论也应运而生,并形成百家争鸣的局面.这些理论争议最大的是司法会计在以现场勘查、文证审查和技术协助方式参与侦查工作、检察工作和职务犯罪预防工作时的身份定位问题.一些同志认为司法会计人员大多具有检察官身份,在参与办案过程中,同业务部门同志一起摸爬滚打,甚至屡建奇功,案件办理成功有利于扩大司法会计专业的影响.一度总结出了司法会计侦查、提前介入、司法会计强制措施等概念.而另一些同志认为司法会计工作应该坚守独立、公正、平等的原则,以相对超脱的定位保证证据的客观性.     

律师法修改对职务犯罪侦查工作的影响和对策

律师法的修改对职务犯罪侦查工作而言,既是机遇,又是挑战。职务犯罪侦查工作要在新形势下与时俱进,就必须改善侦查工作中的欠缺,及时转变思想,正确看待律师法的修改;改变侦查策略,适应律师法修改后的新变化;改进考核制度,提高自身工作的科学性;提高办案技术含量,应对办理职务犯罪案件的新形势。     

论我国刑事侦查模式的反思与重构

刑事侦查模式是刑事诉讼侦查阶段最基本、最核心的制度层面内容,它体现的是侦查阶段各诉讼主体的相互关系及侦查权力的运作方式,反映一个国家不同的侦查目的观、诉讼价值观和不同的法律文化。侦查模式的设置是否科学合理,直接影响着侦查目的和刑事诉讼多种价值能否有效获得实现。