人的现代化与首都城市文化的首善精神

研究"软件"与"硬件"二者在发展中的关系,已经是城市现代化建设领域的关注点.将城市主体--"人的现代性"作为着眼点和着力处,揭示其在国内城市中普遍滞后于建筑设施现代化水平的现象,从而阐释城市文化、城市精神的意义.就"临战"奥运的北京,提出首都应以"首善"作为城市精神核心的建议,主张用"人的现代化"成果为城市文化注入活力,以增强城市成员对城市文化的认知和认同,来改善主流人群的价值取向;通过重塑公共场合的社会言行举止的规范性等举措,来提升城市整体"软实力",加快新世纪北京具备国际文化中心城市内在品质的建设步伐.     

淄博市文化强市促进机制建设研究

文化是一个城市的灵魂和精神,是一个城市的形象和软实力,也是一个城市的资源和品牌,它对于一座城市的发展,具有十分深远和重要的意义。淄博市作为一个依托资源优势发展起来的老工业城市,要实现山东省委、省政府确定的"在山东中部率先崛起"奋斗目标,既需要建设经济强市,也需要建设文化强市。淄博市文化强市建设,不仅需要构建具有地方区域特色的文化发展模式,而且需要围绕该模式,全方位构建支持其运行的促进机制。     

提升城市文化软实力的策略研究——以四平市为例

文化软实力是我国党和政府重点关注的问题,城市文化软实力与城市硬实力一同构成了城市的综合实力。城市文化软实力在城市经济社会发展中的作用日趋突出,成为城市可持续发展的内在动力和各个城市之间竞争的重要因素。本文在阐明城市文化软实力重要性基础上,分析了四平市城市文化软实力的构成要素,并从理念文化、行为文化和物质文化三个方面阐述如何来提升四平市城市文化软实力。     

中原崛起视角下城市软实力构建研究:基于社会资本视角

中原城市群地区对承东启西、拉动中部崛起具有重要作用.因此,中原软实力的提升十分重要.城市软实力是通过文化、信任、网络、政府管理、市民素质等非物质要素的建设,提高城市竞争力,为城市经济社会的和谐、健康发展提供有力的"无形有质"的动力,城市社会资本催生了创新环境,为创新主体的学习创造了条件,是创新主体合作的基础,强化了城市形象,因此对城市竞争力具有重要的推动作用,提升城市软实力的策略在于增加以信任为核心的城市社会资本.     

文化自觉与国家软实力提升

在全球文化的选择与互动中,明显存在着严重的文化误读问题,这严重制约着中国的国际形象和实力发展.造成各种文化冲突的首要原因是文化了解的不深入.人是文化传播的主体,必须从全体公民个人主体意识出发,以高度的文化自觉传播中国文化,挖掘传统文化的软实力之源,增强文化的传导能力,从而消除误解与偏见,以此达到文化的理解与认同,提升中国文化的吸引力与影响力,增强国家软实力.     

廊坊文化软实力发展研究

一个城市的灵魂来源于内在文化,没有城市文化的依托,社会经济就很难持续高速的发展。文化"软实力"核心内容就文化实力。。这城市竞争力的综合标志。随着各个城市经济文化的发展,提升城市文化软实力已经成为当前需要解决的重要问题。本文以廊坊市为例,探讨了城市文化软实力提升的影响因素,以及如何提升廊坊市城市文化软实力。     

廊坊文化软实力发展研究

一个城市的灵魂来源于内在文化,没有城市文化的依托,社会经济就很难持续高速的发展。文化"软实力"核心内容就文化实力。这城市竞争力的综合标志。随着各个城市经济文化的发展,提升城市文化软实力已经成为当前需要解决的重要问题。本文以廊坊市为例,探讨了城市文化软实力提升的影响因素,以及如何提升廊坊市城市文化软实力。     

关于北京建设世界城市、提升首都软实力的分析与思考

世界城市是对全球的经济、政治、文化具有引领、影响和控制力的城市。北京建设世界城市，既是北京城市发展的逻辑性演进，同时也是中国进一步发展的需要。笔者认为，建设世界城市，就是要建立以雄厚软实力为基础的世界城市，而城市软实力建设的主要内容则包括法律制度、市场经济体制、公共服务和社会管理能力、文化特别是创新文化建设等方面，并对此做了较为详细的分析。     

论城市文化外交与西安国际化大都市建设

西安是继京沪后中央明确要求建设国际化大都市的第三城,而超强的文化交往能力是国际化大都市的必备要素。西安以城市作为文化外交主体的思路能更好服务于其城市发展定位,借助本土文化和历史优势开展文化外交活动是促进其国际化大都市建设的有效手段。但目前西安市对此认知度还不足,文化交往形式单一且依托有限,政府主导型的文化外交框架还没有形成,一定程度上制约了西安的发展。西安需要突破城市公共外交的传统形式,围绕城市发展目标,在政策上开创对外开放新优势,彰显西安文化软实力即城市文化外交影响力。     

十大国际都市文化软实力评析

文化软实力是城市综合实力的核心部分,也是城市可持续发展的动力。从文化基础力、文化保障力、文化生产力、文化传播力、文化吸引力和文化创新力六个方面,设计了包含15个二级指标、33个三级指标的城市文化软实力评价指标体系,并运用AHP层次分析法对北京、上海、纽约、巴黎、伦敦、东京、香港、新加坡、台北、悉尼十大国际都市的文化软实力进行了量化测评。测评结果表明,各城市的文化软实力水平差距显著。