内部会计监督与控制制度

根据新<会计法>的规定,会计监督分为内部监督和外部监督,其中外部监督又分为政府监督和社会监督.由于政府监督和社会监督已在前面介绍,本文仅限于介绍内部监督.主要内容包括三部分:第一部分介绍内部控制的基本原理,说明建立、健全内部控制是加强内部会计监督的;第二部分介绍新<会计法>关于内部会计监督的主要内客;第三部分介绍应当制定哪些会计管理制度,以贯彻新<会计法>关于加强内部会计监督的要求.     

完善内部机制 强化会计监督

对会计人员实行用、管分离，虽然能够从根本上解决会计人员在工作上的后顾之忧，但这还不够，还必须根据本单位的自身特点和实际情况建立健全一系列内部监督制度，使会计监督工作有章可循，有章可依。一、增强会计法制观念，依法进行会计监督认真学习宣传《会计法》，特别是单位的领导人和会计人员要带头学好《会计法》，宣传《会计法》，遵守《会计法》，执行《会计法》，从而增强会计法制观念，依法进行会计监督。二、健全内部机制，强化会计监督健全和建立会计机制，完善内部控制制应，使之做到互相牵连。互相制约、互相监督。三、坚持原…     

论企业内部控制制度的建立

随着新《会计法》的实施,会计的内部控制职能亟待加强。对企业来讲,在外部会计监督越来越具体、越来越强化的环境下,必须尽快建立健全企业内部的会计控制制度,并通过内部会计控制来有力地促进企业会计行为的合法化、规范化,切实提高会计信息质量和财务管理水平。     

发挥企业会计监督职能作用的对策探讨

会计的法律、法规及社会监督的执行不力,是造成会计监督弱化的主要外部原因之一。尤其是目前我国会计法制尚未健全完善,缺乏应有的权威性与严肃性,致使企业的内部会计监督难以真正在实践中得以实施。本文通过企业会计监督职能中存在的问题及意见进行研究,以促进会计监督职能的充分发挥其作用。     

内部控制、内部会计控制与管理控制

在现代企业环境中,不同国度都在寻求符合自己国情的有效监督方式。我国正处在体制变迁的过程中,原有的制衡机制已经打破,与新的市场机制相适应的内部治理结构尚未形成,外部的市场约束机制处在发育过程中。在这种情况下,单位内部控制监督制约机制就要充当重要角色,新《会计法》即是第一部从内部监控角度体现会计控制要求的法律。然而实践中企业对内部控制的认识不全面,有的企业将内部控制制度狭义地理解为防止职工舞弊、欺诈所采取的内部牵制措施,部分企业认为内部控制制度就是会计稽核制度;有的企业认为内部控制制度建不建立只与审计有关系而与企业没有什么直接关系;有的企业认为实施内部控制会造成工作效率的低下等等,因而没有建立较完善的内部控制制度。因此有必要弄清有关内部会计控制与内部控制、内部管理控制和会计监督的关系,促进经济活动健康发展。     

关于现阶段企业会计监督方法的新探究

新的会计法于1999我国第九届全国人大会议上修订通过,这就说明了我国现有的"三位一体"的会计监督方法又被重新启用.这种方法主要是通过将企业内部自我的会计监督、政府部门和社会上的外部监督三者相互结合相互协调组成一种会计监督体制.其中前者主要由企业单位内部的注会来监督,监督对象的单一性,导致容易出现逃避会计风险等现象出现,这种情况下就表明了该监督方法现有的局限性,严重者是需要承担被追究法律责任的结果.     

CEO和董事会的社会关系与会计稳健性研究--以内部控制质量为中介变量

文章旨在探讨CEO和董事会的社会关系与会计稳健性的关系,同时检验内部控制质量对CEO和董事会的社会关系与会计稳健性的潜在中介作用。通过上海证券交易所的内部控制质量指数来衡量样本中每个公司的内部控制质量,构建横截面回归方程证明了CEO和董事会的社会关系与会计稳健性之间存在负相关关系。研究结果表明:内部控制质量在CEO和董事会关系与会计稳健性之间起到中介作用,这一研究发现进一步说明,董事会决定的内部控制体系可能是首席执行官不遵守企业原则的原因。CEO和董事会的社会关系可能会削弱内部控制质量,从而降低会计稳健性。因此,为了鼓励会计稳健性,企业需要提高内部控制质量。     

强化乡企财会监督的思考

当前，财政部门开展的《会计法》执法检查，有效地强化了企业的财会监督，对会计造假、偷逃国家税收、保证财税改革和企业改革的健康进行起着十分重要的作用。从一些地方《会计法》执法检查情况来看，部分乡镇企业对新《会计法》的内容还不够明确，法制观念淡薄，企业内部牵制和财会监督乏力，财经纪律松驰等现象仍然存在。本对如何强化乡企财会监督问题，作些研讨。     

强化会计监督和审计监督的思考

（一）会计监督和审计监督都是经济监督体系的重要组成部分。会计监督、审计监督的共同作用，被称为会计监督体系。其中，会计监督、内部审计监督是内部会计监督，《会计法》将会计资料的内部审计作为会计监督制度的组成部分，内部会计监督有过程监督的特征。政府审计和民间审计是外部会计监督，外部会计监督有结果监督的特征。同时，会计监督和审计监督都具有广泛性的特征，其监督对象主要是以会计资料为载体的各种经济业务，不受专业性限制。所不同的是，会计监督是为会计主体或会计主体的实际控制人服务，而审计监督则是对审计授权人或委托人负责。     

管理层权力、内部控制信息披露质量与企业绩效

以2009—2013年沪深两市A股上市公司作为研究对象,采用中介效应模型检验管理层权力、内部控制信息披露质量与企业绩效之间的关系。研究发现：管理层权力越大企业绩效越好,管理层权力越大企业内部控制信息披露质量越高;内部控制信息披露质量越高企业绩效越好。研究结果表明内部控制信息披露质量是管理层权力影响企业绩效的部分中介变量。     

浅谈如何建立健全企业内部会计监督制度

随着新《会计法》的实施，会计的监督职能日益突显。然而，近几年来内部会计监督呈弱化的趋势。文章对此进行了分析，并对企业如何尽快健全企业内部的会计监督制度提出了建议和意见。     

关于企业内部会计监督的思考

新《会计法》把建立完善的会计监督体系作为会计立法的重要指导思想．规定了由企业内部监督、社会监督和国家监督组成的三位一体的会计监督体系,而对于企业内部会计监督来说．关键的是就是要建立健全内部控制制度．增强会计监督在经济监督体系中的作用。     

高管超额薪酬影响企业风险承担吗

文章以管理层权力理论为基础,从薪酬防御的视角出发,利用2007—2018年沪深A股非金融类上市公司共17 694组非平衡面板数据,系统考察了高管超额薪酬与企业风险承担间的关系以及产权异质性对两者关系的影响,并进一步探究二者的中介作用机制。结果发现:高管超额薪酬与企业风险承担为负相关关系,二者的这种负相关关系在国有企业中更为明显。进一步研究发现,内部控制是高管超额薪酬与企业风险承担的中介途径,即高管获取了超额薪酬会提升内部控制质量进而降低企业风险承担水平。研究结论一定程度上为上市公司的高管薪酬体制改革以及如何提升企业风险承担水平提供了理论依据。     

谈商业银行会计委派制

会计委派制是近年来我国企业内部会计人员管理制度的创新。会计委派制在会计监督、调整企业委托关系等方面发挥着积极的作用。它能将企业内部会计控制与外部会计监督有机地结合起来，形成一种相互制约的有效管理机制。商业银行会计委派制是会计委派制的延伸，适应商业银行股份制改革发展的要求。在我国商业银行内部推行会计委派制，有利于提高其会计管理水平，促进其发展。     

管理层披露重大内控缺陷动机研究--基于信任修复理论视角

企业是否存在重大内部控制缺陷会对投资人等企业外部利益相关者的决策产生重大影响，但是我国目前的企业管理层几乎不对外披露重大内部控制缺陷。文章从社会心理学中的信任修复理论视角分析了管理层评估及披露企业重大内控缺陷的动机及策略选择，提出应强制企业出具审计师内控有效性鉴证报告，完善内控缺陷的分类以及加强审计委员会和董事会在公司治理中的监督作用。     

谈商业银行会计委派制

会计委派制是近年来我国企业内部会计人员管理制度的创新。会计委派制在会计监督、调整企业委托关系等方面发挥着积极的作用。它能将企业内部会计控制与外部会计监督有机地结合起来,形成一种相互制约的有效管理机制。商业银行会计委派制是会计委派制的延伸,适应商业银行股份制改革发展的要求。在我国商业银行内部推行会计委派制,有利于提高其会计管理水平,促进其发展。     

内部控制缺陷认定标准形成机理的博弈研究

内部控制缺陷认定的目标是对企业的内部控制有效性做出评价.文章通过建立不完全信息动态博弈模型,分析内部控制缺陷认定标准的形成机理,论证了缺陷认定标准与企业管理层的策略选择、外部审计师的行为决策和政府监管部门的处罚力度相关,还得出内部控制缺陷认定标准的形成是企业管理层、外部审计师和政府监管层之间进行博弈所达成的一种均衡状态的结论.     

技术竞争导向下的创新投入与企业成长性——来自科技型中小微企业的调查数据

基于我国科技型中小微企业的调查问卷数据,本文研究了创新投入与企业成长的关系和作用机理,并探讨了内外部创新环境对二者关系的异质性影响.研究结果表明,创新投入与科技型中小微企业成长性正相关;进一步研究发现,提高竞争优势和降低外部融资约束是创新投入影响科技型中小微企业成长性的中介路径;内部知识吸收和外部创新共享具有调节效应,均对创新投入与科技型中小微企业成长性的正向关系具有促进作用.本文的研究为我国创新战略实施与企业投资决策优化提供了经验证据和决策参考.     

会计风险与控制方法探讨

会计风险源于会计环境的不确定性、会计制厦的灵活性以及会计信息所具有的经济后果.会计环境的不确定性和会计制度的灵活性增加了会计确认和计量的难度,会计信息所具有的经济后果如果被企业管理层所利用,很容易出现集团会计舞弊,并导致会计信息失真.所以,进行会计风险控制,不仅要完善公司治理、加强企业内部控制,还应当加强企业管理层和会计人员职业道德教育,特别是要加强内部监督体系建设.     

激励效应VS挤出效应?——财政政策的有效性及其机理研究

理论界关于财政政策的有效性问题存在较大争论,且缺乏对财政政策作用于企业创新的路径机理和传导机制的探索.文章依托中国A股上市公司的大样本数据,系统分析了财政政策影响企业创新绩效的内在逻辑及其作用机理.实证检验发现,财政政策能够提升企业的创新投入和创新绩效水平,表明财政政策对企业创新具有正向的激励效应;而创新投入与创新绩效具有显著正向关系,表明外部的财政政策需要通过激励内部的企业经营者增加创新投入,才能实现财政政策对企业创新绩效的正向激励效应,意味着企业内部的创新投入是财政政策影响企业创新绩效的中介效应和路径机制.