国际碳排放权交易市场对我国的影响及启示

当前气候变化正影响着全球经济社会的可持续发展,应对气候变化问题成为世界关注的焦点。在减缓气候变化、改善环境的全球共识下,国际碳排放权市场获得了难得的发展机会。但是,中国在国际碳市场的参与程度和地位仍然比较低。因此,迫切需要借鉴国际碳排放权交易市场的先进经验,推进国内碳排放权市场化交易的发展。     

我国碳减排制度选择：国际贸易的视角

碳税和碳排放权交易制度已成为我国应对气候变化、有效进行碳减排的两个重要的制度选择。由于我国国际贸易中的隐含碳排放量占国内排放总量的比重较高,且国际贸易对国内碳排放水平有较大影响,国际贸易成为我国碳减排制度选择的重要影响因素之一。我国出口贸易隐含碳提高了我国碳排放总量,国际贸易和产业国际转移提高我国碳排放总量并影响我国国内部分行业碳排放水平。因此,国际贸易成为我国选择碳税还是碳排放权交易机制的重要参考。同时,我国实行不同碳减排制度对国际贸易产生不同的影响：开征碳税将对我国国际贸易产生四大影响,实施碳排放权交易机制也将对我国国际贸易产生三大影响。     

《环境经济研究》编委简介——段茂盛

段茂盛,1973年生,陕西人,先后获得清华大学工学和经济学学士学位、管理学硕士和博士学位。现任清华大学中国碳市场研究中心主任,清华大学能源环境经济研究所副所长、研究员。段茂盛主要研究方向包括温室气体减排政策与战略,尤其是国际和国内碳市场、碳税政策等。是我国政府在国内碳市场建设和运行方面的主要支持专家之一,牵头编写了《碳排放权交易管理暂行办法》《碳排放权交易管理条例》(送审稿)等。     

碳排放权期货定价模型的构建与比较

为应对全球气候的变化,《联合国气候变化框架公约》和《京都议定书》相继签订,国际碳排放权交易市场由此发展,碳金融衍生产品相继出现,碳排放权期货在碳金融市场中占据重要地位。中国将在全国范围内形成碳排放权交易市场,碳排放权期货的推出对中国碳排放权交易市场的发展具有重大意义,其定价机制又是研究碳排放权期货的重点。根据碳排放权的特性,在期货定价模型的基础上构建了碳排放权期货定价的三类模型,为中国碳排放权期货市场定价提供理论支持。     

碳排放权交易定价研究综述

《京都议定书》的问世使碳排放权在低碳经济时代成为一种稀缺商品,而该"商品"的定价问题就是碳排放权交易体系的核心关注点。文章对排放权定价的研究现状进行了系统综述,内容主要包括:碳排放权交易的基本定义、碳排放权定价理论以及国外和国内对碳排放权定价的研究现状。其中,国外对碳排放权定价的研究主要集中在碳排放权价格影响因素和定价模型两方面;国内的研究除影响因素和定价模型外,还对碳排放权的定价基础—碳货币和中国碳排放权的定价策略展开过讨论。文章拟通过较为系统的介绍,以期为未来碳交易定价的相关研究提供一定的参考。     

国际碳排放交易体系现状及发展趋势分析

全球气候变化成为国际热点问题,碳排放交易作为应对气候变化的一项金融创新日益活跃,其本质是利用市场机制解决气候变化问题。2012年年底《京都议定书》第一承诺期结束后,国际气候政策的变化对我国碳交易市场的发展具有重要指导意义。在介绍国际碳排放体系现状的基础上,深入分析国际气候政策变化并预测未来国际碳排放交易市场的发展趋势。     

碳排放交易体系初始排放权分配机制的研究进展

碳排放交易体系已成为减少二氧化碳排放的重要政策工具,初始排放权分配是碳排放交易体系的核心问题,目前相关研究主要关注不同初始排放权分配的市场运行效率、比较分析以及机制设计问题。碳排放交易下初始排放权分配研究尚处于起步阶段,未来研究仍需在发展中国家初始排放权分配与经济可持续发展、初始排放权分配公平以及与碳金融关系方面进一步探索。     

碳排放权交易会计的国际进展及借鉴

随着《京都议定书》的签署,发展低碳经济、建设碳排放权交易市场在我国拉开序幕,碳排放权成为一种具有流通性的稀缺资源,开始试点交易。但是,我国至今还未颁布关于碳排放权交易的会计准则。通过对欧盟碳排放权与美国排污权相关会计处理方式分析研究,归纳比较碳排放权交易会计处理的几种观点,并为发展我国碳排放权交易会计提出建议。     

单一碳定价制度和复合碳定价制度实施效果比较研究

基于1990—2018年全球41个国家的面板数据,考虑碳定价制度的滞后效应,从减排效果和经济影响两个方面实证研究了单一碳定价制度和复合碳定价制度的实施效果,发现从减排效果看,单一碳排放权交易制度比复合制度的减排效果更好;从经济影响看,复合制度对经济的负面影响程度低,其对经济影响的波动性介于单一碳税制度和单一碳排放权交易制度之间。结合我国当前的碳减排情况,针对我国碳定价制度体系建设提出相应建议。     

上海碳金融发展的思考及建议

虽然近年来上海在低碳金融的发展方面已经起步,成立了专业的碳金融交易机构,在绿色信贷、碳减排交易和低碳产业直接融资等方面均有不同程度的推进.但是,上海碳金融发展水平较低,发展缓慢.碳市场的相关制度、规则等市场相关要素均未制定和完善,仍然停留在初步的个别交易中,碳市场并未真正建立起来.随着气候变化问题成为当今科学界、各国政府和社会公众强烈关注的重大环境问题,以减少二氧化碳为主的温室气体排放的碳减排活动在全球范围内日益升温.从《联合国气候变化框架公约》到《京都议定书》,乃至《哥本哈根协议》等一系列国际气候谈判,将世界多数国家纳入碳减排的行列中.在《公约》尤其是《京都议定书》的推动下,全球催生出一个以二氧化碳排放权为对象的“碳排放权交易市场”.通过三种交易机制——排放交易、联合履行和清洁发展机制,完成其有关限制和削减排放的承诺.     

碳会计：全球变暖对会计行业的影响

随着全球气候变暖和《京都议定书》的生效,碳排放权不再是无价值的,而成为一种可以在碳排放交易市场买卖的商品,这给会计行业带来了一系列新的挑战,除了碳排放权的确认和计量、还包括产品碳成本的计算、碳管理的对策以及碳信息的披露等内容,这就需要我们会计行业早作准备,迎接低碳时代的到来。     

对我国面临碳金融及其定价权缺失的思考——我国应尽早建立碳排放权期货交易市场

碳排放权交易目前已成为欧美等国实现低成本减排的市场化手段之一。虽然我们有非常丰富的碳减排资源和极具潜力的碳减排市场,但是我国的碳交易发展非常落后,目前还没有设立相关的碳期货及碳交易等各种碳金融衍生创新产品。面临全球碳交易及其定价权缺失带来的严峻挑战,我国必须进行全方位的战略谋划,探索碳排放权期货交易的可行性,以掌握碳交易及其定价的话语权。     

向碳数据造假行为说“不”

全国碳排放权交易市场(以下简称全国碳市场)运行一年间,碳配额未按期履约、碳数据造假等问题,备受业界关注。近日,《中共中央国务院关于加快建设全国统一大市场的意见》指出,依托公共资源交易平台,建设全国统一的碳排放权、用水权交易市场,实行统一规范的行业标准、交易监管机制。在全国统一的碳排放权市场体系建设过程中,数据质量是一个基础性问题,也是关键问题之一。绿色金融60人论坛(GF60)首席经济学家张俊杰在接受《环境经济》采访中说,建设全国统一的碳排放权交易市场,一定要夯实碳市场的数据质量基础,实现碳排放数据报告标准、质量以及透明度的统一,增强市场信心。     

基于碳循环链的碳市场风险分析

全球气候的恶化引起国家或经济体对碳市场的关注,碳市场作为绿色经济发展的重要创新领域,通过国际间的碳排放权与碳衍生工具的交易,使用经济金融手段达到控制温室气体排放的目的.基于对碳市场风险源和风险因素的分析,本文提出相对应的风险管理措施以应对碳市场风险,旨在提高中国碳市场风险管理能力,促进碳市场的更好发展.     

市场型环境规制能促进碳中和目标实现吗北大核心

基于2005—2020年中国内地30个省份面板数据,从总量、人均与经济等多维度构建并测算碳中和进程系列指数,分析不同省份碳中和进程的时间与空间特征,利用碳排放权交易试点准自然实验,采用合成控制法评估政策效果,探究以市场激励为导向的环境规制对不同省份碳中和目标实现的作用机制。研究发现:(1)中国碳中和进程呈现出较强的区域性差异和明显的阶段性特征;(2)以碳排放权交易政策为代表的市场型环境规制能够显著降低试点省份碳中和指数,政策效果随试点地区特征不同而呈现出一定的差异性;(3)进一步分析表明,碳排放权交易政策能够促进能源效率提升,激励能源结构改善,从而降低碳中和指数,促进碳中和目标的实现。     

低碳经济下碳排放权的会计确认与计量

从<京都议定书>到哥本哈根联合国气候变化大会,环境问题备受关注,发展低碳经济巴经成为当首的全球性共识,中国的实体经济企业和国际碳排放交易商从碳排放权交易中获取了利润.但我国的会计准则体系并未将有关碳排放权交易的确认、计量等相关会计处理以及信息披露作详细说明.本文初步探讨低碳经济下碳排放权的会计确认与计量等相关问题.     

论碳排放权交易的法律规制及其改进

碳排放权交易制度是一种通过市场机制解决外部性问题的环境制度安排,其对我国气候变化应对和以雾霾污染为代表的大气污染治理都是最为有效的途径之一。我国应按照"用制度保护生态环境"的要求,在新《环境保护法》中将碳排放权交易制度定位为环境保护基本法律制度,并从碳排放总量控制机制的合理确定、碳排放权交易配额的分配、定价机制的选择、政府监管机制的健全等方面,来健全中国语境范式的碳排放权交易制度。     

专访原北京绿色交易所碳交易中心高级经理颜磊 碳市场如何为环保行业带来“额外”收益

2013年加入北京环境交易所(2020年6月,更名为北京绿色交易所),全面参与北京碳排放权交易试点碳交易指导、控排企业低碳咨询、碳资产开发与评估、林业碳汇开发以及市场开发等工作。成功开发多个联合国清洁发展机制(CDM)项目;牵头负责大兴安岭松岭林业碳汇项目开发、全球环境基金仙居国家公园生物多样性碳汇项目、京东方集团光伏项目CCER开发、北控绿产光伏项目CCER开发、吉林宏日生物质项目CCER开发;参与跨区域碳排放权交易课题研究、华夏银行碳配额/核证自愿减排量抵质押贷款创新模式研究与试点课题、北京市交通行业综合能效分析与碳排放管理关键技术研究与应用课题研究、北京市公共建筑节能绿色化改造工作、生态环境部应对气候变化司气候投融资工具研究与开发。     

当前发展低碳经济的金融环境所存在的制约因素

低碳金融源于国际气候政策的变化以及两个具有重大意义的国际公约——《联合国气候变化框架公约》和《京都议定书》,支持低碳经济的发展,需要政府部门、相关企业和金融机构的共同努力,创新发展低碳金融便是一项必然的选择。所谓低碳金融,是指与低碳经济相关的投融资活动,即服务于限制温室气体排放等技术和项目的直接投融资、碳权交易和银行贷款等金融活     

我国碳排放权会计确认问题研究

工业化企业飞速发展,给我国经济增加了强健的动力.然而在经济发展的背后,我们人类也日益发觉,由工业生产带来的过多废气排泄正使我们生活的环境逐渐恶化.因此,在国家提倡经济可持续发展的大背景下,我国推出碳排放权交易势在必行,碳会计的研究和应用也已是大势所趋.基于该现状,本文就碳排放权在会计上的确认问题进行了研究和探讨.