论我国网络借贷风险管理

随着互联网金融业的不断发展与创新,产生了一种新型的金融组织形式,即网络借贷.网络借贷能够满足市场上对小额短期资金的需求,已经逐渐发展成为传统金融体系的重要补充.但是我们也看到,网络借贷存在诸如法律、信用以及操作等方面的风险.文章基于此,针对网络借贷的风险现状进行归纳,并对其未来发展提出了监管建议.     

P2P网络借贷风险浅析

2013年以来,P2P网络借贷平台数量和成交金额出现爆发式增长,越来越受到监管机构和投资者的关注。文章介绍了P2P网络借贷的现状和特点,并分析了P2P行业的主要风险。     

网络借贷中的监管空白及完善

随着网络逐渐普及,国内网络借贷平台也开始悄然出现,但由于国内信用制度的不完善加之缺乏有效监管,网络借贷存在放贷资金安全难以保证、利率水平超法律保护范围以及容易危及社会稳定等诸多问题,建议有关部门出台相应的管理办法,将网络借贷纳入金融监测和管理的范畴,引导和规范其健康发展.     

P2P网络借贷的风险与监管模式研究

2013年以来,我国P2P网络借贷平台发展速度较快,有效助推了普惠金融的发展,拓宽了中小企业的融资渠道,但P2P网络借贷平台暴露出平台机构风险、融资者风险、投资人风险和监管者风险等一系列风险。当前,在鼓励P2P网络借贷平台创新发展的同时,更重要的是坚持加强引导、规范和监管理念,采用"行业自律+监管"模式,尽快引入资金第三方存管和平台"去担保"对我国P2P网络借贷平台进行有效监管。     

浅析校园网络借贷问题及其风险防范

我国自2007年开始学习国外网络借贷模式,经过十年不到的时间,网络借贷平台发展迅猛,暴露的问题也越来越多.最近几年各大平台甚至把网络借贷业务做进了校园,为广大学生带来了便利,同时也带来了隐患.本文从平台本身、用户群、监管者三方面浅析校园网络借贷存在的问题及其风险防范.     

民间借贷风险及其监管研究

民间借贷是对正规金融的补充,但是缺乏监管的民间金融存在风险,主要包括非系统性风险和系统性风险。此外,民间金融还具有监管难度大的特征。因此需要针对民间借贷的特点、风险特征、发展趋势,研究设计民间借贷监管的特殊模式、制度体系,以保障民间借贷正常发展,成为金融市场的有机组成。     

网络借贷平台风险监管国内外比较研究

不同的P2P网络信贷平台运营模式代表了不同的风险控制机制，Prosper、Zopa、Kiva作为三类不同运行模式的平台代表，被国外学者广泛研究分析。平台风险问题研究的不多。     

P2P网络借贷的运营与法律监管

P2P网络借贷的迅猛发展给监管带来了巨大的挑战。在美国,P2P网络借贷实行由证券监管部门、银行监管部门、金融消费者保护局等多个部门共同监管的分散监管体制,对投资者的保护主要是通过证券监管实现的。英国自2014年4月起将P2P网络借贷纳入金融行为局(FCA)的监管范畴。我国尚未对P2P网络借贷予以监管,但P2P行业因涉及公众利益,出于风险防范和其健康发展的需要,监管问题必须尽快予以解决。由于P2P借贷公司从事的是类金融业务,故应由监管金融业务的机构予以监管。在我国现行的金融监管体制下,对P2P网络借贷实行统一监管的机构应为银监会。     

关于P2P网络借贷平台非法集资问题的探讨

P2P互联网金融正以飞快的速度向前发展,给金融市场经济秩序带来了不小的波动.自2015年,我国的P2P网络借贷平台经历了多家死亡的重创,也有相当比例的借贷平台涉及非法集资,严重损害了投资者的利益.本文就P2P网络借贷平台的非法集资问题进行了简要讨论,并就非法集资问题的防范提出了建议.     

互联网金融规制与市场有效性改善*——来自中国网络借贷行业的证据

中国的互联网金融经历了一个先创新发展后监管规制的过程,本文通过对网络借贷行业的实证研究,分析监管规则的出台实施对新型互联网融资市场有效性的影响。实证结果表明,网络借贷平台资金的银行存管、持有ICP证等强制性规定缓解了投资者、平台企业与借款人之间的信息不对称,对克服早期平台间通过竞相承诺高回报率来吸引投资者导致的“柠檬市场”问题、对解决网贷市场上缺乏平台风险性高低有效信号的问题都起到了正向作用,有助于互联网融资市场的有效性提高。     

“互联网信托”——P2B网络借贷模式研究

P2B网络借贷又称为互联网信托,是一种新型的微金融服务行业,主要为一些中小型企业提供贷款服务.这种服务模式的开展拓宽了中小型企业的融资渠道和降低了企业融资成本,为发展我国多层次金融市场具有推进意义.本文主要介绍了P2B网络借贷的主体结构与运行模式、P2B平台特征以及为实现P2B网络信贷的规范发展所提出的相关政策等,这些研究将为我国信贷行业的发展提供一些指导性参考.     

P2P网络借贷风险及其防范对策

互联网金融的快速发展在缓解中小企业融资难的同时,蕴含的风险日渐突出。P2P网贷平台运营面临的风险不仅有来自企业内部的信用风险、违约风险、道德风险和技术风险,也有来自企业外部的法律风险、监管风险和市场风险。防范网络借贷的风险应从宏观和微观两个层面进行。宏观层面应从完善相关法律法规、明确监管机构以及建立信息共享的征信体系三方面入手;微观层面则主要是提高平台自身的运作管理水平。     

香港民间借贷与监管模式对中国内地民间借贷合法化的启示

中国改革开放已三十余年,中国也逐渐从一个资本穷国变为一个资本大国,而随着国家经济的高速发展,国民生活水平的日益提高,民间借贷也逐渐在民间形成规模,其影响范围也在迅速扩大。2010年5月国务院发布的《关于鼓励和引导民间投资健康发展的若干意见》,明确提出鼓励民间资本进入金融领域。这种经济发展方式的转变,随之而来的就是迫切需要完善中国民间借贷的法律体系,确实保护民间资本所有者的正当权利。因此,从立法的角度探讨相关争议,并以香港民间借贷模式为范本进行分析,进而为中国民间金融合法化提供立法理论上的对策性建议。     

如何监管网络金融

<正>用金融的基本规则监管互联网是讨论一切问题的基础。我从三个角度来谈监管部门对互联网金融的监管。一是互联网业务对货币创造功能的影响。银行的本质是在吸收存款、发放贷款同时,又为客户办理结算的过程中创造信用货币,因而对具有货币创造能力的业务,监管部门会严格监管。信用卡是一种商业信用,应该从法律上给企业以发放信用卡的权力;但有支付功能的机构,允许其发放虚拟信用卡是否会创造新的货币?余额宝们把90%以上的资金在银行做协议存     

P2P网络借贷研究综述

近年来由于民间融资的自身优势,各类小额贷款异军突起,而依托于互联网的P2P借贷一经开发,迅速传到各国。文章基于国内外关于P2P网络借贷的理论与实证研究,对国内外的研究发展情况进行分析和梳理,报告了P2P网络借贷行业的生存现状和发展情况以及各方对此的研究成果。文章通过对P2P网络借贷各方面研究文献的研读,将国内外文献的研究方法、研究内容和结论进行归纳总结。反映出国外的研究较为成熟、体系较为完整全面,而我国的P2P网络借贷起步较晚,所以在这方面的研究仍停滞在比较基础的阶段,多集中于对P2P网贷平台的运营比较、制度建设、风险研究等等方面的研究。但是实证方面的文献研究,仅寥寥几篇。但是随着P2P网络借贷的日益发展壮大,相关的研究也应该跟上发展的脚步。我们不仅应该在已有研究的基础上进行必要的扩展和深入,更应该在研究方法和研究视角上有进一步的提高和扩大。文章对P2P平台和信用体系的完善起到积极有效的作用。     

互联网金融风险与风险管理新探

随着计算机技术的飞速发展,互联网金融得以实现,大量互联网金融的涌入,给人们的生活带来巨大影响,与传统金融相比,互联网金融具有便于操作、信息处理迅速等优势,但是,我们更应该意识到互联网金融存在的风险。基于此,文章就互联网金融风险的现状和类型进行了分析,并提出了互联网金融风险管理的有效措施。     

我国P2P网络借贷的风险及监管分析

由于互联网的快速发展、政府对金融创新的支持、传统金融对于小微企业的金融支持不足等原因,P2P网络借贷在我国快速发展,但在发展过程中由于我国固定的市场环境和监管模式,网络平台的风险问题不断暴露,由此引发的一些网络平台倒闭、卷款跑路、欺诈等行为严重威胁着P2P网络借贷的健康发展和金融市场的稳定.国家虽然在2016年发布了关于P2P网络信贷的业务指导细则,但强化P2P监管的道路依然任重而道远.个人征信体系的建立、行业的自律、信息披露的规范和操作风险的控制对强化对P2P网络信贷行业的监督至关重要.     

论P2P网络借贷平台的风险防范与监管

由于互联网是目前我们生活中必不可少的工具,金融业也在紧跟时代发展的部分,不断发展互联网金融.在互联网金融体系中,P2P网络借贷平台一直是最重要也最受到社会关注的项目.随着其的快速发展,广泛占领市场,P2P网贷也出现了一些问题,本文就对P2P网络接待平台的风险进行分析,并提出相应的对策措施.