表里不一的“青岛”啤酒

2004年12月21日，根据青岛啤酒股份有限公司投诉线索，北京海淀工商分局商标管理科在海淀区双清路粮油批发市场61号、69号两家批发点查封了154箱涉嫌侵犯“青岛”注册商标的易拉罐装啤酒，总案值10780元。     

“山寨”名牌去哪儿?

正新《商标法》将于2014年5月1日起实施。该法加强了对商标专用权的保护力度。对商标侵权的罚款金额由原法的违法经营额三倍以下罚款,提高为违法经营额五倍以下罚款。商标侵权赔偿额由原法的违法经营额或因侵权所受损失的等额赔偿,变为一至三倍赔偿,将原法中50万元的法定赔偿,提高到300万元以下。新《商标法》的实施努力让山寨名牌由"搭便车"的便利走向"急刹车"的窘境,对名牌企业和消费者来说无疑是个利好消息。     

“使用”对商标侵权认定及赔偿责任的影响——评2013年《商标法》

2013年《商标法》对于2001年《商标法》进行了多处修改，其中亮点之一即为，强调“使用”在商标侵权案件中的作用，增加了“在先使用不侵权抗辩”及“在先未使用免责抗辩”的规定。这一修订不仅更贴合商标保护的本质，亦在相当程度上解决了实践中的现有分歧。     

“议题管理”的内核、导入动因与启示

2007年下半年．宁波市工商局慈溪分局以成功处置网络综合布线系统配套产品商标侵权为契机．率先在工商系统提出了运用议题管理加强知识产权保护工作理念．即事先对重点行业商标假冒侵权问题进行确认、分析、评估，并对问题的发展趋势加以必要的干预。引导舆论，控制行为，构建机制．创造有利于执法保护的工作环境．形成有利于企业生存发展的内外环境。     

义乌筑起“打防管控”四位一体知识产权保护体系

近年来．义乌从讲政治高度提高对保护知识产权的认识．对侵犯知识产权违法行为加强监管。经过近几年的努力．义乌基本构建起立体式的“打防管控”知识产权保护体系．2007年1-9月．全市共查处商标侵权案件559件。其中查处涉外商标侵权案件375件，移送公安机关追究刑事责任37起。该体系的主要内容有：     

透视“议题管理”模式的创新与效能

近年来，宁波市工商局慈溪分局在发挥行政执法优势．组织开展专项执法整治．强化执法办案力度的同时．创新监管执法理念．积极破解集群经济下商标专用权保护难题．率先实施“议题管理”模式并积极付诸于实践。即事先对重点行业商标假冒侵权问题进行确认、分析、评估，并对这些问题的发展趋势加以必要的干预，引导舆论．控制行为，构建机制，创造有利于执法保护的工作环境，     

彩倍商标侵权第一案

2006年6月20日，北京市第一中级人民法院对于中国彩信商标侵权第一案公开宣判。认定深圳市彩秀科技有限公司（以下简称彩秀公司）在其网页上使用“彩秀”标识的行为侵犯了北京金山软件有限公司（以下简称金山公司）注册商标“彩秀”的商标专用权。彩秀公司在法定期限内未提出上诉．该判决于日前生效。由于此前在国内彩信服务领域尚无商标侵权案件，故此案被称为彩信商标侵权第一案。     

地产圈里掀起商标之争

就在北京“中鸿天”的当家人潘石屹还在为其他开发商拷贝“现代城”楼盘案名耿耿于怀的时候,不曾想是“螳螂捕蝉,黄雀在后”,2004年1月,浙江现代联合控股集团欲状告“中鸿天”名下的北京现代城商标侵权,并向潘石屹索赔1亿元人民币,这一数额远远超过了此前深圳市美地置业发展有限公司诉上海两家公司“香榭里”侵权案中1440万元的涉案标的金额。从“奥园”商标“口水战”,到“香榭里”侵权案,“现代城”商标纠纷,一向对地产商标不以为然的开发商们,开始谨慎起来。     

浅析商标近似的判断标准--兼评“世纪长城”商标侵权诉讼案

《商标法》第52条第（一）项：未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的，属侵犯注册商标专用权行为。在工商行政执法中，判断两个商标是否相同比较容易掌握，也有一个相对固定的评判标准，即侵权商标与注册商标相比较，两者在视觉上基本无差别。但是，判断两个商标是否近似则相对抽象，受具体办案人员的主观认识相左右，往往是“见仁见智”。笔者不揣冒昧，结合代理的一宗商标侵权行政诉讼案，对商标近似的判断标准表述见解，希望能起到抛砖引玉的作用。     

结果誉远智诚注册成功雪村再用“翠花”侵权

《中国乡镇企业》讯 从雪村的歌曲《翠花，上酸菜》到三次“翠花”话剧的演出，“翠花”俨然已经成为了一种流行文化。但是，据悉，“翠花”这一品牌的演出和后期产品等18项商标已经被人向国家商标总局申请注册。而一旦注册成功。雪村以及第一版“翠花”话剧导演田有良如果再用“翠花”上演或者做宣传，那么他们的行为将构成侵权。     

新官司

威海企业打赢涉韩官司；飞行员辞职被索赔400万；古井集团原副总获刑15年；森达“GG”惹官司；“天天海底捞”商标侵权。     

注册商标“全球”被大量假冒 南昌县农机刀具厂跨越五省维权

这是一场商标侵权与反侵权的较量!经过两年多的“拼杀”,南昌县农机刀具厂注册商标维权终于取得了阶段性成果:河南高院和郑州市中院判令江苏省某企业和河北、河南两家经销商立即停止侵犯南昌县农机刀具厂“全球”牌犁刀注册商标专用权的行为,同时,赔偿南昌县农机刀具厂经济损失15万元。得到判决书后,该厂厂长陈德兴感叹:“打假是一项长期而艰难的任务,我们要走的路还很长很长”历经磨炼:“全球”牌犁刀畅销国内外南昌县农机刀具厂是一家创办于1989年的生产农机刀具的专业企业。办厂初期,该厂在自己的产品上打上钢印“N”,意为南昌刀。因质…     

浅析商标"反向混淆"侵权认定问题

文章首先对"反向混淆"的概念进行界定,进而分析我国商标"反向混淆"侵权的目的性、主体性以及后果特征,并指出商标"反向混淆"侵权认定中的两个问题.将商标"反向混淆"明确为新《商标法》中的商标侵权形式之一,并提出了认定商标"反向混淆"侵权的五个因素,以期为我国商标"反向混淆"侵权的认定提供有效参考.     

无锡市大力培育民营中“龙头”企业

新年刚过，从无锡市经贸委传出消息，民营企业在全市100家大企业集团中的比重已上升到45家。去年．这45家企业实现营业收入935．5亿元、利税56.2亿元、利润44．9亿元，分别比上年增长39．6％、18.3％和31．7％，其总量分别占百家大企业集团的41．6％、39．4％和39．7％；人均创利达3．9万元，远远高于全市企业平均水平。在全市营业收入超50亿元的23家大企业集团中，     

首例“老鼠仓”被追究刑责

2009年8月下旬，深圳证监局对14家基金公司进行了突击检查，检查发现，景顺长城基金经理涂强，长城基金经理韩刚、刘海涉嫌利用非公开信息买卖股票，即俗称的“老鼠仓”，涉嫌账户金额从几十万元至几百万元不等。     

“沃尔华”与“沃尔沃“商标之争

2012年4月1日，沃尔沃商标控股有限公司、沃尔沃建筑设备（中国）有限公司（下均称沃尔沃公司）分别诉山东沃尔华集团有限公司、山东沃尔华工程机械有限公司（下均称沃尔华公司）及两公司共同法人代表杨商标侵权、不正当竞争案，     

品牌纠纷启动楼市创意竞争

近期国内房地产业界的品牌商标之争纠纷聚增．先是重庆两家房地产商因“天娇”商标纠纷打起房产品牌官司．接着在深圳“东海花园”的开发商一口气在广州、佛山、杭州、宁波、威海5个城市提起诉讼，状告这5地房产商冠名“东海花园”的楼盘侵权．一时在国内房地产界掀起不小的波澜。     

浅议楼盘名称与注册商标之间的"侵权"纠纷

近年来，为数不少的房地产开发商因其开发的楼盘的名称与他人针对“不动产服务”申请注册的商标相同或近似而纷纷陷入到的商标“侵权”纠纷之中。尽管受理此类案件的多数人民法院并没有因开发商的楼盘名称与他人的注册商标相同或近似就认定开发商侵犯了他人的注册商标专用权，     

知识产权赔偿案进入“亿元时代”

“法院一审判决赔偿3．3亿元,最后调解协议补偿1．5亿元”。正泰集团股份有限公司诉施耐德电撂低压（天津）公司实用新型专利侵权案成为中国侵权诉讼最高赔偿额的案件。     

地产圈里掀起商标之争

就在北京“中鸿天“的当家人潘石屹还在为其他开发商拷贝“现代城“楼盘案名耿耿于怀的时候,不曾想是“螳螂捕蝉,黄雀在后“,2004年1月,浙江现代联合控股集团欲状告“中鸿天“名下的北京现代城商标侵权,并向潘石屹索赔1亿元人民币,这一数额远远超过了此前深圳市美地置业发展有限公司诉上海两家公司“香榭里“侵权案中1440万元的涉案标的金额.从“奥园“商标“口水战“,到“香榭里“侵权案、“现代城“商标纠纷,一向对地产商标不以为然的开发商们,开始谨慎起来.……