我国区域科技资源配置的有效性评价

运用DEA模型,构建评价指标体系,对全国30个省市区2006-2011年的科技资源配置效率进行评价,分析各省市区资源配置的有效性,比较各区域资源配置效率的差异;然后运用典型相关分析,对科技资源要素的投入产出弹性进行测算。研究结果说明,我国区域科技投入产出的整体效率水平不高但区域差异较大;区域科技资源配置效率与投入量之间并未呈同向变化关系;R&D经费内部支出的边际产出弹性远远高于R&D人员,R&D人员的投入数量已经基本达到饱和;我国科技投入对于技术市场成交合同额和高技术产品出口额的作用最为明显。最后,针对研究结果,文章提出优化区域资源配置、提高资源利用率的建议。     

广西R&D状况区域比较分析

R&D活动是反映一个国家或地区科技水平的重要指标,是促进区域和谐发展的重要力量。区域R&D活动水平的评价对于指导R&D经费与强度的投入有着重要的意义。本文选取12个指标组成指标体系,利用因子分析法对广西各市R&D活动状况进行综合评价,并对综合评价结果进行聚类分析。聚类分析表明柳州、南宁R&D活动状况水平为一类地区,桂林、玉林为二类地区,其他城市为三类、四类地区。最后,探讨了不同区域R&D活动存在差异的原因,提出了相应的对策。     

河北省工业企业科技资源配置中存在的问题及对策分析

本文基于河北省第二次经济普查数据,从地区角度对河北省工业企业科技资源配置情况进行了分析,具体揭示河北省的科技资源在区域配置上存在的问题,并提出了优化河北省科技资源配置的政策建议。     

山西省科技创新绩效评价研究——基于DEA模型的动态研究

科技发展程度是衡量一个国家和地区经济竞争实力和经济发展潜力的一个关键因素,对科技创新绩效进行科学合理的评价至关重要。从投入产出角度,构建了DEA评价方法的科技创新绩效评价指标体系;依据山西省科技创新活动十年的相关数据,获得各年份综合效率、纯技术效率以及规模效率,在此基础上并绘制了山西省科技创新绩效动态发展趋势图。结果发现,山西省科技绩效发展呈现出先降低后上升的趋势;山西省的科技绩效平均水平较高;非DEA有效是由于纯技术无效率和规模无效率共同作用的结果。     

我国R&D资源配置效率区域差异的环境影响因素

采用DEA-Malmquist指数模型,测算了2000—2012年我国30个省区R&D资源的配置效率,并根据因子分析法阐释R&D资源配置效率的环境影响因素。结果发现,政府支持力度、经济发展水平、外商投资规模对我国R&D资源配置效率的提升具有重要的促进作用,是引起区域差异的主要原因;信息化水平和教育水平在一定程度上促进了R&D资源配置效率的提升,但影响较小;自然环境对R&D资源配置效率的影响最弱。     

高新技术产业开发区研究与开发活动效率评价研究--基于56家国家级高新技术开发区的DEA分析

文章运用产出型DEA模型对56家国家级高新技术开发区的高技术效率进行了评价,高新技术开发区的技术效率(crste)的平均值是0.45.厦门、济南、惠州、重庆和宁波高新技术开发区企业R&D活动与科技活动的技术效率(crste)均为1,说明这五家高新技术开发区的技术效率是最高的;株洲、哈尔滨、长沙和宝鸡高新技术开发区企业R&D活动与科技活动的效率值分别为是0.097、0.059、0.056和0.055,说明这四家高新技术开发区的技术效率是较差的.尽管由于行业、地域和人员等存在显著差异,但这一分析结果还是能从现有不完全数据得出高新区企业R&D活动与科技活动技术效率基本情况.     

提升江苏科技实力的对策研究——基于2003年长三角地区科技实力的评析

本文以2003年国家统计局对长三角地区科技活动的统计数据为基础,通过建立评价指标体系,对长三角地区的科技实力进行了评价。基于评价结果,进一步对江苏、浙江与上海两省一市的科技实力进行了分析,揭示了江苏科技发展中存在的问题,在此基础上,提出了提升江苏科技实力的对策建议。     

京津冀创新资源配置效率评价与提升研究

在资源日益稀缺的现代社会,创新资源具有永续性,是地区经济增长和可持续发展的核心要素。本文通过分析比较京津冀创新资源投入产出的配置情况,针对经济科技创新发展态势,运用包络线模型方法对京津冀创新资源配置进行有效性评估,找出区域内及区域间创新资源配置的差异,进而从创新资源投入和区域间创新合作两方面找出京津冀创新资源配置效率的提升途径。     

基于主成分分析法的我国西部金融资源配置效率研究

随着金融自由化进程的加深,金融资源配置效率的提高成为了西部地区经济发展的突破点。文章基于储蓄转化效率、储蓄投资转换效率和投资投向效率等三个维度的金融资源配置效率评价指标体系,运用主成分分析方法对西部12个省的金融资源配置效率进行分析。研究发现西部各省金融资源配置效率的差异明显,经济较为发展的省份其金融资源配置效率相应也较高。     

我国科技基础条件资源区域发展评价研究

我国科技基础条件资源发展水平存在较大的区域差异,各地科技基础条件资源发展水平不平衡,通过对地区科技基础条件资源的规模质量、共享利用和支撑创新等方面建立综合评价指标体系,利用标杆分析法对地区科技基础条件资源综合实力开展研究分析和对比,阐述了地区发展的优势和劣势,提出了优化科技基础条件资源建设布局、增强地区科技基础条件资源开发应用能力和完善科技条件资源开放共享的体制机制等发展建议,以期对地区科技基础条件资源管理提供决策支撑。     

基于生存分析的区域科技创新能力研究

国际上,通常采用全社会研究与试验发展经费支出占GDP比例这一指标来反映一个国家的科技实力与核心竞争力,称其为R&D投入强度。R&D投入强度是反映某一地区科技创新能力的关键标准。本文通过1998²011年的R&D经费投入强度计算得出所需的生存时间,并综合以往相关文献得到衡量科技创新能力的一系列指标,运用生存分析中的Cox回归模型,找出对省市创新能力起关键作用的指标,充分利用现有资源,进而指出河北省发展的短板所在,为提升我国整体创新能力提供有力支持。     

科技投入产出视角下山东省科研非企业科技活动单位创新能力分析

为了探索建立科研非企业科技活动单位创新能力评价方案，正确评价山东各地市的科技创新实力，对山东省科研非企业科技活动单位的创新能力进行评价，构建了包含科技创新资源和科研产出两个层次10个指标的创新水平评价指标体系。通过对山东省各地市科研非企业科技活动单位的科技创新资源和科研产出及总体数据分别进行因子分析，得出各地市创新水平的综合得分。根据评价得分，分析不足，提出加强山东省各地市科研非企业科技活动单位创新能力的对策建议。     

区域R&D活动投入结构差异的比较研究

R&D活动是拥有自主知识产权的科技活动,其投入状况影响着区域科技创新的发展。科学、合理的R&D投入结构是提升区域科技创新的有效路径。本文以国家统计局公布的《第二次R&D资源清查主要数据公报》为依据,从R&D活动类型角度建立了R&D投入因子模型,根据因子得分将各省市的R&D投入分为高,中,低投入区,分析了不同的投入区里省市R&D活动在投入结构上的差异及利弊,并提出相关建议,为省市自治区科技创新投入的政策完善,缩小区域间科技创新活动的差距提供参考依据。     

"十五"时期主要国家级经济技术开发区综合经济实力比较

综合经济实力是反映一个地区宏观经济的综合实力,是地区对外竞争的核心,体现了深层次的发展潜力.目前,国际上尚无一套成熟的、被广泛接受的地区综合经济实力评价指标体系.自1999年以来,在投资环境综合评价体系的有效激励下,各国家级开发区在促进经济发展的同时,积极加强投资环境的改善,在新形势下争创新的竞争优势,实现了经济、社会、环境的可持续健康发展.     

科技资源配置的市场机制研究综述

伴随着经济全球化和科技经济一体化的进程,世界各国间综合国力的角逐,实质上已经逐渐演变成为科技的竞争,人才的竞争。改革开放以来,市场和政府始终是资源配置的焦点。近年来相继出台的国家政策也向我们展示出,我国的领导集体越来越注重资源配置的市场机制,尤其是对于综合国力产生重大影响的科技资源的优化配置。由此引发如今各个国家在科技发展方面关注的核心问题都逐渐转移到实现科技资源配置效率与效能的最大化上来。实现这一目标的前提是完善科技资源配置机制。国内外不少学者对此进行了研究。本文主要从科技资源配置的市场机制研究背景、研究现状、争论焦点、研究前景等方面对前人所做过的研究进行简要阐述。     

我国区域科技创新活动分类特征的比较研究——基于R&D活动的统计分析

R&D活动在区域经济发展及科技创新活动中扮演着重要角色,分析不同区域R&D开展状况是提升区域科技创新的有效路径。本文以国家统计局公布的《第二次R&D资源清查主要数据公报》为依据,利用聚类分析方法对各个区域R&D开展状况进行分类,得到各类别间的特征及显著性差异。实验结果表明:在同类的区域中项目开展状况有着不同的发展趋势,不同类区域之间R&D开展状况有两极分化趋势,尤其在项目经费上。以此提出合理化建议,为区域科技创新政策完善,缩小区域间科技创新活动的差距提供参考依据。     

论研究与开发经费投入

R&D经费投入是评价国家科技实力和科技发展水平的首选指标,长期以来已为世界各国和重要国际组织所普遍采用.近年来随着全社会研发与创新意识的逐步加强,我国R&D经费的投入总额逐年增长,但与大部分发达国家相比,还是明显偏低.因此,研究R&D经费投入对经济增长的作用,进一步增强我国R&D经费投入强度具有重要的现实意义.     

天津市创新资源配置效率评价

建立了天津市创新资源配置效率评价指标体系,采用DEA分析方法对2006年以来天津市创新资源的配置效率进行了评价,得出结论,2006-2013年中有五年呈现出资源配置最优状态,其余三年则存在投入冗余或产出不足,根据评价结果给出了投入冗余的缩减量和产出的增加量,为提出提高创新资源配置效率的对策措施提供参考。     

基于DEA方法的甘肃省工业企业R&D投入效率研究

分析了甘肃省工业企业R&D投入产出情况,基于DEA(数据包络分析)的VRS模型,对2011年甘肃省各地区工业企业R&D投入效率进行了评价和聚类,找出各地区工业企业创新效率的差异,提出优化方向,并进一步分析了影响甘肃省工业企业R&D投入效率的因素,提出提高甘肃省工业企业R&D投入的建议。     

第三次工业革命与江苏省制造业创新发展评价研究

文章以2008~2013年江苏省制造业27个行业的面板数据为基础,采用Malmquist生产指数法,以R&D投入和综合能源消耗为投入指标,工业总产值为产出指标建立评价指标体系,对第三次工业革命背景下江苏制造业的创新效率进行测度评价。结果表明,江苏制造业各行业间的创新效率表现出不平衡、资源配置效率较低等问题。最后针对问题提出相关的政策建议。