公务航空的最大限制因素已经破冰

和国外成熟市场相比,形成于1990年代的中国公务机市场存在以下几个制约因素。 首先,对公务航空认识不足。尽管中国已经有了专业的公务机公司,但普通百姓没有几个听说过“公务机”或“公务航空”这回事,即使是那些理应成为公务飞机使用者或拥有者的各类企业家或高级管理人员,能将公务机与他们的业务和需求挂起钩来的也不多,     

您想跻身中原市场吗？——欢迎订阅《中原物资信息》

微型车一直是国内汽车市场上的主力车型，尽管其它级别的新产品层出不穷，但总有一款或几款微型车排在销售量的前几名。这次捉对厮杀的四款小车设计年代有早有晚，各自的“出生地”也不一样，但在市场上都有不俗的表现，正可谓“八仙过海，各显其才”。     

Events

同程网启动2012年度验客大赛决赛 近日,同程网“验客中国”旅游体验博客大赛组委会表示“2012验客中国”年度决赛已于3月5日零时正式启动。根据“验客”大赛官方消息,2012年度决赛的规则相比去年将更加简化,奖品也会更加丰厚。     

中型企业的“王者之路”

我们把低成长性而高盈利性的企业称为“狒狒”或“亲王”,即已经失去成为王者的机会,但在其特定的细分市场内可以获得可观利润的企业；还把低成长性且低盈利性企业称为“猴群”或“奴隶”,它们是在“大猩猩”、“国王”、“狒狒”、“王子”所不屑的市场中获得微薄利润的企业。我们所定义的王子型企业,是具有高成长性,但在高盈利性和低盈利性之间上下摇摆的企业。     

外资购并中国上市公司成趋势

中国政府日前颁布了外企在华上市的“慢三舞曲”：先是允许内地中外合资企业上市，其后允许外企上市，跨国企业则再晚一点，但觊觎中国资本市场已久的国际资本是不适应这个“舞曲”的，它们更愿意采取进入中国市场最有利、最快捷的方式－－参股或兼并中国上市公司。     

乱云飞渡仍从容——不确定因素下的会展企业应对之道

自然灾害、战争因素或特定事件都是市场遭遇不确定的影响因素,但不是影响市场走向的根本原因。如果忽略了市场的内在本质,而放大了特定事件所带来的不确定性,往往容易产生恐惧感,而放弃了开拓市场的信心。当前市场面临的困境犹如蜿蜒曲折的小路,促使企业寻觅实现“弯道超越”的路径。     

从寻租行为看黑龙江省外贸

寻租行为在经济学中指的是经济行为主体寻求垄断因素,以获得更大收益的行为。从理论上讲,处在完全竞争市场上的厂商,长期生产所获得的利润一定为零。因为完全竞争的市场不限制其他厂商“进入”或“退出”该市场的行为,而存在“正”或“负”的利润的行业为厂商的“进入”和“退出”提供动机,最后,厂商可以通过“学习”完全复制其他厂商的生产活动,从而分享其它企业的利润。     

中型企业的“王者之路”——产业风暴前夕的中型企业

我们把低成长性而高盈利性的企业称为“狒拂”或“亲王”，即已经失去成为王者的机会，但在其特定的细分市场内可以获得可观利润的企业；还把低成长性且低盈利性企业称为“猴群”或“奴隶”，它们是在“大猩猩”、“国王”、“狒狒”、“王子”所不屑的市场中获得微薄利润的企业我们所定义的王子型企业，是具有高成长性，但在高盈利性和低盈利性之间上下摇摆的企业。     

更好发挥政府在区域市场一体化中的作用

基于中国京津冀、长三角和珠三角2003-2014年38个城市的面板数据,本文以公共支出规模作为研究政府行为的论证视角,运用工具变量法检验了政府公共支出规模对市场一体化水平的影响,同时运用系统GMM方法和分样本回归进行稳健性检验.研究发现:政府公共支出规模与市场一体化之间存在“倒U型”关系,说明适度的政府干预能够促进市场一体化的推进,但需警惕“过犹不及”.目前,京津冀、长三角和珠三角均处于“倒U型”曲线的上升部分,表明现阶段政府支出的边际效应十分可观,政府可以尝试在一体化进程中发挥更为积极的作用.分样本的对比分析表明,京津冀区域的市场一体化进程对政府公共支出更为敏感,带有明显的政策驱动色彩.     

当"蚁族"遇上"民工荒"

按常理推论,劳动力市场供不应求与供过于求的现象不可能并存,但“蚁族”为什么会与“民工荒”相遇呢？ 首先,这两类人群并非处在同一类劳动力市场上。根据刘易斯的二元劳动力市场理论,“蚁族”们的目标劳动力市场是工资高、工作岗位有保障、职业前景好的第一市场,而民工荒所出现的市场则是工资低、劳动条件差、工作岗位不稳定的第二劳动力市场。二者的并存并非悖论。     

市场潜规则的应用及其对营销道德冲突的问题研究

管理大师赖特指出,潜规则是社会中一种看不见、摸不着,行之有效的、但摆不上桌面的行为方式。市场机制的不完善、环境的不规范,使市场潜规则的存在成为一种“合理”。事实上,任何企业的市场活动都无法逃避“潜规则”的影响。     

消费者·电脑·中国人

3月15日是消费者权益保护日,专业大报都只草草带了一笔,显然对这个问题不大感兴趣或者是这个问题在电脑业界已无话可谈?还是消费者是“扶不起的阿斗”?难解! 众所周知,说到对消费者的权益保护,没有一个领域如电脑市场如此突出。从北京中关村的“骗子一条街”到各地的“骗子市场”的雅号中,不难想象。骗子可怕,但不在于“他”的可怕,而在于他的不可知、不可防、在于初寄于希望而终至于绝望。一个对电脑知之不多的电脑使用者(更不用说众多的初学者了),如果进了“骗子市场”或“骗子一条街”的话,就会体会到这一点:介绍产品招揽顾客时是亲如一家,不分你我;货物出手即成路人;等到回访,则见戟戈森森、     

10大经典市场策略

市场竞争往轻松说,是博弈;往残酷说,是搏杀,“商场如战场”。 其实并不尽然,从战场归来的,一定是胜者和败者,但在市场角逐中,或都是胜者,或都是败者,或有胜有败。比起战场,市场还展现了更加残酷的一面——败者总是大多数。 “在战争中学会战争”,市场本身是一本最好的“教科书”,而其中长期行之有效的策略就是“经典”的策略。     

市场经济条件下政府与市场的关系

我国虽然初步建立了社会主义市场经济体制,经济运行市场化的基础已经确立,但计划经济的思维和管理方式仍然在现实中存在一定“市场”。现代市场经济体制是不排斥政府干预的体制,这点很容易成为复归或强化旧体制的根据。因此,改革的成功与否,关键在于能否处理好政府与市场的关系。     

北京：酒水生态圈——北京没有总经销——京城酒圈商家素描图

“北京没有总经销”，对于熟悉或不熟悉北京市场的所有人来讲，这个观点或许都令人感到不解，但事实的确如此。北京市场没有足够优秀的总经销，或者说缺乏具备操控全盘市场能力的总经销，这是北京市场与其他市场最大的不同。有些厂家总认为，招个实力大的商家做总经销市场成功概率会更大，但是这个想法在北京市场很难实现。     

税收价格与价值论

2008年世界金融危机爆发,影响至今未除.危机再次暴露市场的缺陷和现行监控及调节措施的失灵.如何掌控信息、拯救市场？这里谨从“税收价格论”和“信息不对称理论”出发,提出“税收价格与价值论”及“税务资信”思想：税收是公民因为公用品而向国家付出价格或贡献,这一价格同时也体现其价值；且能够适度反映并影响与之相应的各方价值和财务及资信状况.或,由于“税收与计税价值的函数与反函数关系”,因此客观上存在“与税收相应的价值、资信、诚信体系”.据此可以惩恶扬善,减缓信息不对称问题,增进市场透明,促进市场运行,防范风险与危机     

中国老年人市场的助听器销售模式分析

本文分析了目前国内老年人群助听器验配和销售市场现状,国内老年人助听器销售市场具有消费者市场需求巨大,验配店及基础设施覆盖率不足,老年听障患者佩戴率过低等特征,但市场却形成了恶性价格竞争状态.文章分析指出了助听器验配的专业性要求助听器销售不是简单的买卖关系,而是复杂的医患关系,要想在助听器销售行业占据有利的市场地位,必须创建新的销售模式.     

正确认识社会主义市场

市场是一个古老而又难以正确理解的概念。它既是一个理论问题,也是一个实际问题。市场,传统的解释是指商品交换的场所。《辞海》解释为:“商品买卖的场所”。或“一定地区内对各种商品或某一种商品的供给和有支付能力的需求的关系”。在我国,远在殷周奴隶制的末期就出现了市场。《易·系辞下》讲:“日中为市……交易而退,各得其所。”这个“致天下之民,聚天下之货”的地方,在我国南方称“场”,在北方称“墟”或“集”。这种“场日”、“集日”都是定期定点举行,这是最早的市场概念。实际上,这是物物交换,是一种余缺调剂的市场。这种市场的形成并不靠分工。因为这种交换,“一方面具有简单价值表现形式,另一方面还不具有这种形式。”现代社会的市场已经完全不是那个涵义了。我们今天讲市场,是指商品经济发展到高度阶段的市场。对于它,目前国内经济学界还没有一致的看法。我个人认为,这个市场的含义有两种理解:     

会计信息管制的几点思考

会计信息的垄断性、外部性和不对称性导致会计信息市场不完全,是会计信息市场失灵的主要原因。政府的介入可以解决会计信息市场失灵,达到“帕累托改进”。但政府的角色是制定与监督各种“博弈规则”,管制的目的是为了纠正市场失灵和创造一种公平竞争的环境,管制的目标应该是“市场效率和社会公平”的有效结合。     

关于中国人拒答和不愿真实填答市场调查问卷问题的探讨

问卷法是目前市场调查中一种常用的方法，它是通过设计诃查问卷。直接对单位或个人进行调查的一种方法。由于它具有简明、通俗、客观、真实、反馈快、保密性好等特点，已被越来越多的企业（公司）、市场研究与咨询机构等所采用。但问卷调查法也有其局限性。问卷测验的前提是被试能够真实回答。对于那些“拒绝作答”、“不懂”、“装好”、“装坏”或“随机作答”的人束手无策。问卷法源于西方。适用于鼓励“普遍主义”与“诚实”的西方化当中。但中国是个差序格局的社会，中国人不习惯于对陌生人、对公众、对外界随便袒露自己的心声。因此会有较高的拒访率。比如有很多人在回答收入等方面涉及个人隐私的问题时，由于面子问题，喜欢吹牛，所填数据会偏高，或是由于害怕“露富”，所答的数据会比实际值偏低，这样就会影响到市场研究的数据质量。