基于联合减排与销售努力的三级低碳供应链成本分担契约选择

在碳交易政策背景下,从消费者感知最终产成品的角度出发,针对由碳排放依赖型供应商和制造商及进行低碳产品宣传的零售商组成的三级低碳供应链,本文采用Stackelberg博弈模型,考虑环境福利,制造商可选择无成本分担(NS)、仅分担销售努力成本(SS)、仅分担减排成本(CS)和两者均分担(BS)等契约,探讨制造商与供应链上下游企业合作减排与销售努力策略问题,分析不同契约下的供应链策略及其对社会福利的影响。研究发现：当制造商的边际收益达到某一阈值时,制造商才会选取SS或CS模式;当制造商的边际收益同时大于SS与CS模式下的临界值条件时,制造商才会选取BS模式,但此时SS与CS模式下的供应链各方福利大小关系并不确定;碳排放依赖较大的行业倾向于选取CS模式,依赖销售努力较大的行业倾向于选取SS模式。     

考虑碳减排投资与股权合作的供应链融资决策

为探寻低碳供应链中订购资金约束的零售商面对多渠道融资时最优决策，构建了一个碳减排投资的制造商和一个资金约束的零售商组成的两阶段供应链Stackelberg博弈模型，分别在单一债权渠道和债权股权合作渠道下，探讨消费者低碳偏好、银行信贷利率、股权合作比例对低碳供应链融资及订购决策的影响。研究表明，消费者低碳偏好和股权合作比例的提高均有利于扩大低碳产品市场需求、促使制造商提高碳减排投资，同时有利于制造商、零售商实现利润最大化，而银行信贷利率的影响与之相反。且制造商始终偏好债权股权合作渠道，而零售商只在特定条件下偏好债权股权合作渠道；否则将选择单一债权渠道。     

供应链企业的均衡策略:基于完全竞争市场下的研究

供应链节点企业如何协同合作、合作到什么合适的程度才能实现共赢,是供应链管理的关键问题。以消费者的反需求曲线为基础,利用博弈分析理论和方法,基于单一制造商、多个供应商和消费者构成的供应链系统,探讨了供应商和制造商合作与非合作博弈情形下,如何选择最优策略的问题,并得出三个重要结论。     

信息共享下双渠道制造商与零售商协调研究

随着internet的应用越来越广泛,许多制造商不仅使用传统的销售商渠道销售产品,而且通过网上直销的方式进行产品销售,双渠道增加了渠道之间的竞争。零售商为了在渠道竞争中获得优势,可以通过花费一定的成本增加零售产品价值。通过建立博弈模型分析强势制造商在对零售商信息完全、信息不完全情况下的定价策略,分析得出制造商获得零售商信息的价值,以及零售商愿意向制造商分享成本信息时的临界收益,旨在提出参考建议。     

网络外部性下OTT服务商和通信运营商合作行为的演化博弈分析

本文建立了基于网络外部性条件下的OTT服务商与运营商合作行为的演化博弈模型,通过模型推理与数值模拟对合作成本的分担与收益分配机制、网络外部性对合作的影响程度等问题进行了研究,结果显示:双方合作的概率与合作情况下的用户规模、参与方的网络外部性系数呈正比,与合作成本、背叛合作情况下的用户规模呈反比;存在一个合作情况下最优的网络效用收益分配比例,使得OTT服务商与运营商合作的可能性最大化;合作成本的分担与双方合作情况下的网络效用收益的分配呈正相关关系。     

基于收益共享的季节性产品供应链协调

本文以供应链中的制造商与销售商部分为对象,以Stackelberg模型为基础,分析了在一体化下供应链的最优订货量,建立了双方博弈情况下的收益共享契约模型,研究了制造商的边际成本的变化对供应链成员间协作的影响,得出了相关结论.     

互补品生产企业间合作营销策略研究

针对互补品的特殊性造成互补品企业独立营销存在风险的问题,建立互补品企业间营销策略博弈模型,对不同条件下的均衡解和合作营销中的成本分担问题进行了分析,并根据不同特征的互补品研究互补品企业间合作营销的实施范式。     

产品类别对企业合作广告与定价策略的影响

研究由一个制造商和一个电子零售商组成的供应链,分析产品类别对企业合作广告与定价策略的影响。本文先后考察了合作广告下Stackelberg主从博弈和Nash合作博弈模型的建立与分析,比较了两种博弈均衡下的策略选择及其系统期望利润,用数学仿真软件检验了产品网络适应度对两个模型的合作广告费用和利润的影响,最后利用Nash讨价还价理论对合作利益进行了分配,并确定了制造商在渠道合作广告合作联盟协调中的分摊率,基于这个结果获得最佳的市场策略。     

公众参与监督下政府与医疗企业风险分担的演化博弈分析

针对我国医疗卫生PPP项目风险分担现状,在公私双方风险分担的基础上引入社会公众参与,构建由地方政府、医疗企业、社会公众组成的演化博弈模型,利用复制动态方程分析不同情形下系统的均衡点和演化稳定策略,并进行数值仿真分析。研究表明：在医疗卫生PPP项目中,地方政府与医疗企业进行合理的风险分担,并积极合作是最佳策略;公众可以通过监督来约束政府与企业的违规行为,尤其对于地方政府,力度越大,效果越明显;社会公众群体中,初始选择积极监督的群体比例较低,企业向消极合作收敛的速度较快,反之,则较慢;政府惩罚的力度越强,对企业违约行为的制约效果越明显,但其监督成本的投入要适度,与社会公众进行合作,使社会公众成为政府监督的有效补充。     

新时代供应链低碳转型与效率提升探析

本研究借助与碳减排水平存在密切联系的对数函数,以及这一函数的二次Taylor多项式,分析了碳减排水平给低碳产品需求带来的影响,在分析相关数据的基础上,构建出了由一个零售商和一个制造商组建的反映低碳供应链特性的Stackelberg博弈模型,分析制造商碳减排成本、系数、消费者低碳意识给供应链协调、低碳转型以及效率提升带来的影响。但是由于相关数据不足,仍有一些细节需要在后续研究中进行完善。     

企业与村合作土地整治项目投资分担博弈

构建企业与村合作供给土地整治项目的投资分担博弈模型,利用该模型分析企业与村的行为策略、博弈支付和均衡条件,计算得到均衡解.研究表明:(1)投资分担均衡主要受预期获得净收益的影响;(2)企业与村的投资分担博弈至少存在三个重要的均衡解,即两个端点均衡解和一个中点均衡解;(3)事前承诺或沟通,合作投资双方可从低效率或无效率陷阱中摆脱出来,达到更有效率的均衡.     

供应链管理中基于价格折扣的供需协调模型研究

供应链管理过程中,越来越强调上下游企业的协调和合作。本文从供应链的集成和协调的角度出发,考虑了制造环节的设备调整因素和物流环节的订货及仓储因素,建立了两层主从递阶式Stackelberg博弈模型,并给出了制造商和销售商协调情况下计算订货批量和数量折扣价格的方法。     

基于同质多零售商的逆向供应链协调策略研究

本文基于一个制造商和多个零售商组成的逆向物流系统,讨论了在逆向供应链中的废旧物品回收的定价问题,笔者应用了博弈论中的Stackelberg博弈和合作博弈对双方的定价策略进行了研究。通过比较双方的非合作博弈和合作博弈结果,我们以双方利润为评价目标进行了分析,提出了使双方达到利润最大化的协调方法,即使供应链系统的整体利润最大化,通过进行利润分配的协调,使制造商和零售商都能得到更多的利润,使资源得到充分地利用,得到最优化地配置。     

被束缚理性经济人博弈模型在低碳供应商与销售商之间的应用

本文通过提出计算次数、变化效用函数等概念,从而构建较为新颖的被束缚理性经济人博弈模型,给出了其数学表达式,并将该模型应用于低碳供应链中,分析供应商与销售商之间的博弈行为,且提出可促使低碳战略可持续发展的政府决策。     

电商供应链的契约选择与预售策略研究

针对由电商平台和制造商构成的供应链系统,构建供应链成员关于产品预售、契约选择与定价决策的动态博弈模型,研究销售模式选择与契约选择的交互作用机制。 研究表明,当产品制造成本较低时,在批发价契约下,制造商制订较低的批发价;当产品的制造成本较高时,零售平台选择不预售策略。 在代理定价契约下,当产品制造成本较低时,制造商选择预售策略;当产品制造成本较高时,制造商选择不预售策略。     

供应商与制造商间的议价博弈分析

本文以供应商与制造商间的合作关系为研究对象,利用轮流出价的议价博弈模型,分析了供应商与制造商间在谈判中的议价策略,为供应商和制造商在报价竞争中提供可操作的决策支持,确保供应商和制造商双方的利益,从而形成巩固的合作伙伴关系.     

基于联合决策的供应链服务水平比较分析

在单周期和多周期订货策略下,研究销售剩余由销售商或供应商处理时,基于联合决策的供应链最优周期服务水平和订货策略。研究表明:销售剩余的处理方式和处理成本的分担方式,对服务水平有较大的影响;同样情况下,多周期订货确定的水平高于单周期,且在销售季节的大部分时间保持了稳定性。     

展厅效应下考虑公平偏好的O2O供应链定价与协调策略研究

为研究公平偏好和展厅效应影响O2O供应链定价决策的机理及供应链系统的协调问题,本文构建传统零售商提供线下体验服务而线上直销制造商具有公平偏好的序贯博弈模型。研究表明：在制造商主导的O2O供应链中,展厅效应和公平偏好都会降低线下服务水平,损害制造商和实体店利润;展厅效应和制造商公平偏好加剧了供应链系统决策效率损失;设计考虑线下服务成本分担和制造商收益共享的混合型契约在一定条件下能实现受公平偏好和展厅效应共同影响的O2O供应链协调。     

基于合作博弈的制造商——供应商合作机制研究

为了在激烈的市场竞争中取得持续的竞争优势,制造商日益重视与供应商的合作。基于合作博弈理论,本文建立了制造商和供应商合作博弈模型,并在此基础上提出了制造商和供应商合作机制,即遴选供应商、建立有效、持久的沟通机制以及建立双方的信任机制。     

VMI模式下基于批量生产的供应链协调研究

研究具有单一供应商和单一销售商的供应链系统协调机制,分析了VMI模式下两级供应链双边际化效应,建立VMI模式下基于大批量生产的供应链的两阶段博弈模型。研究分析了如何使供应商和销售商的利润最大化,进而表明在VMI模式下,可以减少缺货损失,有效提升供应商、销售商以及供应链的总体效益,更好的满足顾客需要。最终实现了独立个体和系统最优决策的一致性的供应链协调。