间接控股时合并抵销的逐级合并法、一次合并法

间接控股属于集团内较常见的控股形式,其合并报表的编制具有一定复杂性,在理论层面有逐级合并法与一次合并法两种。前者方法简单但合并次数相对较多,后者可以一次直接合并但计算相对复杂。本文从理论与示例层面,着重对一次合并法进行了详细说明。     

同一控制下控股合并合并日会计处理探析

近年来,我国资本市场上的企业合并业务越来越频繁,如何对企业的合并业务进行会计处理也逐渐成为理论界和实务界共同关注的话题。《企业会计准则第20号——企业合并》将企业合并分为新设合并、吸收合并与控股合并三种类型,在控股合并方式下又分为同一控制与非同一控制下的会计处理。其中,同一控制下控股合并合并日的会计处理较难理解,文章从实践中总结出一种较易理解且便于运用的方法,并就该方法进行阐述。     

企业合并会计方法的反思与规范

目前,企业合并会计方法主要有购买法和权益结合法两种。随着换股合并在我国的出现,购买法的使用遇到许多难以解决的问题,我国多起换股合并采用了权益结合法。本文拟结合当前市场环境,对企业合并不同会计方法的实质进行反思,探讨如何正确使用购买法和权益结合法。一、我国企业合     

企业控股合并会计问题探析

控股合并是指合并企业通过合并交易或事项取得被合并方的控制权,被合并方在合并后仍维持其独立法人资格继续经营的一种企业合并形式。我国企业会计准则中对控股合并的会计处理别体现在《企业会计准则第20号——企业合并》、《企业会计准则第2号——长期股权投资》和《企业会计准则第33号——合并财务报表》中。本文就准则中所涉及的控股合并的相关会计问题做几点分析。     

从未分配利润项目看合并财务报表的两种方法

按《企业会计准则讲解2010》中演示的合并报表工作底稿长达7页,如此,一道抵销分录可能需要在其某一页或某几页登记,这种合并报表的方法称为一稿合并法。还有另外一种称为"多稿合并法"的编表方法,即将原一张工作底稿分成四张,分别编制合并资产负债表、合并利润表、合并所有者权益变动表和合并现金流量表的合并报表工作底稿。"未分配利润"是合并财务报表中特殊且非常重要的项目,以下笔者分析研究"未分配利润"与这两种合并方法的关联关系。     

从未分配利润项目看合并财务报表的两种方法

按《企业会计准则讲解2010》中演示的合并报表工作底稿长达7页,如此,一道抵销分录可能需要在其某一页或某几页登记,这种合并报表的方法称为一稿合并法。还有另外一种称为＂多稿合并法＂的编表方法,即将原一张工作底稿分成四张,分别编制合并资产负债表、合并利润表、合并所有者权益变动表和合并现金流量表的合并报表工作底稿。＂未分配利润＂是合并财务报表中特殊且非常重要的项目,以下笔者分析研究＂未分配利润＂与这两种合并方法的关联关系。     

合并理论及其对相关会计问题的影响

合并会计报表是当今会计中最复杂的问题之一，被称为“国际会计领域三大难题之一”。本文拟就不同的合并理论及其相关的若干深层次会计问题做一探讨，以期对合并会计报表的相关方面能有一个较为清晰的认识。一、企业合并相关知识企业合并是指企业为了达到某种目的，通过兼并、控股等形式控制和操纵其他企业生产经营活动的行为。企业合并的三种方式是吸收合并、创立合并和取得控制股权即控股合并。吸收合并是指一家公司取得其他一家或几家企业的净资产而后者宣告解散，也称兼并。吸收合并的结果是只留下一个单一的经济主体和法律主体。创立合…     

我国企业合并会计处理方法和建议

随着我国经济快速发展以及经济体制深化改革,企业合并现象日趋普遍。我国企业合并的核算方法有购买法和权益结合法,不同的会计处理方法会给企业带来不同的影响。本文通过阐述我国企业合并的两种核算方法,对比国际会计准则中对企业合并使用的购买法,结合我国国情,比较分析适合我国企业合并的会计处理方法,并对我国企业合并的处理方法提出建议。     

略论合并会计报表中的几个理论问题

完善会计体系是资本市场健康发展的关键因素,文章将从合并会计报表的编制理论入手,结合今年最新会计准则,论述了控股合并的三种会计处理方法、几种特殊合并会计报表的编制,希望能对资本市场的健康发展尽稀微绵力。     

比例合并法与完全合并法实务比较

比例合并法是将共同控制实体的资产、负债、收益和费用按合营者所占有或承担的份额，计人合营者合并会计报表中相同或类似项目的合并方法。比例合并法与母公司对子公司的完全合并法相比，既有相同之处也有不同的地方。相同之处在于，两者都将合营实体的报表内容包括到合营者本身的报表中。不同之处则是，在完全合并法下，母公司合并的是子公司的全部资产、负债、收益和费用，     

类似于企业合并的业务合并

业务合并,是新准则规范的企业合并的一种特殊形式,其被合并方不是企业法人．而是企业的某一组成部分。进行业务合并的会计处理时。既要依据一般企业合并会计处理的基本原则和方法,又要充分考虑业务合并有别于一般企业合并的特点。本文介绍在同一控制和非同一控制下,业务合并分别采用吸收合并或类似于控股合并的会计处理。     

企业合并会计方法的选择

目前企业合并的会计方法主要有两种,即购买法和权益法,本文主要是探讨购买法和权益法会计处理方法上的差别。及由此导致对会计报告不同的影响,并在分析目前国际会计准则及美国会计准则对企业合并的会计方法的主要规定及其理由的基础上评价了我国最新企业会计准则对企业合并的会计方法的主要规定。     

论合并会计报表模式

合并会计报表模式是合并理论与合并方法相结合的方式。对同样的合并业务,采用不同的合并会计报表模式将报告不同的确认、计量结果。我国暂行的合并会计报表模式是当代理论/简化的购买法模式,主体理论/新实体法模式理论上的先进性、超越现实的激进性决定了它只能是一种长远的趋势,而兼顾了理论性与现实性又顺应国际潮流的主体理论/购买法模式应该是我国当前现实可行的选择。     

合并财务报表的合并抵销法与分别抵销法

《企业会计准则第33号——合并财务报表》及其《应用指南》,均没有象以往《合并会计报表暂行规定》那样设定一套合并财务报表（以下简称合并报表）的抵销分录。财政部会计司编写的《企业会计准则讲解》,以案例形式列示了抵销分录的编制规范。这是将合并资产负债表等四种报表合并在一张工作底稿上,对同一抵销事项涉及几种表时仍合并编制一道抵销分录的编制方法,因此我们将这种方法称为合并抵销法。实践中,笔者还在合并抵销法的基础上．探索出将几种合并报表分别在各自工作底稿上,编制各自独立的抵销分录,分别进行抵销的方法,我们将其称为分别抵销法,本文现分别介绍这两种方法。     

我国企业合并会计处理方法的选择

目前企业合并的会计方法主要有两种,即购买法和权益法,本文较深入地探讨了购买法和权益法各自的定义、会计处理方法上的差别,论述了由此导致对会计报告不同的影响,在此基础之上分析和评价了我国最新企业会计准则对企业合并的会计方法的主要规定。     

购买法和权益联合法合并会计报表的特征比较及其选择

1999 年清华同方以股权交换方式吸收合并山东鲁颖电子公司,会计方法上使用的是权益结合法。之后,新潮实业、青岛双星、龙电股份等 9 家上市公司换股吸收合并非上市公司均采用了权益联合法。迄今为止,我国关于合并会计处理方法还没有最终形成企业并购具体会计准则,仅在1996 年财政部发布了《企业合并(征求意见稿)》。在实务中,主要参照1997年财政部颁布的《企业兼并有关会计处理问题暂行规定》、《合并会计报表暂行规定》和《关于执行具体会计准则和〈股份有限公司会计制度〉有关会计问题的解答》,在这些规定中隐含着企业购买法下的合并会计方法问题,一直没有涉及企业股权联合的问题。文章分析了企业合并的两种不同的会计处理方法:购买法和权益结合法引起的经济后果的差异,尤其结合我国现有经济环境,对《企业合并》会计准则制定中涉及的相关问题提出粗浅看法。     

控股合并形成的暂时性差异的处理

企业合并,有控股合并、吸收合并和新设合并三种形式,其中,控股合并在企业改组中较为多见。文章主要论述由控股合并形成的长期股权投资,其账面价值和计税基础的确定方法;因合并而产生的暂时性差异和所得税影响及其会计处理。     

企业合并会计的权益结合法与购买法

企业合并的会计处理规范,历来有权益结合法和购买法两种。在我国,采用购买法进行企业合并．是现时和以后进行企业合并的主流。但由于目前不少企业重组合并是在同一集团内部进行的,采用权益结合法进行合并的会计处理仍然是可行的和必要的。因此,新的企业合并会计准则将我国的企业合并划分为同一控制下的企业合并和非同一控制下的企业合并两大类型,并相应的规定了类似于权益结合法和购买法的会计处理规范。本文通过分析研究权益结合法和购买法的定义、两者联系和区别。并重点介绍这两种方法下的具体会计处理。     

购买法与权益结合法对并购会计处理的影响分析

购买法与权益结合法是企业合并会计处理的两种主要方法。购买法基于市场理念,认为企业合并要使用公允价值,而权益结合法则把企业合并视为集团内部经济资源的一种整合行为,计价基础应当保持不变。本文主要从合并日以及合并后两个方面探讨了两种方法对企业合并报表的编制、会计处理方法以及利润水平的影响和差异。     

企业合并税收政策与会计准则规定的差异分析

会计准则中的企业合并方式包括控股合并、吸收合并和新设合并三种,而税收政策中所指的合并仅包括新设合并和吸收合并两种。会计准则将合并分为同一控制下的企业合并和非同一控制下的企业合并,并分别规定了不同的处理原则,而税法中并没有此类划分。会计准则与税收法规在企业合并的计税基础与账面价值的确定,以及收益确认等方面均存在差异。上述差异体现了二者不同的政策理念,也增加了企业纳税调整工作的难度。