我国股权众筹运行风险的法律规制

股权众筹(Equity Crowdfunding)作为互联网金融的一种创新模式,深刻地冲击着传统融资模式和金融法制.作为新生事物,国内立法及监管政策尚未“落地”,因此存在涉及非法集资活动的法律风险和道德风险.文章通过对我国股权众筹平台运营模式及法律、道德风险的梳理,借鉴美国关于股权众筹的立法经验,提出加快众筹法规体系建设,准确界定股权众筹合格投资者、建立健全社会征信体系、加强对信息风险研究和监管的立法及监管建议.     

互联网金融背景下我国股权众筹的发展前景研究

股权众筹是当前经济金融的热点问题之一,本文对互联网金融背景下我国股权众筹的发展前景进行了探讨.研究发现目前我国股权众筹的发展呈现发展势头迅猛、区域发展不均衡、平台的项目成功率较低以及监管制度逐渐完善等特点.虽然我国股权众筹发展面临着较大的挑战,但是我国股权众筹发展同时也存在市场广阔、成本低廉、法律逐渐完善等优势,由此可见我国股权众筹具有很好的发展前景.     

股权众筹风险分析——以大家投为例

众筹是一种具有低门槛、受众广、注重创新等特点的新型互联网金融模式.众筹虽然在我国起步较晚,但是发展十分迅速,大批股权众筹平台的出现,股权众筹行业也面临较大竞争.本文通过分析其面临的风险,针对法律、监管以及平台方面提出相应的建议,从而降低股权众筹筹资风险,促进小微企业发展和股权众筹行业的发展.     

我国股权众筹的监管现状及建议

股权众筹是伴随着互联网发展起来的新型融资模式,其实也可以看作是某种程度上的私募股权的互联网化,但是,股权众筹非常容易演变为非法集资,甚至与公司法等法律相悖.虽然近年来我国监管层对股权众筹的监管在不断地完善,但仍需改进.本文通过对股权众筹监管的现状进行分析并且提出了对股权众筹监管的建议.     

股权众筹的风险及管控

近年来借助着互联网这条高速公路,股权众筹一路狂奔,显示出了强大的创新力和生命力,但同时也饱受争议.究其原因,社会公众对股权众筹缺乏了解、对其风险缺乏理性认知是重要原因.股权众筹在发展的过程中存在着法律风险、信息不对称风险、资金流风险、公正性风险.为了规避这些风险,首先要将股权众筹纳入法律体系,其次要对投资金额加以限制,最后还要对众筹平台加强监管.     

社会化媒体时代的众筹:国外研究述评与展望

众筹基于社会化媒体的互联网金融模式,创新了中小微企业的融资渠道,支持创业、创新和创意。众筹当事人参与的动力包括:筹资人需要融资、营销、资源和顾客共创价值,投资人需要股权和回报,众筹网站需要盈利。项目特征与质量、投资人行为、社交因子和地域等对众筹活动具有显著影响。众筹领域潜在的研究机会,包括众筹的长期影响、决定其成功的因素、未来商业模式、本土化和法律监管等。     

互联网科技众筹运行模式创新研究

目前，互联网科技众筹存在两种基本运行模式——股权众筹模式和权益众筹模式，其在知识产权保护、政府扶持引导、法律规范、信用风险、社会认知和互联网科技众筹平台专业性等方面存在一些问题和不足。通过归纳总结，结合科技型中小企业和科技项目特点，创新性地提出知识产权保护模式、政府扶持引导模式、联动模式与增信模式；最后，从法律监管、自律监管、平台内部控制、社会监管与政府引导方面提出构建互联网科技众筹协同监管机制的建议，以规范和促进互联网科技众筹模式运行与发展，支持科技型中小企业发展。     

互联网金融监管困境及其破解——基于众筹金融视阈的分析

众筹金融是金融创新的产物,作为新兴金融业态,它具有普惠性、脱媒化及新公共性等特点,在监管上受到诸多诟病.刑法上的擅自发行股票罪和非法吸收公众存款罪使股权众筹处于法律的灰色地带,在金融风险上存在信用风险、系统性风险以及技术风险,在保护金融消费者方面又缺乏相应的保护措施.我国应通过建立准入豁免和退出机制、信息披露制度、互联网金融监管制度和消费者分类制度保护和天花板规则等来解决上述问题.     

以股权众筹为例实证分析网络金融融资模式和企业创新

文章首先对互联网和企业创新的动因进行分析,从互联网金融的动因分析、众筹运行模式和主体动机分析、运行环境三个维度进行论述,其中环境分析从供给环境、需求环境两个维度进行说明。第二部分为互联网金融融资模式和企业创新实证分析,分别从股权众筹整体概况分析、股权众筹分类分析、基于大家投平台的实证分析三个角度进行论述,其中整体概况主要就数据和股权众筹平台进行介绍,股权众筹分类分析主要从时间、平台、行业、地区角度进行分析,基于大家投平台的实证研究主要从大家投平台性质、数据来源和变量介绍、描述性实证分析等角度进行论述。     

股权众筹平台运营模式比较与风控机制探讨

这是创业最好的时代,尤其是移动互联网的高速发展,给各个行业都带来了巨大的创业的机会,更重要的是天使投资和股权众筹的兴起,让创业者能够快速融到资金和获得资源.本文正是对目前互联网金融最热门的话题——股权众筹进行研究,研究方向一是比较股权众筹平台的运营模式,二是对股权众筹平台的风险点进行分析并就此提出建议.     

股权众筹平台的交流渠道监管——基于群体智慧理论

股权众筹作为一种"大众、小额、公开"的创新融资模式,必然伴随着金融风险,其中信息不对称所带来的信任危机尤为明显,且对股权众筹的立法和监管仍存在空白,亟待制定出符合我国实际需要的监管制度.笔者厘清股权众筹的概念、特殊性以及风险,认为股权众筹符合群体智慧理论的多样性、独立性、分散与分权化以及集中化特征,依托群体智慧理论,通过建立开放、中立的融资平台交流渠道可以促进理性的集体行动、展现社会媒体信息以及众筹平台自律,从而解决信任危机问题.在此基础上,笔者提出了构建开放性股权交流平台、完善与开放性股权众筹平台相适应的交流渠道和制定与之相匹配的监管制度等具体举措.     

论股权众筹的法律性质及其运用的风险防范

在当今这个讲究创新的时代,大批创业者的初创企业和小微企业为筹融资头痛不已,众筹模式的出现,为创业者筹资提供了一条新的便捷道路。自中国首例股权众筹——美微创投项目将股权众筹理念带入国内后,在短短的3年时间里,不乏股权众筹的成功案例,如原始会联合国电光伏用众筹模式开发全球首个兆瓦级的分布式太阳能电站;3W咖啡馆用会籍式众筹向社会公众募资和推荐项目等。我国法律对众筹尚无作出明确规定,其法律地位以及监管规则的缺失,加之融资在实际操作中出现的多门类、多形式的复杂性,特别是实践中经常涉及非法集资类犯罪监管红线问题,导致实际操作面临着较大的法律风险。文章通过对股权众筹三大经典案例进行法律分析,从法律角度解读三大股权众筹经典案例在实际操作中如何规避非法集资认定的法律风险。     

众筹:创业融资新渠道

政府对股权众筹的重视,对一直处于法律边缘的股权众筹是一大利好,股权众筹或将迎来发展的春天站在风口,大象都可以飞起来。在这个大众创业、万众创新的新经济时代,面对互联网金融的风口,想把梦想和创意变为现实的创业者们又有了飞翔的新动力——众筹融资。众筹,译自国外crowdfunding一词,即大众筹资或群众筹资。是指用互联网方式向网友募集项目资金的模式。众筹利用互联网和SNS传播的特性,让许多有梦想的人可以向公众展示自己的创意,发起项目争取别人的支持与帮助,进而获得所需要的援助,支持者则会     

投资者权益保护视角下我国股权众筹存在的问题与建议

投资者权益保护是股权众筹中的核心问题.当前,投资者权益保护存在着信息披露制度不完善、投后管理不完善、资金托管不够规范、法律规范不够健全的问题.通过考察并借鉴域外国家关于股权众筹立法、投资额度规制、监管制度及其他法律制度的有益经验,并结合股权众筹投资者权益保护在我国的发展,从法律、平台和行业三个层面提出应对思路,以防范股权众筹投资的固有风险,保护投资者权益,促进我国多层次资本市场稳步构建.     

股权众筹的现状、风险与对策分析

自从互联网和金融相融合以来,随着改革的深化与创新发展,互联网金融便在我国蓬勃兴起,发展势头极其迅猛.近几年来股权众筹的发展更是有力地改变了金融市场的结构布局,对传统融资模式造成了很大程度的冲击,中小初创企业的投资正历经一场新的革命.股权众筹在我国发展如此之快,其在给投资者带来无数积极作用的背后也隐藏了较多问题与风险.本文旨在通过对股权众筹在我国的现状进行分析,从中找出其优势与不足,从本质上发现股权众筹存在的多种风险,并针对此提出其发展的对策与建议,这对于实现股权众筹在我国的普及具有重要意义.     

基于主成分分析和BP神经网络算法的股权众筹风险评价研究

近年来,随着股权众筹的迅速发展,其在实际运作中风险评估和防范问题引起了人们的关注.基于此,本文首先利用主成分分析的方法构建了股权众筹风险评估指标体系,其次,利用BP神经网络以众投邦平台股权众筹项目为例进行了实证研究.结果显示:众筹风险评估指标体系由审核估值风险、发起人能力风险、项目本身风险、法律风险、经营风险、监管风险及流动性风险等七个指标构成;BP神经网络的方法在股权众筹风险评估方面是可行且有效的.研究结论可为我国股权众筹风险评估和防控及金融风险防控具有重要的理论及现实意义.     

股权众筹领投人的功能解析与金融脱媒

学界主流观点认为互联网金融的一个重要表征就是“金融脱媒”,然而本文通过对股权众筹这一重要的互联网金融交易模式的研究却发现,虽然股权众筹并没有银行等传统金融中介组织,但是其通过领投人的制度安排不仅丰富了金融中介的功能内涵(信用增强),而且还改变了传统金融中介的组织形式——将信用中介的功能内化为交易机制.换句话说,所谓的互联网“金融脱媒”实质上是将组织化的中介实体内化成为非组织性的交易机制.     

股权众筹与新三板对接的可行性研究

股权众筹是近年兴起的一种互联网融资方式,因其准入门槛相对较低、未来收益巨大而得到很多中小投资者的关注,新三板是我国一种较为成熟的全国性股权转让平台,但现在的发展也遇到一些瓶颈.作为两种主要的融资方式,二者在投资者门槛、法律定位、市场监管等方面具有较强的相关性.本文通过分析股权众筹与新三板的发展现状及融资特点,探索二者对接的基础及对接渠道,进而分析出二者对接的可能性及对接方式并提出相应的政策建议.     

股权众筹的制度供给

股权众筹近两年在我国发展迅速,但目前尚未有专门的法律法规对其加以规范.一方面,股权众筹囿于传统的证券投资监管规定,无法发挥其自身特色,发展受到一定程度的阻碍;另一方面,监管规则的缺乏导致众筹市场鱼龙混杂,很容易发生投资者利益受损事件.本文拟从两大方面对股权众筹提出建议:合法性保证、有效监管.     

股权众筹合格投资者制度立法理念矫正与法律进路

2015年7月中国人民银行等十部门发布的《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》中明确指出要研究合格投资者制度。我国现有法律制度为维护金融安全,对合格投资者存在准入门槛、投资人数等诸多限制,成为股权众筹发展的制度羁绊,不利于金融效率的实现。在互联网金融时代,政府和市场在金融效率与金融安全的博弈中倾向于选择前者。因此,制定合格投资者制度的立法理念应当是金融效率优先,兼顾金融安全。在此理念下,可通过差异化准入制度、投资限额和冷静期制度来衡平股权众筹市场的效率与安全,实现"制度均衡"。