中国碳排放权交易市场发展现状与展望

碳排放权交易机制作为全球各国控制温室气体排放的重要手段之一,由于其良好的政策兼容性、金融衍生性,在全球发展势头强劲。从政策制度的完善、全国性及区域性碳市场交易现状、自愿减排市场现状三方面对中国碳市场发展现状进行分析,并综合考虑国际成熟碳市场发展经验、国家政策动向等因素,对中国碳市场未来发展趋势进行展望：中国碳市场扩容是必然趋势,电解铝、水泥和钢铁将依次纳入碳市场;配额总量将不断下降,拍卖比例预计将达到5%;预期碳价“十四五”升至80～100元/吨左右,“十五五”升至130～200元/吨;电力市场与碳市场协同统筹发展是必然选择;碳市场和碳税联合使用将是未来政府控排管理的主要方式。从宏观和微观两个层面提出适时稳步扩大碳市场覆盖范围、不断提高配额拍卖比例、系统构建企业内部碳核查与信息披露机制以强化碳管理效能与透明度等发展建议。     

欧盟碳市场对中国碳市场建设的启示

欧盟碳市场作为全球首个也是最大的碳排放交易体系,在建设碳市场方面积累了一定的经验。我国碳交易试点虽取得较大的发展,但要建立全国范围内的碳市场,仍缺乏一个统一的市场交易体系。基于碳排放交易体系的内涵,对欧盟碳市场的运行机制、发展阶段、发展中遇到的挑战及特点做出梳理,并结合我国碳交易试点发展中遇到的问题,分析得出其对我国建设碳市场的启示。探讨我国建立碳排放交易市场的有效途径:建立健全全国碳市场法律保障体系、完善细化碳市场交易机制和进一步提高碳市场市场化程度。     

从欧盟碳市场看我国碳市场金融属性建设

正2020年以来,新冠肺炎疫情给全球造成巨大经济影响,也让不同国家和地区对于环境保护进一步形成全球共识。2020年,欧盟、中国、日本、韩国相继宣布碳中和目标,美国也明确提出"2035年实现无碳发电、2050年实现碳中和"的目标。从全球经验看,碳市场通过市场化手段将温室气体外部影响内部化和显性化,是实现碳达峰、碳中和目标的重要政策工具。截至2021年1月底,全球运行中的碳市场共有24个,正在计划实施的碳市场有8个,覆盖了全球16%的温室气体排放、全球1/3的人口及全球54%的GDP。目前我国存在8个试点区域碳交易市场,2021年7月全国碳市场正式启动,     

电力市场效率评估与碳市场价格设计——基于电碳市场关联视角下的传导率估计

厘清并量化电力市场与碳市场间的关联关系,是深化电力市场改革与实现"双碳"目标的重要抓手。本文基于2006—2018年中国100个地级及以上城市的面板数据,使用似不相关回归模型评估了电力市场效率,在此基础上研究了电、碳市场关联条件下碳价对电价的传导率,并对不同场景下全国碳市场的碳价进行了优化设计。研究发现:(1)与非试点地区相比,碳市场试点地区中电力市场的无谓损失率更低,并且市场效率的提高具有更高的碳减排作用。(2)电、碳市场关联条件下,碳价对电力市场中居民电价的传导率高于对工业电价的传导率,但均远低于完全竞争条件下的传导率水平。(3)传导率的提升能够缓解"降电价"与"碳减排"之间的矛盾。当前传导率下电力市场效率目标与碳减排目标的协同实现需要碳价的大幅提升,而在完全传导的理想情况下最优碳价约为40元/吨。(4)长期而言,当前传导率下碳排放总量下降场景、经济增速放缓场景对应的最优碳价分别为255.05元/吨、173.63元/吨,而人口老龄化场景并未对最优碳价的设置形成约束。本文的研究不仅为电力市场与碳市场之间的关联奠定了理论基础,也为全国碳市场价格机制的优化设计提供了政策参考。     

中国碳排放权交易市场运行状况及其效率分析——基于碳交易价格的测算

碳排放权交易机制是我国实现“双碳”目标的重要措施和工具。本文基于全国8个试点碳市场的碳交易数据，分析了试点碳市场的交易和运行状况，并选取2017年1月9日至2023年2月10日碳交易价格数据，采用Bai-Perron方法和R/S分析方法对我国试点碳市场的结构突变和市场效率进行分析，测算了各试点市场的Hurst指数以及基于结构突变点划分的局部Hurst指数。研究显示，深圳碳市场达到弱式有效，上海碳市场接近弱式有效。基于结构突变点划分后各市场阶段运行效率及趋势各不相同。本文详细探究了导致各碳市场结构突变和运行效率差异的原因，并根据研究结果对我国碳市场建设提出相应政策建议。     

低碳经济发展的金融支持研究

金融业要支持低碳经济,发展“绿色金融”、“碳金融”是必经之路。绿色金融在低碳经济下发展势头迅猛,碳金融交易市场成为低碳经济制高点。中国碳金融具有巨大的市场空间,因此,应积极发展碳金融,获得主动权,即要积极制定碳金融发展的战略规划;健全碳金融监管和法律框架;培育碳金融创新机制,完善碳金融中介服务;创新和发展多样化的碳金融工具;建立统一的碳金融市场;积极推动碳交易人民币计价的国际化进程;等等。     

碳市场的近忧与远虑

正如果说推动碳中和意味着传统工业时代的落幕和一个新发展时代的开启,那么碳市场便是开启这个新时代的一把钥匙。作为全球最大碳市场,中国碳市场的"诞生"备受瞩目,以碳市场为舞台,工业、能源、金融等角色纷纷亮相,以期在这个新时代的故事里,写下由自己主导的高潮。     

构建中国钢铁行业六维碳资产管理体系

工业革命后温室气体的大量排放,导致全球平均气温升高,由此带来的气候异常给人类的生存造成了巨大的潜在威胁。我国提出的双碳目标是为构建人类命运共同体做出的一项庄严承诺。通过构建全国碳交易市场可使高载能行业加快碳达峰和深度脱碳的进程,由此产生的大量企业碳资产需要得到合理的管理和利用,构建面向企业的碳资产管理体系势在必行。阐述了碳交易的经济学原理,同时通过对全国碳交易市场产品要素特点的分析,结合这些产品在资本市场里的流转规律,以钢铁行业为例,构建了以低碳管理、资产开发、市场交易、碳中和综合服务、碳金融和行业研究的六维碳资产管理体系,这将为企业开展好碳资产管理提供有力的抓手和明确的工作方向。     

加快成立集团碳交易平台应对双碳经营环境

正在所有减少碳排放的方式中,碳排放权交易是最有效的、市场化的方式。全国碳排放权交易市场的建设是实现碳中和的重要性政策工具之一,也是系统性碳减排长效政策机制的一个重要组成部分。中国石化下属17家企业自备电厂已纳入全国碳市场,参与电力行业交易,预计石化行业很快会纳入全国统一碳市场,这势必造成企业经营成本上升。因此,要及早规划,成立集团公司统一的碳资产交易平台,从而更好更快地实现碳达峰碳中和目标。碳交易市场基本情况截至2020年底,全球已经有21个碳市场在运行,碳交易总量超过103亿吨,     

提高碳市场数据质量的进展与展望

正2021年7月16日,备受瞩目的全国碳市场正式启动。碳市场的成功上线和运行,使得各界对其助力碳达峰、碳中和的作用更加期待。千里之行始于足下。碳排放数据是碳市场的重要基础,数据质量始终是各界关注的焦点之一。一般来讲,碳排放数据的质量主要体现在数据的完整性、一致性和准确性上。完整性是指碳排放数据涵盖了所适用的标准、指南或方法学所界定的全部类别的排放数据及相应的生产数据,不能出现排放源、温室气体种类以及其他信息的缺失;一致性是指所有重点排放单位均应使用统一的标准、指南或方法学规定的核算方法,     

碳市场的近忧与远虑

如果说推动碳中和意味着传统工业时代的落幕和一个新发展时代的开启,那么碳市场便是开启这个新时代的一把钥匙.作为全球最大碳市场,中国碳市场的"诞生"备受瞩目,以碳市场为舞台,工业、能源、金融等角色纷纷亮相,以期在这个新时代的故事里,写下由自己主导的高潮.     

碳价决策方法研究——基于全国统一碳市场的视角分析北大核心

在当前空前激烈的以经济与科技实力为基础的综合国力竞争中,中国要实现“碳达峰”和“碳中和”目标需要制定科学的碳价决策方法。现有研究表明,我国碳定价机制不成熟是导致碳价偏低且波动较大的主要因素之一。为此,本文基于全国统一碳市场的视角,提出了碳价决策原则和具体方法,包括提高碳价原则、实际碳成交价与开盘价的趋同原则、逐月提升开盘价的设计原则和大宗交易价格折扣原则等。其中,逐月提高碳价的设计原则是一种惩罚机制,而按单笔大宗交易时间和交易数量进行折扣设计的方法则是一种奖励机制,这两种原则都有利于促进控排大户提前完成大宗交易并完成其规定的减排任务。基于全国统一碳市场的视角,以上海环境能源交易所2021年7月至2022年6月的碳交易数据为研究基础,进行实证分析。研究结果表明,碳价决策原则和方法对提升碳市场的有效性不仅非常必要,而且已具备良好的可行性和可操作性。     

中国碳市场建设的特点及建议

<正>在推进中国碳排放权交易市场(以下简称"碳市场")的建设中,笔者常常感受到政府部门、学界、企业界、金融界、民众以及国际上对碳市场的关注者,对于中国推进全国碳市场建设有种种不同看法。如有人担心中国碳市场建设会影响到中国经济的发展,有人担心碳市场对减碳的作用不大,不如用碳税工具更有效,有人担心碳市场运行后与现有节能减排的政策产生矛盾,有     

碳交易迎来法治新局面 碳市场驶入发展“快车道”

<正>欧盟等国内外碳市场的实践表明,碳市场为处理好经济发展与碳减排关系提供了有效途径,是助力积极稳妥推进碳达峰碳中和的重要政策工具。中国碳市场经过十几年的建设探索,不断发展壮大并逐步形成具有中国特色的碳交易体系。全国碳市场自2021年7月16日启动交易以来,总体运行健康有序,碳交易的政策效应初步显现。     

做好全国碳市场数据质量提升与管理——2023年版《发电核算指南》解读

<正>为切实提高全国碳市场碳排放数据质量，完善数据质量管理长效机制，强化数据质量日常监管，增强相关制度规范的科学性、合理性和可操作性，生态环境部近日发布《企业温室气体排放核算方法与报告指南发电设施（征求意见稿）》（简称“2023年版《发电核算指南》”），并面向全社会公开征求意见。修订背景数据质量是保障全国碳市场健康有序发展的生命线，是市场健康运行的基础和前提，也是影响当前全国碳市场碳排放控制成效的突出问题。全国碳市场扩容、增加市场活力都需要建立在全面准确真实的碳排放数据基础上。碳排放数据核算与核查是决定碳市场数据质量的关键环节，技术性强，需要进一步加强核算与核查规范，增强透明度，接受各方监督。     

以发电行业为突破口 推动全国碳市场建设不断完善

习近平总书记在党的二十大报告中提出“健全碳排放权市场交易制度”。建设全国碳市场和利用市场机制控制温室气体排放是贯彻党中央国务院决策部署、推动绿色低碳发展的重大制度创新实践。2021年7月16日,全国碳市场正式上线运行,首批纳入电力行业,覆盖了我国40%以上的化石燃料燃烧产生的二氧化碳排放,成为全球规模最大的碳市场。     

国内资讯

正全国碳市场能力建设(天津)中心正式成立9月6日,全国碳市场能力建设(天津)中心(简称"天津中心")正式揭牌成立。天津中心依托天津排放权交易所设立,将通过教育培训、合作交流、平台建设等形式提升碳市场相关方的能力储备,为未来全国碳市场顺利启动和运行提供重要保障。天津中心的成立将充分发挥先期试点优势经验,积极发挥辐射和带动     

碳金融模式综述及对油气公司的建议

碳金融是建立在碳市场交易基础上,服务于减少温控气体排放或者增加碳汇能力的资金融通活动。在向综合性能源公司转型过程中,油气公司利用碳金融工具助力实现绿色发展成为关注焦点。油气公司碳资产作为一类优质资产,其规模正在快速增加。利用金融工具盘活碳资产,可避免资产闲置,也可为企业低碳转型提供低成本融资资金,形成碳资产和碳金融工具运用双向促进。针对油气公司开展碳金融业务布局探索,通过分析碳金融工具运用模式、案例和碳金融市场的现状,建议油气公司设计碳金融产品应用匹配场景,探索发展碳金融业务模式;利用碳金融工具辅助碳资产管理,优化资金结构;与不同类型金融机构开展对应碳金融业务合作;同时把控碳金融工具应用过程中易出现的市场、政策与交易等风险。     

浅析中国跨区域碳排放权交易市场履约机制建设

充分利用碳交易试点的经验积累是优化跨区域碳市场履约机制设计与执行的重要切入点.跨区域碳市场在履约实际操作层面与试点碳市场具有高度的类似性,但跨区域碳市场的特殊性又使得两者间存在一定的差异.目前,中国跨区域碳市场履约管理的难点主要体现在:履约管理权分散;参与省市立法能力有差别,违约处罚尺度不一;履约管理与执法水准不同.应推动各参与省市以相对平等的地位参与履约政策的制定过程,就事关履约义务分配、流程管理等关键问题形成共识,确保碳市场履约机制兼具公平性与可操作性.同时在管理架构、履约政策、流程管理等机制方面予以完善.     

碳金融与企业低碳转型研究——以中国钢铁行业为例

随着碳市场的建立，碳金融随之诞生。为分析碳金融对企业低碳转型的影响，本文以碳排放权质押贷款为例，构建了一个企业转型与银行贷款的决策模型，考虑碳市场和碳金融对于钢铁行业绿色转型的促进作用。本文得出两个主要结论：(1)以碳排放权质押贷款为代表的碳金融可以促进企业低碳转型，实现企业与银行的帕累托改进；(2)碳市场中碳价的剧烈波动会阻碍碳金融的发展。本文根据钢铁行业数据、全国碳市场碳排放配额(CEA)交易数据进行实证研究，提出发展碳金融与促行业转型的实践启示。