资产负债表债务法在我国制度性选择合理性的实证检验——基于2006年我国准则变革上市公司两套报表的自然实验数据

为提供此次所得税会计方法制度性选择的经验证据,通过利用2006年沪深两市上市公司同期采用不同所得税会计方法生成所得税会计信息的自然实验数据,对我国相继采用的四种所得税会计方法生成的所得税会计信息含量进行了对比检验。结论表明,我国《企业会计准则第18号——所得税》(CAS 18)采用的资产负债表债务法下的所得税信息相比《企业会计制度》(2001)三种方法下的所得税信息对市场提供了增量信息含量,表明此次我国所得税会计准则方法选择从提高所得税会计信息含量的角度考察是合理的。     

资产负债表债务法与损益表债务法的会计处理比较

2006年财政部发布的企业会计准则体系中,《企业会计准则第18号--所得税》(以下简称所得税准则),对企业所得税的会计处理作出了明确规范.新准则取消了应付税款法和纳税影响会计法的递延法和损益表债务法,要求采用资产负债表债务法.本文主要通过分析损益表债务法和资产负债表债务法不同的会计处理,从中寻求一些启发.     

浅析债务法下时间性差异对所得税会计的影响

财政部下发的新《企业会计准则第18号——所得税》,要求企业于2007年1月1日起逐步采用债务法核算递延所得税。文章采用列举法阐述了常见性时间性差异的内容、计算及在债务法下所得税的会计处理。     

《企业会计准则第18号——所得税》解析

《企业会计准则第18号——所得税》（以下简称“新准则”）采用国际上通行的资产负债表债务法规范企业所得税核算，在内容体系和所得税会计核算方法上，同以往规定相比呈现出了许多新的特点。这些特点主要表现在以下几个方面：①新准则制定的基础是资产负债表观；②新准则制定的目的是规范企业所得税的会计处理，适用于企业所有的所得税事项，包括国内外的各种所得税影响；③新准则采用资产负债表债务法处理所得税，该方法是国际上占主流地位的所得税会计处理方法；④新准则充分体现了《企业会计准则——基本准则》对会计信息质量的谨慎性要求；⑤新准则使得会计信息更具可比性。     

所得税会计准则:理论与实务角度的思考

所得税会计准则是会计准则中的难点,其原因在于,所得税会计方法的设计原理涉及财务会计与税务会计的差异及其处理原则。从财务会计与所得税会计理论基础的分歧,推演资产负债表债务法的会计处理原理,有助于深入理解、正确执行《企业会计准则第18号——所得税》,并正确处理其与所得税会计的关系。     

企业所得税会计处理方法的新变化——《企业会计准则第18号-所得税》解读

企业会计准则—《所得税》是在借鉴《国际会计准则第12号—所得税》并结合我国的实际情况的基础上起草完成的。要求所得税会计采用资产负债表债务法,引入了资产的计税基础、负债的计税基础及暂时性差异等概念。本文从三个方面对其进行了理论分析及实务探讨：(1)所得税会计的基本要求；(2)资产、负债的计税基础；(3)所得税会计处理：资产负债表债务法。     

浅析新准则下所得税费用核算

我国会计新准则要求企业采用资产负债表债务法进行所得税会计处理,在实施过程中重点把握所得税会计准则的关键,明确帐目价值、计税基础以及所形成的暂时性差异,准确把握递延所得税资产和递延所得税负债的形成原因与内在规律及其准确的计量过程。《中国企业会计准则》实施以来,使中国会计准则更加创新趋同于国际会计报表准则,进一步调整会计准则与税法的差异,缩小所得税处理原则与国际财务报告准则的差异。     

小企业所得税会计核算的弊端及建议

2005年1月1日，《小企业会计制度》正式实施。在所得税核算方面，《小企业会计制度》结合小企业的实际情况，选择了应付税款法、而不要求采用纳税影响会计法。笔认为，应付税款法虽然可以简化所得税的核算，但可能会加重小企业的所得税负担，因此有必要对小企业所得税核算的弊端进行分析并加以处理，以推动《小企业会计制度》的贯彻执行。     

企业债务重组中的所得税会计问题探析

《企业会计准则第12号--债务重组》与《企业债务重组业务所得税处理办法》分别对债务重组的会计处理和税务处理作出了规范.文章在对处理规范差异进行分项比较的基础上,提出了债务重组中所涉及的所得税会计问题处理方法.     

《企业会计准则》与《小企业会计准则》在会计处理上的区别

对于同一笔经济业务的会计处理,不同的企业有不同的做法,但都是正确的,有些初学者就觉得不可理解。其实这都是因为不同的企业所采用的会计准则不同,造成会计处理有所差异。本文就针对企业按照《企业会计准则》和《小企业会计准则》来处理经济业务的区别,来为会计人员解惑。     

大小准则借款核算之比较

目前我国企业会计准则体系已基本建立,其中,大中型企业执行《企业会计准则》,小企业执行《小企业会计准则》,这两套准则在具体会计核算上有很多不同,现就借款核算部分将二者在会计处理上做一比较。     

长期股权投资会计处理与税法规定的对比

长期股权投资会计核算的依据是《企业会计制度》（简称《制度》）、《企业会计准则——投资》（简称《准则》），其中的会计处理方法与国家税务总局发布的《关于企业股权投资业务若干所得税问题的通知》（国税发[2000]118号件）的有关规定有所不同。本假定投资企业采用权益法核算，就长期股权投资会计处理及相关税法规定作对比分析。     

试析长期股权投资之会计核算

《企业会计准则》、《企业所得税法》的实施导致上市公司长期股权投资的会计处理特别是相关所得税的会计处理发生很大变化。本文从长期股权投资的取得、成本法与权益法下的核算、处置等方面，探讨其会计处理方法。     

所得税会计应用若干问题研究

随着我国财务会计和税收政策法规的不断出台,尤其是新的《企业会计制度》、《企业所得税税前扣除办法》和《企业所得税纳税申报表》的颁布和实施,我国"会税分家"的轮廓已经基本清晰。所得税会计不仅仅只是理论问题,其实际应用问题已经摆在人们的面前。而当前我国所得税会计应用的水平总体较低,其主要表现在两个方面:一是对不同类型应税所得和会计利润差异的认识,二是对不同所得税会计方法的选择。本文从直接影响所得税会计实务的理论问题出发,逐步论述所得税会计应用的基础、前提和关键。并提出正确认识判断具体差异的"原则差异比较法"和"影响因素分析法",为所得税会计的具体应用提供理论依据和实践指南。     

所得税会计中的两点质疑

一、采用应付税款法时，当期所得税费用与当期应交所得税的关系 应付税款法是企业所得税费用的核算方法之一。《企业会计制度》第一百零七条规定：“应付税款法，是指企业不确认时间性差异对所得税的影响金额，按照当期计算的应交所得税确认为当期所得税费用的方法。在这种方法下，当期所得税费用等于当期应交的所得税。”《金融企业会计制度》第九十八条也作了同样的规定。     

坏账损失的会计与税务处理差异

财政部颁布的《企业会计制度》，对企业坏账损失业务的会计核算作了具体规定。国家税务总局颁布的《企业所得税税前扣除办法》(以下简称《扣除办法》)，对企业坏账损失中涉及的所得税问题作了明确规定。由于财政部与国家税务总局的件从不同角度对企业坏账损失作出相应规定，其在会计处理与税务处理上必然存在较大的差异。     

坏账损失的相关会计处理及与税法的差异与协调

坏账损失的核算会计上有两种方法,一种叫直接转销法,另一种叫备抵法。我国《小企业会计准则》规定用直接转销法核算坏账损失,而《企业会计准则》规定只能采用备抵法核算,举例对比分析此两种核算方法的区别及与税法的差异与协调。     

我国所得税会计中的递延法分析

新的《企业会计准则》中所得税会计只允许使用纳税影响会计法中的债务法,其原因在于债务法比递延法更符合配比原则,且债务法下的递延税款和所得税费用具有明确的经济含义。     

试析新所得税会计准则中的计算公式

2006年2月15日财政部颁布的《企业会计准则第18号——所得税》，实质上规定了我国企业所得税应采用资产负债表债务法进行会计处理。资产负债表债务法在计算过程中需进行大量的分析与判断，应用起来难度较大。笔者总结出一套方法，通过建立暂时性差异、递延所得税项目和应交所得税的计算公式，大大减少了计算过程中的分析与判断环节。限于篇幅，本文不考虑永久性差异。     

所得税会计理论探讨——兼论《企业会计准则第18号"所得税"》的主要内容及改革

所得税会计的基本理论问题是进行所得税会计处理的前提，也是正确理解和运用所得税会计的基础。详细阐述了所得税会计涉及的基本理论概念以及基本处理方法，并在此基础上对我国《企业会计准则第18号“所得税”》的主要内容及改革进行了评述。