微信支付消费者使用意愿影响因素实证分析——基于UTAUT和SEM理论

移动支付终端时代的到来和庞大的微信用户群,促进了微信支付的迅速崛起。然而,与其相对的是较少的微信支付用户数。为获知微信支付使用影响因素,基于消费者视角构建使用意愿模型(UTAUT),采用问卷调查法获取数据信息,运用Bayesian法进行变量关系分析。研究表明:个人特征对微信支付消费者使用意愿存在显著的直接影响,感知风险对微信支付消费者使用意愿存在显著的负向影响,接受准备对微信支付消费者使用意愿存在显著的正向影响,感知风险和接受准备在模型中存在显著的中介调节作用。最后,有针对性地提出了依据消费者特征采取构建安全堡垒、扩大宣传、增加娱乐性、细分市场、开发农村市场并借鉴其他行业营销策略等措施,旨在促进微信支付满意度和使用率的提升。     

第三方移动支付的用户采纳模型及实证研究

本文针对第三方移动支付自身的特点，在科技接受模型的基础之上，加入社会影响因素（主观规范和形象）和网络外部性因素，构建了第三方移动支付的用户接受模型，实证分析了影响用户使用第三方移动支付的关键因素，根据分析的结论提出对策与建议。     

第三方支付用户满意度实证研究——以微信支付为例

现今发展最快且最具生命力的支付方式是第三方的移动支付功能,其中微信支付,以智能设备绑定客户银行卡为手法实现了移动支付能力。本文针对其客户满意度,提出了七大潜在满意度模型。通过问卷调查等方式获得数据,以调查数据为原型,运用偏最小二乘法运算分析,结果表明,对满意度有着明显影响的分别是信任、顾客维系策略、服务质量和三种不同的价值观念。本文最后为提高微信支付客户满意度提出了有关建议。     

“红包热”引发对移动支付发展的探究

今年马年春节最热闹的莫过于"红包大战",在春节前夕,朋友圈就已经被"抢红包"给刷屏了。更多的人参与到"红包大战"中,微信支付的"一夜蹿红",带动了人们对微信这个支付平台的认可。从"红包热"引发的移动支付方式的创新,对比我国不同的移动支付方式,探究我国对移动支付发展的不足,并提出合理化的建议。     

移动支付点燃阿Q大战

＂企鹅走出了南极洲……阿里人要杀去南极洲,该砸的就砸,该摔的狠狠地摔。＂已经退休的马云,因为腾讯的＂入侵＂而愤怒咆哮。 微信支付横空出世之后,腾讯算是真正露出了锋利的牙齿,这个导火索也让腾讯和阿里由小打小闹转入全面战争。坐拥6亿用户的微信,将依仗其难以被超越的用户黏性,串联起移动电商、移动支付等环节,直接将战火烧至马云的老巢——电商。要知道,移动电商正是马云尚未建稳＂防火墙＂的缺口。让马云如坐针毡的是：如果用户都习惯了通过微信支付进行手机购物,阿里电商老大的位置就难在移动时代继续稳坐。马化腾和马云,前者以产品经理自称,平常温文尔雅;后者则极具有煽动性的口才和想象力。个性迥异的两个人原本各走各道,在即时通讯和电商领域各霸一方,但在移动互联网到来之时,业务边界的日益模糊,让＂二马＂无法不兵戎相见,又一场恶战即将上演。     

基于感知价值的第三方移动支付用户使用意愿研究

本文根据第三方移动支付的特点,整合感知价值理论、感知风险理论和技术接受理论,从感知收益和感知风险两个方面,构建了第三方移动支付的价值接受模型,实证分析了影响用户使用第三方移动支付的关键因素,并根据分析的结论提出对策与建议。     

移动支付使用意向影响因素的实证研究

本文基于用户的角度,以科技接受模型理论(TAM)为基础,通过对部分用户使用体验的访谈结果以及有效问卷的数据分析,探讨了用户对于移动支付的使用意向及其影响因素,并对如何更好推动移动支付服务发展提出了建议。     

移动互联新起点

最近，随着微信50版本的大规模上线，腾讯以微信支付和手机游戏为根本支柱的移动商业化路径逐步清晰。作为我国移动互联网唯一的创造性应用，微信的市场实践再次证明，成功的移动互联网应用发展到最后阶段，落脚点大多都是变现问题。     

移动支付大战火上浇油

《中国企业家》2016年第3/4期特写《BAT决战移动支付:金钱永不眠》BAT在移动支付的激战正酣,支付宝和微信支付互有攻守,已逐渐形成双寡头竞争格局。2月18日,Apple Pay在中国上线,如天外来客般打破了这一市场的动态平衡。Apple Pay可能是现在技术最安全、体验最佳的移动支付手段,不用联网、不用扫码,实现秒付,首先就漂亮地赢了支付宝、微信一个段位。但好戏还在后头,占据七成市场份额的安卓系统当然不会等闲视之,三星手机支付近期将开展公测。新一轮移动支付大战正在酝酿中。第三方支付的虚拟账户体系使得资金和交     

基于微信平台的P2P移动电子商务模式设想

移动电子商务的发展已成为拉动网络经济的新引擎,微信平台作为移动客户端的聊天工具,有巨大的潜在消费者。如何借助微信平台发展移动电子商务,成为论文研究的重点。论文提出借助微信平台构建P2P(point to point)移动电子商务模式,该模式针对每个微信用户实现点对点的营销模式。在该模式下,网络买家既可借助微信平台购买自己需要的产品,又可作为网络卖家销售自己富余的生产资料。服务个性化、针对性强、交易双方信息掌握较为全面是该模式的优势所在。     

国内

微信开放支付接口 3月4日，微信宣布自即日起向已通过认证的服务号开放支付接口，通过调用微信支付，服务号可为用户提供更便捷的支付消费体验。此前微信支付接口内测期间，易迅、微团购、友宝、     

一种小额电子现金的公平交易系统模型

本文提出了一种小额支付的公平交易模型,该模型引入一个可信第三方实体,它能在用户拒绝付款时维护商家的权益。新模型充分考虑到了客户与商家的公平性,因此它不但是一个公平的交易系统模型,而且也适合移动微支付。     

房王开通微信支付成为房产微支付第一家

正(本刊讯)合富辉煌与搜房签署战略合作协议后,进一步加快推进O2P互联网战略,并取得新成果。7月28日,房王超级徽信正式开通房产微信支付功能,成为房地产类目微支付的第一个公众号,也是目前地产界唯一获准进行大额支付的微信公众号。房王已在广州、上海、合肥、佛山等多个城市同步启动微信支付业务。据了解,由于涉及金额较大,微信对房地产领域的支付功能开通一直很谨慎。为确保用户使用简易、便捷、安全,房王与微信团队经过多次研讨,对房地产交易环节的应用场景进行设计、论证,成功获批开通应用。房王超级微信开通的微信支付功能,能支持大额支付,交     

第三方移动支付平台风险管理研究

在电子商务快速发展背景下,第三方移动支付方式改变了人们生活方式和工作方式.但第三方支什在带来发展机遇的同时,不可避免地也带来了一定的风险,包括资金安全风险、网络技术风险、法律风险等.基于此,文章阐述了第三方移动支付应用的优势,并以微信支付模式为例,分析第三方移动支付应用方式,提出提高第三方移动支付平台风险管理水平的有效措施,旨在消除第三方移动支付带来的风险隐患,提高移动支付的安全性.     

支付宝“投石问路”

支付宝是线上支付巨头,银联是线下支付老大移动支付规则缺失,阿里一边被叫停一边在“问路”支付宝重新反攻线下支付市场了?在叫停二维码支付的280天之后,支付宝在去年“双十二”期间联合近2万家商户重启了二维码移动支付。不过,这一次它使用的是“反扫”动作,即由商户扫捕用户支付宝钱包内的“付款码”以规避相关风险。为了吸引用户使用支付宝钱包,活动期间顾客可以享受消费5折优惠。     

在支付5.0时代银行业基于支付宝及微信支付背景下的竞争研究

随着支付5.0时代的到来,人们的生活购物变得越来越方便快捷,在享受支付宝与微信支付两大巨头竞争分得的好处之后,越来越多的人将目光转离传统的银行业,由此造成银行业的蛋糕遭到大量的掠夺。为了生存与发展,各大银行在与支付宝和微信支付合作的同时,也在寻求自身的突围之路,纷纷开发自己的移动支付APP,并且在银联的号召下"云支付"应运而生,但是面对支付宝和微信支付两大巨头的强势而言,银行业却没有形成一个相对统一的阵营,无法与两大巨头进行有效的抗衡。面对移动支付这一现状,银行业该何去何从成为当前一个热门话题,本文就银行业在此背景下面临的竞争问题进行研究,期望能对移动支付目前的竞争状况有一个较清晰的认识。     

微信营销

微信营销是网络经济时代企业对营销模式的创新。微信不存在距离的限制，用户注册微信后，可与周围同样注册的“朋友”形成一种联系，用户订阅自己所需的信息，商家通过提供用户需要的信息推广自己的产品。微信营销的特点。1点对点精准营销。微信拥有庞大的用户群，借助移动终端、天然的社交和位置定位等优势，能够让每个个体都有机会接收到商家推送的信息，继而帮助商家实现点对点最精准化营销。     

移动支付用户使用意愿的影响因素研究

全球移动支付市场正在扩张式地发展,交易规模的快速扩大和用户数量的高速增长表明人们对于移动支付的使用日益频繁。本研究从近年来移动支付的发展形势出发,在移动支付相关研究理论的基础上,分析了用户对移动支付使用意愿的影响因素,并提出了移动支付的相关发展建议。     

巨头抢投移动支付

2011-2013年中国的移动支付用户规模的年均复合增长率预期为48.85%,同期移动支付市场收入规模的年均复合增长率预期将达到100.20%。1715亿美元,全球市场;1000亿人民币,中国市场。这是业界对于移动支付产业在今年发展的一个基本预估。巨头们蠢蠢欲动。沃尔玛等多个公司在今年8月宣布组建了一个合资公司,以共同开发移动支付网络,吸引更多的消费者。几乎同时,星巴克     

第三方支付行业创新影响因素分析和发展建议——以浙江省为例

随着第三方支付牌照的发放,第三方支付行业迎来了新的发展机遇和挑战。本文以浙江省为例,通过分析挖掘实证调研数据,并结合一般多元logistic模型给出了影响第三方支付行业创新发展的显著性因素。最后对第三方支付行业健康有序发展提出了围绕用户需求进行创新活动、依托技术变革拓展新空间、规范监管政策、注重创新安全等建议。