资产减值准则变化动因的会计目标视角分析

资产减值是企业在正常经营过程中不可避免的问题，从我国《企业会计准则》制订历程看，资产减值准则正日益受到人们的重视。本文从资产减值的理论依据出发，分析了受托责任观和决策有用观两种财务会计目标的关系，并在此基础上解析了资产减值准则变化的动因。     

资产减值会计准则与企业盈余管理新解

资产减值准备的计提是当前许多上市公司进行盈余管理的主要手段之一。在2006年2月25日新颁布的《企业会计准则》中，资产减值准则实现了诸多突破，成为理论界备受关注的焦点，其特点在于一方面更加强调了会计信息的可靠性和相关性的特征，另一方面企业利用资产减值准备进行盈余管理的空间将被极大地削减。本文通过对美国和国际会计准则中相关准则的比较，探讨我国新资产减值准则的改进及在防范企业盈余管理方面的影响。     

资产减值准则变化动因的会计目标视角分析

资产减值是企业在正常经营过程中不可避免的问题,从我国《企业会计准则》制订历程看,资产减值准则正日益受到人们的重视。本文从资产减值的理论依据出发,分析了受托责任观和决策有用观两种财务会计目标的关系,并在此基础上解析了资产减值准则变化的动因。     

资产减值会计理论初探

新《企业会计制度》要求上市公司自2001年1月1日起,计提八项资产减值准备,相应的《企业会计准则》也有类似规定.由于资产减值会计内涵的复杂性,决定了资产价值的不确定性,在我国目前企业法人治理结构和内部控制不健全的状况下,资产减值会计的运用对企业成本利润核算、所得税调整均产生了重大影响,并对执业会计师的职业判断能力提出了挑战.笔者在此仅就资产减值会计的理论与实践谈几点浅见.     

现行资产减值准则对盈余管理的影响

资产减值政策是为了客观反映企业资产的真实价值,避免出现虚增资产的现象,以确保会计信息的真实、可靠。然而,很多企业将资产减值作为调节企业盈余的一种工具。本文从两个方面剖析现行资产减值准则对企业盈余管理的影响,探讨资产减值准则执行中存在的困难,并提出进一步的改进建议,以期通过准则及相关措施的不断修订与完善,有效压缩上市公司借资产减值来调节盈余的空间。     

浅析资产减值会计准则

我国从2001年开始计提八项减值准备并允许转回已经确认的资产减值损失,到2007年新会计准则实施,资产减值相关的规定已经使用了6年。在这期间,出现了不少公司利用资产减值准备操纵利润的现象,严重地影响了会计的信息质量。鉴于此,我国财政部2006年2月15日颁布了《企业会计准则第8号———资产减值》,其精髓在于反映企业资产的真实价值,通过财务报告向企业投资者、债权人等提供对其决策有用的会计信息。那么,这次修订的资产减值与旧资产减值有什么区别？我国资产减值会计实务中存在什么的问题？新的资产会计准则还应该怎么改进？     

解读资产减值新准则

2006年2月15日，财政部在借鉴《国际会计准则第36号——资产减值》和结合我国资产减值会计实践的基础之上发布了《企业会计准则第8号——资产减值》（以下称新准则），主要规范固定资产、无形资产和对子公司、联营公司和合营的投资减值等，新准则将于2007年1月1日起在上市公司中执行，其他企业鼓励执行。下面针对执行该准则的要点和难点进行分析和探讨。     

林木资产减值准备会计核算的探讨

在全面研究<企业会计准则第5号--生物资产>关于生物资产减值准备的原则规定的基础上,结合林木资产的特点,对林木资产减值准备会计核算的基本理论、会计科目设置和账务处理进行了全面研究.     

资产减值准则与盈余管理

本文从狭义的盈余管理出发,结合财政部于2006年2月15日发布的第8号会计准则《资产减值准则》,分析资产减值准则与盈余管理的关系,从博弈、法治和德治等视角提出治理盈余管理的若干建议。     

浅谈对资产减值会计准则的认识

一、专门制定资产减值准则的意义我国现行的资产减值会计处理是由《企业会计制度》和相关的会计准则分别规范的,虽然强调了企业应该合理计提八项资产减值准备,但对于资产减值的确认标准、计量方法以及披露方式没有明确、统一的规定,造成不同企业间对不同资产在计提资产减值准备方面存在差异,会计信息缺乏可比性和相关性,也为企业调节利润、进行盈余管理提供了方便。     

消耗性林木资产跌价准备的核算

一、消耗性林木资产减值迹象的判断 <企业会计准则第5号--生物资产>规定,企业至少应当于每年年度终了时对消耗性生物资产进行检查,有确凿证据表明其发生减值的,应当计提跌价准备.这里的消耗性生物资产对林业企业而言,主要指消耗性林木资产,如人工营造的用材林等.林业企业应当首先确定消耗性林木资产是否发生减值的迹象,如有,在此基础上确定其可变现净值.     

新旧会计准则下资产减值比较

针对我国2000年颁布的《企业会计准则》、《企业会计制度》对资产减值处理的规定存在的问题，2006年颁布的新《企业会计准则》中资产减值作为一项新制定的准则进行了改进和完善，对资产进行了限定，扩大了资产减值的适用范围，这增强了企业经营状况的真实性及会计报表的相关性、可靠性，客观上减少了企业管理当局利用资产减值准备冲回进行利润操纵的可能性，极大地规范了企业的资产减值计提行为，更有利于我国资产减值会计向更客观、更合理、更稳健的方向发展。     

新会计准则下资产减值核算研究

2006年2月15日，财政部发布了企业会计准则，自2007年1月1日起首先在上市公司执行。新会计准则包括1个基本准则和38个具体准则，其中《企业会计准则第8号——资产减值》，主要规范资产减值的确认、计量和相关信息的披露，保证会计信息质量。该准则是目前我国会计准则中与国际准则存在实质性差异的两个准则之一，因此倍受关注。该准则并不规范企业所有资产的减值核算，在新的企业会计准则体系中涉及到资产减值的会计准则共有9个，本文主要分析新会计准则体系下各类资产减值核算所依据的准则的适用范围及主要资产的减值核算方法。     

资产减值会计准则与企业盈余管理新解

资产减值准备的计提是当前许多上市公司进行盈余管理的主要手段之一.在2006年2月25日新颁布的《企业会计准则》中,资产减值准则实现了诸多突破,成为理论界备受关注的焦点,其特点在于一方面更加强调了会计信息的可靠性和相关性的特征,另一方面企业利用资产减值准备进行盈余管理的空间将被极大地削减.本文通过对美国和国际会计准则中相关准则的比较,探讨我国新资产减值准则的改进及在防范企业盈余管理方面的影响.     

我国森林资产计提减值准备存在的困难分析

针对森林资产功能的多重性、空间的广袤性、生产周期的长期性等特点,深入分析了生物资产会计准则关于森林资产计提减值准备的具体规定及实务中的操作性。认为生物资产会计准则中关于森林资产减值准备的规定针对性不强、不够具体,其计量标准过于复杂,操作性较差,又由于我国森林资产损失估测技术落后,在实务中森林资产减值清查成本高,从而造成不计提、少计或多计森林资产减值准备金等计量不准确、随意性等情况,可以说我国森林资产减值准备计提存在诸多困难。针对以上问题,提出了要完善生物资产准则中关于森林资产减值的具体内容,增加其操作性;提高林业普查、鉴定、估测技术,统一计量标准,加强会计人员的素质,加强会计监管,制定有关森林资产公允价值等披露的具体规范,以减少主观随意性的建议。     

浅议固定资产减值准备问题

2006年,我国公布了新会计准则,实现了与国际会计准则的趋同。在这次会计准则的变革中,资产减值准备准则的变化较大,成为会计界备受关注的焦点。新《企业会计准则第8号——资产减值》与原《企业会计制度》相比,最突出的不同是：首先,新准则引入了资产组概念。限定了资产包括单项资产和资产组。规定资产组是指企业可以认定的最小资产组合,其产生的现金流入应当独立于其他资产或资产组产生的现金流入。     

浅析林木资产跌价（减值）准备的会计处理

文章在简要地分析了林木资产的种类及其所面临的各种跌价(减值)情形的基础上,认为应该区分不同的经营阶段和不同的林木资产种类,并设置不同的会计科目,分别计提林木资产跌价(减值)准备;随后,重点分析了消耗性林木资产跌价准备的计提与结转及生产性林木资产减值准备的计提与结转的会计处理,并指出了林木资产跌价(减值)准备计提和转回时应特别注意的若干问题.     

企业计提八项资产减值准备会计处理

企业应当定期或者至少于每年年度终了,对各项资产进行全面检查,并根据谨慎性原则的要求,合理地预计各项资产可能发生的损失,对可能发生的各项资产损失计提资产减值准备。企业计算的当期应计提的资产减值准备金额如果高于已提资产减值准备的账面余额,应按其差额补提减值准备;如果低于已提资产减值准备的账面余额,应按其差额冲回多提的资产减值准备,但冲减的资产减值准备,仅限于已计提的资产减值准备的账面余额。实际发生资产损失,冲减已提的减值准备。已确认并转销的资产损失,如果以后又收回,应当相应调整已计提的资产减值准备。企业各项资产…     

新会计准则下的资产减值准备相关问题探讨

2006年2月15日，财政部发布了《企业会计准则》，并规定自2007年1月1日起在上市公司施行。在会计准则的历史性变革中，资产减值准备变革成为了备受理论界关注的焦点。新会计准则（以下简称“新准则”）在借鉴国际会计准则36号的基础上，充分兼顾了我国的具体国情，并据此首次在企业会计准则中制订了《企业会计准则第8号——资产减值》。新准则将对规范资产减值的确认、计量和披露相关信息发挥出巨大的作用。     

浅析资产减值准备

所谓资产减值,国际会计准则认为,资产减值就是资产账面金额超过可收回金额部分的差额。我国的统一会计制度则是强调合理预计可能发生的损失。即资产减值是在谨慎性原则下,资产可能发生的损失。但可能发生的损失具体指哪一方面并未统一明确,并未做出全面系统的规定,形成独立的资产减值准则。对资产减值计量基础缺乏统一标准,对一些财务处理尚未形成明确一致的方法,导致在会计实务中人为的可操作性。为此,有必要对资产减值的有关问题进行探讨。一、计提资产减值准备的意义长期以来,由于受历史等诸多因素的影响,我国的企业界普遍存在着高估资产…