债权人代位权的构成及其行使

所谓“债权人代位权”，是指债权人依法享有的为保全其债权，以自己的名义行使属于债务人权利的实体权利。当债务人息于行使属于自己的权利而影响债权人的权利实现时，该债权人可依债权人代位权，以自己的名义行使债务人已经处分的权利。     

谈企业与债权人的利益分配关系

企业与资金供给者之间的分配关系，历来都是财务管理研究的重点。但是在中西财务管理中，主要都是探讨企业与股东之间的分配关系，而有关企业与资金第二供给者———债权人之间的分配问题，一般少有人问津。本文试对企业与债权人之间的利益分配关系作一些探讨。债权人是指向企业提供资金，并在一定期限内要求企业还本付息的利益关系人。企业与债权人的分配关系是重要的财务关系。一、传统企业与债权人的关系当企业向债权人借入资金，或债权人将资金借给企业，企业与债权人之间的权利义务关系就出现了。债权人的权利来源于其承担的义务。一般…     

我国公司法律制度保护债权人利益的不足与完善

我国现有的公司法律制度对解决公司债权人利益保护问题并非强而有力，与股东、公司相比债权人利益保护明显处于劣势，存在许多不足，应尽快从各方面完善债权人保护制度，以实现股东与债权人衡平保护法律体系。     

论债权人财务控制

协调处理好企业与债权人之间的财务关系对企业的健康发展极其重要。然而，由于信息不对称，债权人的利益常常得不到应有的保障。本分析了债权人财务控制的必要性，并在此基础上论述了债权人财务控制的具体措施。     

刍议债权人的代位权

我国《合同法》第七十三条规定了债权人代位权制度，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》，更对债权人的代位权制度作出了详尽的解释，确立了我国的债的保全制度。该制度的确立是对债的相对性规则的突破，是债的对外效力的体现，也是保护债权人利益的重要规则和制度。本文试从债权人的代位权浅谈自己的理解。     

论一人公司中债权人利益的法律保护

由于一人公司存在着易滥用公司人格，进而危及债权人利益等问题，如何对债权人利益实施有效的法律保护是目前法学界亟待解决的问题。本文从公司的设立、营运及清算三个阶段，分别对一人公司债权人利益的法律保护进行了论述，以期找到遏制一人公司易损害债权人利益的方法，促进一人公司在我国的快速发展。     

“以后就是卖包子，我也不借钱了”——张健能一段反省

如果国家金融政策宽一点，我们能够创造更大的效益报效国家，包括南望如果能重整成功，最后带来的收益还是社会的。这一轮宏观调控看着是我倒下了。真正损失的是国家和债权人，调控来调控去，要是把一些搞实业的全倒掉了。造成的损失最终是银行的损失，是债权人损失．债权人又影响到更多的债权人和银行。如果像战士在战场上死掉也就死掉了，这样倒下，资产贱卖，心血化灰，有点可惜。     

经济法部分试题解析

一、单项选择题1．根据《企业破产法》的规定，在破产财产分配时债权人债权数额仍没有确定的，破产管理人应将其分配额提存。自破产程序终结之日起满一定期间债权人仍不能受领分配的，人民法院应当将提存的分配额分配给其他债权人。该一定期间为（）。     

债权让步的核算

在市场经济条件下，乡镇企业的生存、发展和壮大，要受到许多外部、内部因素制约，如国家经济政策调整、市场竞争、企业自身管理等，诸多因素有时给企业带来一些不利的影响，导致企业资金周转困难，难以按期归还到期的债务。此时债权人可以通过法律手段要求债务人破产清算，但这样债权人损失会较大。如果债权人与债务人相互协商，债权人作一些让步，以减轻债务人负担，帮助其渡过难关，可使债权人的经济损失能减少到最低程度。这样就出现了一个债权让步问题，对债权让步规范核算十分重要。本文对这一方面的知识作些简要介绍：一、债权让步的…     

“银行”独立董事制度

在现实经济生活中出现了种种损害债权人利益的行为。其原因有：一方面可能是我国银行商业化进程的滞后造成的；另一方面也与法律对债权人权利保护的不得力及对侵害债权人利益的当事人惩罚不力有关。鉴于法律制度是一种保证事后补偿的机制，其完善与执行得有力需要一个过程，如何在当前债权人利益保护不力与法律完善周期的间隔当中通过其他方式来弥补其不足，以有效地保护债权人的利益就显得极为重要了。这就是本文所要构建的债权治理模式——“银行”独立董事制度。     

从企业财务治理权配置看债权人权益保护

务治理结构是企业法人治理结构的重要组成部分，财务治理权配置是财务治理结构的核心内容。随着财产所有权的分解，财产主体由单一走向多元。多元的财务主体各方相互依赖、相互制约、相互独立。传统的企业财务治理权配置往往只重视在出资者和经营者之间进行，而忽视了债权人这样一个重要的利益相关者的财务治理权的分配问题。债权人财务治理权的弱化，必然导致债权人的权益受到不当损害，进而破坏整个社会信用体系的完善。本文基于对目前企业财务治理权配置的相关分析，探讨如何提高债权人的地位，保护债权人的合法权益问题。一、我国企业的…     

企业财务管理目标的影响因素及对策

在现代企业制度下，企业是以“股东财富最大化”或“企业价值最大化”作为其财务管理目标。影响财务管理目标实现的因素很多，有知识经济、网络，更有企业所有者、债权人、职工和政府等。必须处理好股东、经营者和债权人之间的矛盾；必须协调好投资者、经营者、债权人之间的关系。     

集团内债务重组业务的合并抵销浅议

1．以低于债务账面价值的现金清偿债务时的合并会计报表抵销。债务人以低于债务账面价值的现金清偿债务，即债权人豁免债务人部分负债的，债务人应将豁免的债务计入当期营业外收入，债权人应将豁免的债务作为损失，计入当期营业外支出。若债权人已对债权计提减值准备的，应先将该差额冲减减值准备，减值准备不足以冲减的部分，计入当期营业外支出。     

我国担保物权制度的局限及创新

以确保债权实现为目的，在债务人或第三人的特定物或特定权利上设立的由债权人享有的支配权叫担保物权。担保物权是为确保债权人权利的实现而设立的物权，属于他物权。在担保物权法律关系中，债务人或第三人提供其所有的特定的物或特定的权利由特殊的债权人支配。当债务人不履行债务时，由债权人将列入担保范围的特定物或特定权利折价、变卖或拍卖，并就其价值优先受偿，以实现自己的债权。     

关于“资产负债率”的实际操作

关于“资产负债率”的实际操作金修良资产负债率是一个既能反映债权人发放贷款的安全程度，又能用以衡量企业利用债仅人提供资金进行经营活动的能力。此项指标如果计算的规范、正确，则能给债权人与上级主管部门一个正确的信息，使债权人能确定自己的投资方向，使上级主管...     

怎样强化资产负债率的现实性

怎样强化资产负债率的现实性左爱萍资产负债率是衡量企业利用债权人提供资金进行经营活动的能力，反映债权人发放贷款的安全程度的重要财务指标。它的现实性直接影响着企业内外部经济决策的成败，甚至会波及投资者和债权人整体经济的兴衰。一、影响资产负债率现实性的因素...     

几种债务重组的具体方式

债务重组，1999年《企业会计准则》定义为“在债务人发生财务困难的情况下，债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁定做出让步的事项。”2001年《企业会计准则》修订为“债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁决同意债务人修改债务条件的事项。”修订后的债务重组没有将“债务人发生财务困难”作为债务重组的前提条件；同时，债务重组不仅包括债权人做出让步的债务重组，还包括债权人未做出让步的债务重组。     

平衡股东权益与债权人权益的股利政策--基于沪市A股上市公司

公司的股利政策提供了一个如何来同时处理股东和债权人利益分歧问题的恰当的工具。股利的支付减轻了股东对内部人剥夺他们权利的忧虑，而这却加重了债权人对股东剥夺他们权利的忧虑。基于这样的一个情况，企业内部人应该设定一个如何使得股东权益与债务的代理成本最小化的股利政策。本文通过对我国沪市的706家上市公司在2008-2010年的2118个样本进行研究分析，发现了强有力的证据：当股东（债权人）权利缺乏足够的保护时，股利对债权人（股东）权利具有更大的敏感性。     

论债权人撤销权之诉的请求范围

我国《合同法》规定,债权人的撤销权以诉讼方式行使,其行使范围应当以债权人的债权为限。此处"债权人"作何理解?若有多个债权人的情况下,是全体债权人还是行使权利的特定的债权人?笔者认为以全体债权人的债权为限实属不妥,那么以行使权利的债权人的债权为限又作何理解?本文正是从解决这两个问题出发,提出债权人行使撤销权的诉讼请求范围。     

平衡股东权益与债权人权益的股利政策--基于沪市A股上市公司

公司的股利政策提供了一个如何来同时处理股东和债权人利益分歧问题的恰当的工具。股利的支付减轻了股东对内部人剥夺他们权利的忧虑，而这却加重了债权人对股东剥夺他们权利的忧虑。基于这样的一个情况，企业内部人应该设定一个如何使得股东权益与债务的代理成本最小化的股利政策。本文通过对我国沪市的706家上市公司在2008-2010年的2118个样本进行研究分析，发现了强有力的证据：当股东（债权人）权利缺乏足够的保护时，股利对债权人（股东）权利具有更大的敏感性。