浅谈当前反腐败形势下的新闻舆论监督

本文分析了新闻舆论监督的特点、地位和作用,指出了当前反腐败斗争形势下新闻舆论监督面临的困难,提出了应对策略减少行政权力对新闻媒体的随意性干预;建立新闻舆论监督的法律制度;采用隐性采访;与其它监督相结合.     

浅谈舆论监督之尴尬现状

新闻舆论监督是新闻媒体针对社会某些组织和个人违法、违纪、违背民意的不良现象及行为通过新闻媒体进行曝光和揭露,以达到对其进行制约的目的,通常称之为批评报道。新闻舆论监督具有事实公开、传播快速、影响广泛、揭露深刻、导向明显、处置及时等特性和优势,能够迅速将人们的注意力聚集,形成巨大的社会压力,引起党委和政府的高度关注,它虽然没有国家强制力作后盾,却在一个国家的政治、经济和社会生活中极具影响力。新闻舆论是监督的天生利器,其监督的现状却障碍重重,大部分监督还未开始便胎死腹中,不是与被监督对象互相抵触,就是被推上被告席,据悉,已结案的全国新闻官司中有80%的媒体败诉。为什么会出现这样的尴尬局面呢?笔者试从立法、机制及自身局限三个方面予以分析。一、法律缺失让舆论监督找不到依靠客观地说,目前我国新闻舆论监督并不具备政治、法律条件。每遇到批评报道,媒体领导总是顾虑多多。究其原因,主要是没有新闻舆论监督方面的立法,因为除了现行宪法规定公民有言论自由权和批评建议权外,从法律层面上根本找不到任何有关支持和保护新闻舆论监督的依据。这样就为与新闻舆论监督有关的诉权滥用埋下了伏笔。国外许多国家的法律对新闻舆论监督都有明确授权。德国宪法规...     

舆论监督乏力的成因分析

舆论监督在我国政治和社会生活中扮演着愈来愈重要的角色，但舆论监督近年来却呈现出疲软状态。新闻媒体的批评性报道数量少，监督层次偏低，对突发事件缺乏快速的反应机制等问题是舆论监督乏力的具体表现。造成舆论监督乏力的主要原因是：舆论监督的主体错位，把公众监督变成了新闻媒体的监督；舆论监督立法滞后，新闻管理体制不完善；地方保护主义等反舆论监督的力量削弱了舆论监督的力度等。建立“五位一体”的舆论监督互动机制，将舆论监督的“软监督”变成具有一定强制力的监督，这是在“舆论监督法”未出台的背景下，加大舆论监督力度的理性选择。     

新闻舆论与司法关系研究

司法的独立、公正离不开媒体的监督和支持。但是,如果新闻媒体介入毫无顾忌,必将对司法机关依法处理案件产生消极影响,如果完全排斥媒体舆论监督和社会舆论影响,可能会产生司法腐败,而媒体的司法报道若不加限制,则新闻舆论监督就可能走向"新闻审判"。     

财政监督必须充分发挥社会公众监督的作用

财政监督是国家监督体系中的重要一环,但目前存在监督力量不足、重视政府内部监督而忽视社会公众监督、效果不够好的问题.而社会公众监督则具有力量大、容易发现问题、成本低、不被腐蚀的特点.因此,必须充分发挥社会公众监督的作用,在财政制度建设中要建立完善政务公开、群众评议、听证、责任追究、新闻舆论监督等制度,构筑反腐倡廉的坚固防线.     

正确把握形势 努力加强和改进舆论监督工作

新闻舆论监督作为新闻工作的重要组成部分,反映了群众的心声,在社会和群众中发挥的作用越来越大。但最新调查显示,对于当前新闻舆论监督的状况,公众的满意度依然不是很高。     

财政监督必须充分发挥社会公众监督的作用

财政监督是国家监督体系中的重要一环，但目前存在监督力量不足、重视政府内部监督而忽视社会公众监督、效果不够好的问题。而社会公众监督则具有力量大、容易发现问题、成本低、不被腐蚀的特点。因此，必须充分发挥社会公众监督的作用，在财政制度建设中要建立完善政务公开、群众评议、听证、责任追究、新闻舆论监督等制度，构筑反腐倡廉的坚固防线。     

舆论监督:法律环境的改善和重构

要使我国新闻舆论监督的法律环境得以改善，真正进入良性运行的状态，须从立法入手，体现对舆论监督的适度宽容、倾斜，并在相关权能和利益的冲突间保持平衡、协调，建立起由立法、司法、行政、新闻等全社会多方合力共建的舆论监督保障体系。     

强化税收流失监督措施的思考

要有效防范和抑制税收流失,还必须有广泛、严密的监督机制.税务监督应包括内部监督、行政监督、法律监督、群众监督、舆论监督等在内的全方位、全社会监督.当前,税务监督机制基本上是税务机关内部实施的,没有发挥其应有的监督作用.因此,健全税务监督机制重要的是将税务监督的外部监督建立健全,如群众监督、舆论监督等,充分发挥外部监督的作用,为治理税收流失做出应有的作用.     

透视“非典”论新闻舆论监督

新闻自由是新闻舆论监督的灵魂，然而“非典”再次显示：新闻媒体在权力面前的无力。将新闻自由纳入法治的轨道，实现新闻自由，切实发挥新闻舆论监督作用，是制约权力的有效途径之一。     

论新时期的舆论监督与法制建设

随着我国即将加入WTO，舆论监督成为我国社会各界关注和思考的新热点，舆论监督机制也正在面临着一系列历史性的转变和选择。文章认为：未来的舆论监督力度会进一步加强；监督对象将更加集中与突出，即重点监督权力组织和决策人物；批评性、揭露性报道会逐步加大，但目的仍在于惩前毖后、治病救人；舆论监督的游戏规则将逐步形成，媒介不可以为所欲为、无所顾忌；媒介也会加强自律，在运作中能灵活掌握批评时机，准确拿捍批评分寸，尊重监督对象的人格和尊严；未来的舆论监督仍将继续服从并服务于舆论导向。     

转型时期的社会特点与舆论监督的整合

中国正处于社会转型期,特殊的历史时期,为舆论监督打开了行为空间,也使得舆论监督呈现出与其他刚性监督不同的个性特点.然而在实践过程中,仍存在着不少认识误区和操作障碍.为此,作为监督主体的新闻媒体在实施监督的过程中光有激情和冲动不行,还应讲究特定的原则和艺术.     

谈新闻的真实性与自由性

文章主要从新闻的真实性与自由性两方面来谈及新闻在社会上的作用包括正面方面等各种影响,以及从新闻舆论监督方面来谈及新闻两方面的一些应遵守的原则问题。     

论证券新闻舆论监督的三个着眼点

由于证券市场存在的信息不对称性,证券新闻舆论监督关注的重点应是那些严重违背证券市场公开、公平、公正原则,干扰、破坏市场秩序,损害投资者特别是中小投资者利益的行为。证券新闻舆论监督应当着眼于内幕交易、操纵股市、虚假陈述等三个突出问题,这三个问题属于对证券市场直接破坏作用大、后果严重的违法违规问题。     

浅析“媒介审判”的原因及思考

现代信息社会,以传媒为主体的舆论监督逐渐成为我国社会监督的重要形式之一,其在维持司法公正、防止司法腐败方面发挥着重要作用。在司法过程中舆论监督的作用也越来越明显,但如果监督尺度把握不好,正当的舆论监督也可能转化为不当的"媒介审判"。为此,有必要深入分析这一现象,厘清新闻媒体的职责与定位,发挥舆论监督的积极作用,同时避免所谓的"媒介审判"对司法活动的过度干预,从而形成和谐、有序的舆论氛围。本文通过从分析"媒介审判"的原因入手,并引发对"媒介审判"现象的思考。     

论电视新闻深度报道的选题挖掘

面对新闻同源与竞争激烈的态势,各新闻媒体纷纷狠抓新闻的深度报道,并以此抢抓受众。可以说深度报道正日渐成为中国电视新闻深化主题、发挥舆论监督作用的一种好的报道形式。     

电子治理语境下完善我国网络监督的思路与对策

近年来网络监督成为舆论监督的一支重要力量。当前我国正往电子治理的方向发展,网络监督实际上是实现电子治理的重要途径。为此,本文深入剖析了在电子治理语境下我国网络监督存在的问题,并在此基础上提出了完善网络监督的思路与对策,以期能推进电子治理的发展。     

不能“捂”新闻的思考

现实生活中对于一些重大责任事故及舆论监督报道，“捂”新闻的事例很多，从领导的角度看，有利于稳定人心；从群众的角度看，这是欺骗，不以人为本。本让在马克思主义新闻观的立场上，明确提出不能“捂”新闻，并提出三条应对之策。     

新闻暗访之我见

在法律允许的范围内,新闻暗访对危害社会和公众利益等行为所进行的舆论监督有积极作用,但在具体实践过程中,要注意把握暗访的底线和尺度。     

媒体报道对公司治理的影响研究

随着信息技术的发展,大众传媒的应用也越来越广泛,因为媒体在舆论界具有主导作用,新闻媒体的舆论监督作用不可小觑,所以,媒体的监督正在成为世界范围内一种具有较强影响力的监督力量,尤其在金融资本市场上,这种监督更为常见。本文将从媒体对公司治理发挥作用的动机、机制与条件、效果等角度展开全面述评。