城镇、农村居民消费结构现状分析

本文利用浙江省城镇、农村居民8大类生活消费项目(食品、衣着、居住、家庭设备用品及服务、医疗保健、交通和通讯、娱乐教育文化、杂项商品与服务)2000-2011年数据进行分析。首先分析浙江省城镇居民与农村居民消费项目的差异食品消费支出在农村居民和城镇居民之间占的比重最大,农村居民收入及消费均落后于浙江省经济发展,消费结构呈现城乡二元结构。     

我国农村居民消费结构演变趋势分析

20世纪90年代以来,我国农村居民家庭恩格尔系数不断下降,消费结构持续升级。但城乡居民消费水平和消费结构差距明显,呈逐年扩大趋势,不同收入农户、不同地区农村居民的消费差距较大。     

浙江省城镇化发展与农村居民消费结构的灰色关联分析

本文对城镇化进程与农村居民消费结构变化之间的关系进行了灰色关联分析,旨在了解城镇化对农村居民消费水平的提高和消费结构的优化起到了怎样积极的作用,以及还存在什么问题及相应的解决方法。通过数据分析,得出在城镇化进程中,浙江省农村居民的各项生活消费支出都得到不同程度的提高,消费支出比例与城镇化率的关联度大小排序为发展型消费〉生存型消费〉享乐型消费。     

我国农村居民消费结构的变迁

本文依据《中国统计年鉴》中关于农村居民家庭平均每人生活消费支出构成的数据,借助国民经济核算的思想方法,分析我国农村居民消费结构的变迁,进而探究我国农村居民消费结构变迁的特征和原因并提出了建议。     

中国农村居民消费结构及其影响因素

本文首先通过梳理二手统计资料,全面描绘中国农村居民消费结构的宏观变化趋势和特征。在此基础上,以一手调研数据为分析对象,通过聚类分析、回归分析、均值比较等多种统计方法,对中国农村居民消费结构的微观层面进行深度分析。一方面,本文对不同类型消费结构的家庭进行了分群研究,并总结了不同类型家庭的消费特征;同时,本文还分析了家庭人口结构、家庭收入、家庭主要决策者价值观念等因素对消费结构的影响。     

收入差异下江苏农村居民消费特征比较分析

不同收入水平的农村居民消费会呈现不同的消费特征.本文采用基于均数的对应分析与聚类分析方法对江苏农村居民消费特征进行分类研究,研究表明低收入家庭主要与食品衣着支出关系密切,中低收入家庭主要与居住、医疗保健关系密切,中等收入家庭与文化教育娱乐用品及服务支出关系密切,中高收入、高收入家庭与交通和通讯支出及其他商品和服务支出最为密切,最后提出提升江苏农村居民消费结构的对策建议.     

基于对应分析的新疆各地州农村居民消费结构的实证研究

利用数理统计中对应分析的方法,研究了新疆各地州农村居民的消费偏好,得出结论:收入水平较高的阿勒泰、吐鲁番地区的农村居民偏好于医疗保健方面的消费;乌鲁木齐市和阿克苏地区的农村居民偏好于家庭设备、用品及服务方面的消费;伊犁州直属县市的农村居民偏好于居住方面的消费;收入水平较低的巴音郭楞蒙古自治州的农村居民偏好于衣着和食品方面的消费.收入水平决定农村居民的消费结构.提出转变消费观念,加强基础设施建设,增加农民收入,健全社会保障制度的促进农村居民进行合理消费的对策建议.     

对我国农村居民消费结构的变动分析

中国是一个发展中的农业大国,农村居民占全国总人口的比重较大。据国家统计局2010年的资料,居住在城镇的人口为665575306人,占49.68%;居住在乡村的人口为674149546人,占50.32%。农村居民是一个庞大的消费群体,是我国比较重要的一部分,所以对农村居民消费结构的研究有着非常重要的意义。关注农村居民消费,研究我国农村居民的消费结构,是为了改善我国农村居民的消费结构,提高农村居民的生活水平,促进经济、社会的发展。农村居民的消费结构是衡量农村居民生活水平的一个重要指标。农村居民的消费支出构成是衡量农民消费结构的重要指标。在通常情况下,是研究农村居民消费的各项生活消费占总消费支出的比重,它主要包括食物消费支出、居住消费支出、交通通讯支出、文教娱乐用品及服务支出和医疗保健支出。     

浅谈成都农村居民体育消费行为与需求

文章通过介绍国内外农村居民体育消费的概括,对成都市农村居民体育消费现状、成都市农村居民体育消费购买行为、成都市农村居民不同群体消费结构及成都市农村居民体育消费需求展开探讨,旨在为相关人员基于国内外农村居民体育消费的概括、成都市农村居民体育消费现状、成都市农村居民体育消费购买行为、成都市农村居民不同群体消费结构及成都市农村居民体育消费需求的成都农村居民体育消费行为与需求研究适用提供一些思路。     

湖南农民收入与消费结构的灰色关联分析及趋势预测

收入水平是影响消费结构变化的最主要因素,分析收入水平对农村居民消费结构的影响,对有的放矢地培育农村消费市场、调整消费结构和促进农村经济发展具有重要意义。本文运用灰色关联分析方法对湖南省1995-2005年期间农村居民消费结构与收入水平的关系进行量化分析,并运用灰色预测方法对2006-2010年期间农民收入水平与各项消费支出进行预测,进一步分析该省农民消费结构与收入水平关系的未来发展态势,为制定农村各项经济政策,刺激农村消费提供参考。     

中国城市老年人贫困程度的探讨

根据国际流行的贫困距指数研究方法,在中国老龄科研中心1992年调查和2000年调查数据的基础上,以城市老年人家庭作为计量单位,从支出口径探讨了中国部分省、直辖市的城市老年人90年代贫困的状况和发展趋势。对比了两次调查相同省份城市低收入老年人群体的收入变化情况。这一特定群体的老年人在90年代收入增长缓慢,有可能陷入以收入口径测量的深度贫困。对如何改善城市贫困老年人的救助提出了对策建议。     

行政支出效率评价研究：以浙江为例

本文在一定的理论假设下,通过构建行政支出效率综合评价指标体系,以浙江为典型个案,对行政支出效率水平进行了实证探究。遵循"讨论指标-建立指标体系-确定评价基准-实证评分-按权重汇总-得出分值-综合评判-讨论行政支出效率改进路径"的基本思路,对浙江省行政支出效率水平进行了测算并得出近年来有所下降的发展趋势,最后指出浙江省行政支出效率状况是全国行政支出效率状况的重要"缩影"。     

社会基本医疗保险对家庭消费的影响

文章利用北京大学CFPS调查2010、2012年两期平衡面板数据,以双重差分-倾向匹配法构造了反实事分析框架,估计基本医疗保险对家庭消费支出的影响。研究结果显示,医保政策对于居民消费具有促进作用,医保带动农村消费的同时也加重了农村家庭医疗支出负担;从分收入层次看,医保对于农村低收入家庭的消费支出正向影响显著且大于城镇低收入家庭。     

浙江省社会保障支出水平的比较分析

社会保障支出水平是社会保障体系中的关键要素。针对浙江省社会保障支出水平的现状,通过省际比较和国际比较发现浙江省社保支出水平存在差距。为此,应提高社会保障支出水平、建立＂起点低、全覆盖＂社会保障体系、加大财政社会保障支出。     

中国地方政府超额公共支出规模的测度及其控制——基于省级政府面板数据的实证分析

通过直接的收支平衡方法、最优公共支出规模方法和债务可持续性方法对中国地方政府不断积累的超额支出规模进行估计,结果表明,地方政府债务规模仍然处于相对可以控制的范围之内,东部部分地区的债务规模中等,偿债压力中等。为了控制政府的支出规模,当前提高财政透明度、改变官员的绩效考核方式、合理界定地方支出范围势在必行。     

中国居民消费水平与经济增长关系的实证分析

运用协整理论、自回归分布滞后模型、修正误差模型对中国1952年～2009年居民消费与经济增长之间的关系进行了分析,结果表明:经济增长对居民的消费有促进作用,且存在长期的均衡关系,改革开放后还大于改革开放前。     

经济国际化与政府服务创新和服务支出的相关性实证分析

本文通过对发达国家和发展中国家的经济国际化与政府服务创新和服务支出进行国际比较分析。结果表明,政府服务支出与经济国际化具有显著的相关性,其中发达国家和发展中国家的政府服务支出与对外贸易依存度具有显著正相关,发展中国家的政府服务支出与外商投资依存度成正相关,发达国家政府服务支出与对外直接投资发展具有显著正相关关系。为更好地促进我国对外直接投资发展,本文建议我国政府应加快完善我国对外直接投资的服务体系,增加我国对外直接投资的政府服务性支出。     

统筹城乡发展中的“反哺”作用研究

内生增长模型的扩展研究表明,具有反哺意义的国家财政支出对农业增长有积极作用,并对农户的公共支出产生引致效果。实证研究显示,具有反哺意义的国家财政支出对我国农业增长有积极作用,但是与农户的公共支出之间形成了不合理的替代关系,一定程度上反映了当前我国支农财政政策的缺陷。因此,我国财政支农政策应该有别于基于公平正义理念的基本公共服务均等化,以及基于功能财政思想的相机抉择和短期调控,而扶持农业技术进步和农业的长期增长。     

政府民生消费性支出对居民消费的影响——基于中国居民消费行为的视角

以中国居民消费行为特征为出发点,通过构建符合中国国情的消费函数,从理论和实证角度分析政府民生消费性支出对居民消费的影响。理论和实证检验分析都表明,政府民生消费性支出与居民消费存在显著的互补关系,并且,政府民生消费性支出是导致居民消费变动的主要影响因素之一。因此,政府今后应进一步加大教育、医疗、社会保障、住房等方面的民生消费性支出,以利于构建强有力的社会安全网,降低居民对未来的"大额刚性支出"预期,促进居民消费需求的稳定增长。     

民生支出对缩小城乡居民收入差距的效应分析:以浙江为例

本文基于1999-2009年浙江省的县级面板数据,实证分析民生支出对于缩小城乡居民收入差距的影响效应,研究结果表明:不同的民生支出对城乡居民收入差距的影响是有差异的,教育支出显著拉大城乡居民收入差距,而医疗卫生支出和社会保障支出能够缩小城乡居民收入差距。最后,提出增加政府民生支出,缩小城乡居民收入差距的政策建议。