中国光伏产业国际化发展中的困境与应对之策

2011年10月19日,7家美国光伏企业向美国商务部和国际贸易委员会提出申诉,要求美国政府对中国75家光伏企业进行反倾销反补贴调查,并向中国出口的光伏产品征收100％的反倾销和反补贴税.这是美方首次针对中国清洁能源发起的"双反"调查,也是中国新能源产业在国外遭受的第一起贸易救济调查.     

江苏省光伏产业由外贸转内销面临的风险和防范对策研究

<正>江苏省作为国内光伏产业的"龙头老大",其总产量和产能均位居全国首位。从2011年开始,新老矛盾,内外因素交织叠加,江苏省光伏产业面临非常严峻的形势:从国际上看,金融危机深层次影响日益凸显,欧债危机持续蔓延,光伏产业出口的主要贸易伙伴经济复苏乏力;同时美国、欧盟和印度持续对中国光伏产业进行"双反"(反倾销和反补贴)调查,光伏产业出口出现大幅度下滑。从国内来看,江苏省光伏产业面临价格大幅度跳水、企业严重负债和生产停滞等诸多困境,光伏     

预警

加拿大·晶硅光伏组件加拿大对华晶硅光伏组件和层压件产品进行双反立案2015年2月3日,加拿大国际贸易法庭发布公告,对原产于或出口自中国的晶硅光伏组件和层压件产品进行反倾销和反补贴立案调查,以确定涉案产品是否对加拿大国内产业造成了实质性损害或实质性损害威胁。根据相关法律程序,加拿大国际贸易法庭将于2015年3月5日对该案作出初裁,若为肯定性裁决,加拿大边境服务署(CBSA)将继续对涉案产品进行反倾销和反补贴调查。     

江苏省遭遇国外反补贴调查的现状及对策

随着江苏省对外贸易的持续发展,自2004年以来江苏省企业在出口中不断遭遇以美国为主的反补贴调查。针对江苏省遭遇反补贴调查的现状与特点,分析江苏省不断遭遇反补贴调查的内外部原因,并从政府、行业协会与企业三个层次提出应对反补贴调查的对策建议。     

出口补贴受国际贸易法影响的分析及应对策略

近年来许多国家为了促进本国产业发展,产品能够顺利进入国际市场,以各种手段对出口企业进行出口补贴,而政府为了保护本国产业往往对这种产品征收反补贴税,导致国际贸易争端频发。为了解决这种争端,WTO制定了SCM协定即补贴与反补贴措施协定。本文首先分析了出口补贴的含义及出口补贴受到这种国际贸易法影响下遭到反补贴调查的现状,然后结合中国品牌产品出口指导意见的案例分析了反补贴协定对出口补贴的影响,最后提出了反补贴调查的应对策略。     

我国光伏产业遭遇双反调查原因分析

美国于2011年11月、欧洲于2012年9月针对我国光伏产业的主要产品——电池片和组件，接连发起反倾销、反补贴的“双反”调查。从光伏产业发展现状，分析我国光伏产业遭遇反倾销反补贴的原因。最后，从政府、行业、企业三个角度分别提出对策。     

稳当的企业才走得远

正稳当的企业走得远,从来如此。那么,稳当的企业具有哪些基本特征呢?一:不赶潮流,敢于激流勇退美国商务部于2012年3月和5月出台针对中国光伏产品反倾销、反补贴的"双反"关税,税率之和接近35%,对国内光伏企业业绩影响从第一季度便开始显现。比如,河北晶龙集团控股的子公司晶澳太阳能和河北最大的光伏企业英利一季度损失利润共计9953万元。受美国"双反"关税影响,和江苏、江西两省相比,河北光伏业最大特点是"两大巨头唱主角",占据了河北近几成的产能和出口。可问题是河北为数     

布告栏

光伏产品遭遇美国"双反"大棒美国向中国光伏产品高高举起的反补贴和反倾销的"双反"大棒,终于缓缓下落。美国商务部3月20日公布了对中国光伏产品反补贴调查的初裁结果,对从中国进口的太阳能电池板反补贴税定为     

我国光伏企业走出“双反”困境的对策

面对美国和欧盟的反补贴和反倾销税,中国的光伏企业面临巨大的压力,如何走出目前的困难实现光伏企业的可持续发展是必须面对的问题,绕过壁垒和扩大内需无疑是可行的选择。     

中国光伏企业“走出去”

美对我光伏产品进行"双反"调查表明世界主要国家已经开始对我国光伏产业这一优势新兴产业进行战略性遏制。贸易摩擦日趋激烈继2011年美国Solar World等七家公司向美国国际贸易委员会和美国商务部提出申请,要求对中国出口的太阳能电池(板)进行反倾销和反补贴调查之     

通过光伏贸易争端浅析光伏产业发展

近年来,我国光伏产业占据了大部分海外市场.但以美国,欧盟为主的一些国家提出对我国光伏产业进行“反倾销”、“反补贴”调查,使我国光伏产业发展环境恶化.因此我国应引导光伏产业积极应对贸易争端并适度降低企业的对外依存度等对策措施,使我国光伏企业能继续得以发展.本文详细分析了其原因和背景及对我国的影响,在此分析基础上提出了相应措施.     

基于加拿大对华反补贴的企业营销分析与对策

2004年加拿大连续对我国发动了三起反补贴调查,其中两起最终裁定征收反补贴税,开创了对中国产品实施反补贴措施的先河.基于反补贴应诉主体主要是政府的认识,目前我国有关反补贴对策研究大都集中在政府补贴政策的调整上,而很少涉及我国出口企业营销行为分析与对策研究.尽管从外贸增长的角度看,反补贴对我国出口影响不大,国际对华反倾销的实践证明了这一点;但这对反补贴涉案企业而言则是灾难性的,同样可以从反倾销税征收的效果中得出结论.从外贸大国向贸易强国转变的要求角度来思考,对华反补贴的来临也不是一件坏事.因为企业普遍实行的低价营销策略,不仅是中国产品在国际市场上屡遭贸易阻击的主因,而且也是引发国内市场竞争秩序混乱的根源,企业自然也深受其害而难以自拔.在此条件下的我国反补贴对策,应该抛弃重商主义思维,致力于自由贸易秩序的维护,重在对企业营销行为的引导.有鉴于此,本文着重从微观的角度来讨论这个问题,以配合反补贴宏观对策的实施.     

中国光伏企业进入产业下游光伏电站领域面临的问题与对策

正金融危机后,发达国家出现了再工业化和贸易保护主义态势,欧美对华贸易逆差令其对原产地为中国的光伏产品频频制造麻烦。中国光伏企业从2011年开始遭受重创,为避免遭受欧美市场高额的反倾销税和反补贴税,一些传统的光伏企业纷纷进入下游光伏电站领域,建设太阳能发电厂,希望从"建材商"变成"开发商"。仅2013年,中国新增装机1130万千瓦,同     

SCM协定下我国出口企业反补贴措施的应对

反补贴是WTO所允许的三大贸易救济措施之一。随着我国市场化进程的加深,我国产品出口遭遇反补贴调查的可能性也在加大。本文从此角度展开分析,并就我国出口企业如何应对反补贴措施提出了相应的看法。     

欧美“双反”对我国光伏产业影响综述

如今经济迅速发展,资源供应不足,各个国家都开始重视太阳能等新型能源产业,注重光伏转换。近年来我国大力支持光伏产业发展,已经逐渐形成较为系统的光伏制造产业体系,但由于欧美"反倾销、反补贴"等不利因素的影响,我国光伏企业承受着较大经营压力,产业面临着巨大的转型升级压力。     

美国对华反补贴的现状及对中国企业的警示

近年来,美国对华反补贴调查呈现出愈演愈烈的趋势,不仅调查数量和调查频率逐年提高,而且涉案金额、涉及行业与企业逐年增多,给中国对美出口企业造成了巨大损失,甚至直接打击了一些行业的生存与发展.在梳理美国对华反补贴调查现状的基础上,分析了美国对华反补贴调查对中国的消极影响,提出了中国企业应对美国对华反补贴调查的对策.     

后危机时代出口信用保险的功能创新研究

出口信用保险是各国政府以国家财政为后盾,为企业在出口贸易、对外投资和对外工程承包等经济活动中提供风险保障的一项政策性支持措施,是世界贸易组织补贴和反补贴协议原则上允许的支持出口的政策手段。对各国的出口信用保险模式以及各国特别是我国在应对国际金融危机中出口信用保险所发挥得作用进行了分析。     

美国再次对华晶体硅光伏电池反补贴调查的原因探讨

正2011年11月美国商务部对原产于我国的晶体硅光伏电池进行"双反"调查,2012年10月公布终裁结果,对我国光伏电池征收14.78%至15.97%的反补贴税。时隔一年多,2014年1月美国商务部再次发布公告,对中国的光伏电池进行"反补贴"调查,现已公布初裁结果,补贴率为18.56%至35.21%,将于12月11日公布终     

WTO/FTA动态

焦点欧盟继续对华光伏产品反补贴调查8月7日,欧盟委员会公布反倾销初裁结果称,暂时不对中国光伏产品采取临时性反补贴措施,但将继续进行反倾销调查。公告称,年内将向相关利益团体公布对华"双反"调查的分析结论,待这些团体同意后,欧委会将在12月5日前最终公布是否征收反补贴关税的决定。     

焦点

欧盟继续对华光伏产品反补贴调查 8月7日,欧盟委员会公布反倾销初裁结果称,暂时不对中国光伏产品采取临时性反补贴措施,但将继续进行反倾销调查。公告称,年内将向相关利益团体公布对华“双反”调查的分析结论,待这些团体同意后,欧委会将在12月5日前最终公布是否征收反补贴关税的决定。