经济新常态下我国的供给侧结构性改革:理论、现实与政策

经济新常态下,供给侧结构性改革对于完善我国的供给体系,提高供给质量与效率具有重要意义。文章比较了宏观需求侧管理政策与供给侧管理政策的理论与实践,在此基础上分析了供给侧结构性改革与新常态下的经济增速、结构优化、动力机制转换等特征之间的内在一致性。结合我国当前工业供给侧的事实对低端产能过剩、高端产能供给不足的结构性扭曲进行了理论分析。从理顺政府与市场关系、资源环境倒逼机制、创新驱动机制对于供给侧结构性改革与优化提出了政策建议。     

对推进供给侧结构性改革的思考

经济发展进入新常态,要求正确认识、主动适应与积极引领。推进供给侧结构性改革是中央经济工作会议作出的重大抉择,也是认识、适应、引领经济新常态的重大创新与必然要求。推进供给侧结构性改革是绕不过的关口,是推动经济稳中求进、稳中向好的历史性任务。要在全面理解供给侧结构性改革内涵的基础上,按照中央经济工作会议精神有的放矢、精准推进、重点突破,确保供给侧结构性改革取得实效,赢得经济社会发展的主动权。     

论宏观调控中财政政策与货币政策的配合效应

财政政策与货币政策是国民经济宏观调控的两大政策工具。加强二的协调配合，对促进我国经济的健康稳定发展，保障改革的顺利进行，具有重要意义。本通过对我国两大政策配合的实证分析，提出了加强财政政策和货币政策协调配合的几点思考。     

供给侧结构性改革的意义与成效探析

供给侧结构性改革的提出有深刻的国际国内背景。需求侧管理不能适应经济发展新常态的需要,宏观调控重点转向供给侧结构性管理。供给侧结构性改革有着深刻的理论意义和实践意义,供给侧结构性改革是马克思主义政治经济学的新发展,是我们应对经济发展新常态的新理念。供给侧结构性改革的实施路径,总体上是"三去一降一补"的重点任务,在实践中取得初步成效。     

论税收政策在经济调控中应有的作用

根据我国当前经济运行态势，我国应当继续实行税积极的财政政策和稳健的货币政策。为了配合积极的政策政策和稳健的货币政策的实施，在税收政策上应当改革现有税制模式、对税收负担进行结构性调整，构建启动内需、推动民间投资和高新技术产业发展的税收政策，进一步强化税收在收入调节上的功能。     

论支持供给侧结构性改革的积极财政政策

积极财政政策有力支持了我国供给侧结构性改革的五大任务落地,特别是支持降成本和补短板两个方面成效显著,大规模减轻了企业税费负担,补上了多项民生短板.当前,供给侧结构性改革进一步升级,需要更加积极有效的财政政策支持,寻求与之相适应的财政能力便成为重中之重.除了通过扩大财政赤字和政府债务新增的财政能力外,统筹和盘活存量财政资金、落实政府与社会资本合作项目、优化支出结构等方法均有助于提升和扩展财政能力.但是,在经济新常态背景下提升和扩展财政能力的空间有限,对于支持供给侧结构性改革的积极财政政策来说,还需在战略战术层面和实际操作层面做出具体安排.     

抓住供给侧改革契机 推进西藏跨越式发展——基于西藏自治区第九次党代会报告全文的思考

供给侧结构性改革是我国经济发展进入新常态时做出的重大经济战略决策,西藏自治区应该遵循中央指示,积极推进供给侧结构性改革,西藏特殊的区情决定了西藏和其他省市区改革的不同道路。本文通过对西藏当前经济分析,着力探索推进西藏供给侧结构性改革的重点、实现路径以及目标。     

结构性减税的背景、意义及路径选择

面对欧美经济形势持续震荡特别是欧洲债务危机影响的加深,2012年底召开的中央经济工作会议再次提出“实施积极的财政政策,要结合税制改革完善结构性减税政策”.这意味着结构性减税政策再次成为我国2013年积极财政政策的重心.近几年来,我国财税收入的快速增长为结构性减税提供了可能性,当前经济增速下滑为结构性减税提供了必要性.“营业税改征增值税试点”成为结构性减税的重要路径选择.     

供给侧结构性改革:历史客观性、突出特点及制度创新要求

供给侧结构性改革是中国经济进入新常态后,为适应新常态,引领新常态,克服新失衡,穿越中等收入陷阱提出的历史性命题,有其历史客观必然性,有其紧迫性,有其针对性。进而,也要求一系列的制度创新,特别是社会主义市场经济制度和社会主义法治制度的改革深化。     

转型与发展:中国经济与政策十年

纵观近十年,中国与全球经济共同走过金融危机,逐步迈入"三期叠加"的新常态,经济发展呈现出与世界经济联系加强等八大特征;宏观经济政策也随之发生一定变化:从"双防"到"四万亿"强刺激,从强刺激到定向调控,从微刺激再到供给侧改革;从过度强调有效需求不足和危机管理向强调潜在供给能力下降和结构性改革,中国的宏观经济政策帮助我们首先从金融危机中走出,也越来越呈现中国特色的宏观调控特点:"三位一体"调控模式更加强化,调控目标的多元化决定了调控手段的泛化,在一定程度过多干预常态,同时也成为宏观经济波动的根源之一等等。而制约中国经济发展的结构性问题依然十分严重,以需求管理为主的宏观经济政策有效性不断降低,破解发展难题必须推进供给侧结构性改革。在推进供给侧结构性改革的同时,必须正确认识宏观调控短期目标与改革长期目标的协调、正确认识处理好政府与市场的关系、正确认识培育、建立中国优势产业体系的长期性等六大问题。     

从供需关系的昨天今天看供给侧改革

2015年11月10日,习近平总书记在中央财经领导小组会议上首次提出了"供给侧改革",指出在适度扩大总需求的同时,着力加强供给侧结构性改革,着力提高供给体系质量和效率,增强经济持续增长动力。第二天,李克强总理召开国务院常务会议,部署以消费升级促进产业升级,培育形成新供给新动力扩大内需。六天后在十三五规划纲要编制工作会议上,总理再次强调要在供给侧和需求侧两端发力促进产业迈向中高端。几天里,中央几次提出从供给侧进行结构性改革。供给侧结构性改革是解决发展中矛盾的必然选择,是引领新常态的重大创新,是中国经济长期稳定发展的必经之路。     

创新变革与供给侧改革

供给侧结构性改革当前已经成为我国经济发展的一个关注热点,中国经济现在已经进入新常态,解决当前经济面临的转型期结构问题,供给侧改革的必要性和紧迫性已经显而易见。当前我国创新变革水平亟待提升,需要向用户创新、协同创新、产业创新等新模式转变,以此促进供给侧改革。     

积极财政政策与倾向供给关系分析

我国当前的积极财政政策是以增发国债为核心的。积极财政政策必然导致货币需求的增加。积极财政政策若有效地促进经济增长，经济系统中必须要有货币供给的相应增加。增发国债对货币供给的影响以及如何影响受制于三个因素：⑴国债的购买主体；⑵金融体制和企业制度环境；⑶经济发展的阶段即经济是处于萧条期、复苏期还是繁荣期。积极财政政策的实施效果与货币供给有密切的联系，财政政策与货币政策必须协调配合。     

中国供给侧结构性改革研究述评

供给侧结构性改革是适应和引领当前中国经济发展新常态的重大创新和必要举措。深刻理解供给侧结构性改革的内涵和本质,有助于更好地推进供给侧结构性改革。通过从供给侧结构性改革的理论背景、政策性内涵、必要性、任务以及与总需求管理的关系五个方面对供给侧结构性改革的相关研究进行梳理,可以发现学术界对于供给侧结构性改革的具体推进路径存在着较大的分歧。     

中国财政货币政策配合效应探析

财政政策与货币政策是国家调控社会总供求最有力的两个经济手段．本文通过对现阶段我国财政货币政策协调态势的分析，提出了财政货币政策协调的政策取向及宏观构想．主要包括整体目标导向．“适度从紧”的客观把握以及深层次协调财政政策货币政策的现实取向等。     

2017年宏观经济政策与调控方向展望——宏观调控重心向防风险转变,供给侧结构性改革仍将持续推进

当前经济呈现持续的底部企稳的态势,经济运行中的积极因素在不断积累.与此同时,经济运行中仍存在不少突出矛盾和问题,尤其是金融风险不断凸显.基于此,结合中央经济工作会议,2017年经济工作将围绕五大方向展开:一是宏观调控的重心将更注重防风险;二是在稳中向好的基本面背景下,供给侧结构性改革持续推进;三是防风险背景下,稳健的货币政策将中性偏紧;四是是对于经济与民生均影响颇大的房地产领域,房地产调控注重“稳”;五是更注重实体经济的发展.     

《供给侧结构性改革视角下西部地区特色小镇建设路径与对策研究》项目简介

<正>研究概况:《供给侧结构性改革视角下西部地区特色小镇建设路径与对策研究》是陈湘桂教授主持的国家社会科学基金项目(批准号:17XJY003),目前项目研究已进人后期工作阶段,取得了一定的研究成果。主要观点:当前我国经济进入新常态,供给侧结构性改革是今后相当长时期调整和优化经济结构的重要任务。在这个进程中,特色小镇逐步成为我国经济社会建设和新型城镇化发展过程中的产业集中、个性鲜明、具     

积极财政政策与货币供给关系分析

我国当前的积极财政政策是以增发国债为核心的。积极财政政策必然导致货币需求的增加。积极财政政策基要有效地促进经济增长，经济系统中必须要有货币供给的相应增加。增发国债对货币供给的影响以及如何影响受制于三个因素：（１）国债的购买主体；（２）金融体制和企业制度环境；（３）经济发展的阶段即经济是处于萧条期、复苏期还是繁荣期。积极财政政策的实施效果与货币供给有密切的联系，财政政策与货币政策必须协调配合。     

深化供给侧结构性改革:方法论、路径取向与中美比较

需求管理和供给管理都是宏观经济管理的手段,在经济发展的不同阶段,宏观经济管理的侧重点有所不同。在我国经济快速增长阶段,需求管理发挥着更为重要的刺激作用,而目前我国经济发展已经进入新常态,面临的主要矛盾也正由需求侧转向供给侧,为此要从供给侧出发,以创新引领、内生驱动、模式转型与结构优化为方法论指导,并借鉴国际成功经验,从要素、产业与制度等层面深化结构性改革,提高经济发展质量和效益。     

货币政策、所有制差异与商业信用再配置——兼论新常态背景下供给侧治理的微观路径

以2007年～ 2013年中国A股制造业上市公司为样本,考察企业商业信用再配置行为在新常态下的存在性、异质性及其演变逻辑,并以所有制差异为视角,揭示了货币政策对再配置行为的异质性影响.实证发现:与经济高速增长期不同,新常态下,国有企业呈现出比民营企业更强的再配置意愿,国企更大程度上推动了资本要素在微观主体之间的结构性再平衡;宽松货币政策对国有企业再配置意愿的强化效应高于民企,鉴于国有企业的融资比较优势,上述异质性提升效应意味着全社会资金再分配成本有所降低、资本要素在微观主体之间再平衡的效率有所提升.本文为理解新常态下的企业财务行为决策及其政策协调性、理解供给侧改革背景下企业通过财务决策来优化要素配置效率的能动性及其政策联动性提供了研究视角和分析逻辑,也为分析货币政策对供给侧微观治理的影响及优化政策评价机制提供了实证参考.