企业如何防范与规避外汇风险

7月21日央行出其不意地宣布：人民币汇率上浮2％。我国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。根据萨缪尔森——巴拉萨效应，经济增长将导致实际汇率升值。在日本、德国、新加坡、韩国等国家的经济崛起过程中均出现了较长时期的升值趋势，随着中国的经济增长以及市场化改革，萨缪尔森——巴拉萨效应也会在中国应验．因此人民币将进入一个升值的周期。灵活的汇率制度和适度的升值对中国经济的总体福利是有利的。但是汇率风险会给企业经营带来很大的不确定性。本探讨的就是企业如何积极应对人民币的升值。将汇率风险转化为机遇。[编按]     

差异性消费需求——巴拉萨—萨缪尔森模型的一个扩展

巴拉萨-萨缪尔森效应指出,一国在长期的经济增长过程中实际汇率会出现升值。2005年7月21日人民币汇率改革以来,人民币兑美元汇率呈现出单边升值的趋势,且目前人们对人民币汇率形成了强烈的升值预期。因此,运用巴拉萨-萨缪尔森效应研究人民币实际汇率具有一定的借鉴意义。鉴于传统巴拉萨-萨缪尔森效应的分析仅限于供给层面,文章引入了差异性消费需求这一假设条件,在不改变原模型核心假设的基础上,从供需双方面进行了拓展分析,并得出了更加符合现实意义的结论。此外,文章利用中美两国1990～2007年的数据,进行了实证分析。实证结果显示,改进后的模型显著增强了对人民币实际汇率的解释力。     

对近年人民币实际汇率走势分析人民币是否应该升值

近年来,人民币升值已成为国内外经济学界研究的人们的热门话题之一,而实际汇率的测算是解决这一汇率问题的关键。本文在阐述实际汇率含义的基础上,构造并计算出我国从2000年～2008年的人民币实际汇率,通过巴拉萨—萨缪尔森效应分析实际汇率变化的原因,以及实际汇率变化背后存在的问题,指出人民币是否应该升值。     

从产业结构角度评析人民币升值

人民币是否应该升值可以从很多角度进行论证,本文试图通过对产业结构的剖析来讨论人民币的升值问题。文章先从对巴拉萨-萨谬尔森效应的阐述入手,分析了该效应提出的贸易和非贸易部门的的劳动力差异是否适合用来解释中国的汇率发展趋势,继而进一步探索了中国产业结构的发展和演变对人民币汇率的影响以及人民币升值对产业结构发展的反作用,最终得出结论:人民币在短期内应保持稳定,但从长期来看,人民币进行一定幅度的升值是势在必行的。     

巴拉萨-萨缪尔森效应假说：文献回顾与概念界定

由于学术界关于巴拉萨-萨缪尔森效应定义存在不同理解,有必要重新回顾Samuelson和Balassa的两篇重要文献。巴拉萨-萨缪尔森效应从部门生产率发展差距解释国际物价水平静态差距和实际汇率长期动态趋势原理,其核心观点认为,生产率是偏向贸易部门增长的,工资水平受贸易部门生产率增长的推动而上涨,导致非贸易品的成本上升从而价格上升。这种结果表现在国别静态比较上,越富的国家相对物价水平就越高;表现在一国动态发展上,高增长的国家实际汇率会升值。     

浅析人民币汇率升值对我国影响

2005年我国开始实施以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度,当天人民币对美元升值百分之二,从此拉开了中国汇率制度改革和经济增长战略调整的序幕。时至今日人民币汇率制度自改革以来一直呈现出升值的态势,现阶段在直接标价法下人民币对美元的汇率已经不足6.3,本文将简单剖析汇率对中国经济和社会生活的影响。     

人民币汇率改革安全机制与政策设计分析

长期以来,人民币采取盯住美元的汇率制度,但由于中美经济结构、经济机制与增长水平不同,这种相对固定汇率制度与中美两国经济之间存在偏差,人民币面临巨大的升值压力和投机预期。2005年7月,实施新的汇率机制,迄今人民币安然无恙。中国在中美经济博弈中,重新获得汇率主权。本文根据结构增长理论、结构贸易政策理论、合作博弈理论、新汇率机制理论,评估人民币价值,分析人民币升值利益,提出了人民币汇率改革的原则、机制与路径及政策设计。     

要言

逼迫人民币升值将导致“双输”——“中国目前不宜调整人民币汇率。人民币升值不仅对中国不利,对逼迫人民币升值的国家也没有好处。”“欧元之父”蒙代尔5月24日在中国经济高峰会“金融改革与发展主题报告会”上说,人民币汇率应“以不变应万变”。蒙代尔说,“人民币升值有10大危害”。第一,导致外国投资下降;第二,使中国经济增长急剧放慢;第三,银行不良贷款问题全面出现;第四,国有企业出现大面积亏损;第五,延缓人民币可兑换化进程;第六,会降低中国企业的利润率,加大就业压力;第七,导致中国农村地区出现通货紧缩压力;第八,在东南亚地区造成不稳定因素;第九,给市场投机者带去非常好的机遇;第十,可能影响未来人民币在中国以外地区的地位。     

从生产力发展和实际汇率看人民币升值紧迫性

本文对巴拉萨-萨缪尔森效应模型进行了简单的扩展,对132个样本国家的实际汇率进行了计量回归.得到生产力发展(人均实际GDP的提高)与实际汇率正相关的关系.从而证明了人民币长期升值的必要性;基于我国经济发展速度,本文验证了短期内人民币升值的压力,得到短期内人民币可以基本维持一定幅度调整的固定汇率制,不需要大幅度升值的结果.     

从生产力发展和实际汇率看人民币升值紧迫性

本文对巴拉萨-萨缪尔森效应模型进行了简单的扩展,对132个样本国家的实际汇率进行了计量回归。得到生产力发展(人均实际GDP的提高)与实际汇率正相关的关系。从而证明了人民币长期升值的必要性;基于我国经济发展速度,本文验证了短期内人民币升值的压力,得到短期内人民币可以基本维持一定幅度调整的固定汇率制,不需要大幅度升值的结果。     

人民币汇率与中美经济关系分析

自2005年7月21日,我国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节,有管理的浮动汇率制度。截至3月1日,人民币汇率已连续四个交易日升值,累计升值100点。人民币汇率似乎又在掀起升值的波澜。中国经济的持续增长和世界经济增长乏力以及美元的不断贬值,特别是美国政府在国内失业率及国际贸易逆差不断上升的情况下,美国一些人将中美贸易逆差的原因归结为人民币汇率,本文将就人民币汇率与中美经济关系进行详细分析。     

论人民币升值对我国进出口的影响及对策

加入WTO以来,我国进出口企业参与国际经济活动的范围和深度都显著改变,面临的汇率风险前所未有。央行逐步加大汇率波动范围,不断增强人民币汇率随市场变化的灵活性,选择了盯住一揽子货币,建立人民币汇率形成机制。汇改几年来,人民币持续升值,加之今年上半年以来,美国联合欧洲一些国家对人民币升值持续施压,人民币汇率问题由此被推上了万众瞩目的风口浪尖。人民币的升值也给中国的经济特别是中国的进出口企业带来了一系列的影响。为了规避人民币升值带来的风险,进出口企业应不断提高抵抗汇率风险的能力和产品的国际竞争力,大力实施"走出去"战略。     

人民币汇率升值对河南出口企业的影响

2005年7月21日,中国政府宣布人民币汇率实行有管理的浮动汇率制度。自此,有关人民币汇率升值对未来中国经济的影响成了理论界关注的热点。研究人民币汇率升值对中国外贸环境的影响,分析了人民币汇率升值对河南出口企业的影响,使河南省出口企业继续保持低成本竞争优势。     

人民币升值的农产品进口效应研究综述

人民币汇率在全球经济中的影响力举足轻重。人民币升值必然会对中国社会经济各个方面产生深远的影响,农业首当其冲。本文在简要介绍了人民币升值影响农产品进口的机理基础上,主要从总体效应、国别、产品三个视角对人民币升值影响农产品进口效应的相关文献进行了归纳分析。     

声音+数字

中国原来只是一个世界工厂,未来将同时成为一个世界市场,这会促进整个国家经济发展水平。——中国人民大学经济研究所所长毛振华在中欧论坛汉堡峰会说,中国经济经过了超高速增长阶段之后将进入"次高速"增长阶段,年均增长率将保持在7%左右,10年之内中国将成为全球最大经济体。人民币切不可再升值。——中国社科院经济研究所博士后李长安说。近来,人民币汇率出现持续走高态势,引发普遍关注。李长安认为,人民币升值过快,势必对刚有点恢复的出口造成沉重打击。     

垂直专业化视角下人民币汇率变动对企业出口关系的影响

文章在Chatterjee等(2013)模型的基础上,引入垂直专业化的"成本效应"来研究汇率变动对企业出口关系的影响。基于2000-2006年中国工业企业数据和中国海关产品层面交易数据,文章实证结果显示:(1)人民币汇率升值降低了企业出口关系进入的概率,垂直专业化水平的提高会降低人民币汇率升值对企业出口关系进入的抑制作用;(2)人民币汇率升值会提高企业出口关系退出的概率,而垂直专业化水平的上升会降低人民币汇率升值对企业出口关系退出的不利影响;(3)在控制垂直专业化影响的基础上,生产率越高、外资企业和融资约束越小的企业,人民币汇率升值对出口关系进入与退出的影响会越小。     

人民币汇率、“事前筛选”与出口关系稳定性

本文从汇率的“事前”效应这一新视角出发,研究了人民币实际汇率变动与中国出口关系稳定性之间的关系,提出并验证了汇率变动的“事前筛选”机制,为“汇率调整之谜”提供了新的解释。本文的理论和经验研究均表明,人民币汇率升值提高了新生出口关系中持续性出口的发生概率,通过“事前筛选”促进了出口稳定。进一步讨论发现,汇率升值的“事前筛选”作用主要在高生产率企业中起效,而且会阻碍新企业出口关系的建立。人民币汇率升值的“事前筛选”虽然促进了出口稳定,但却以牺牲更多潜在出口关系的建立为代价,从而可能对出口增长潜力产生长期危害。这意味着,政府需要在坚持有管理的浮动汇率制度的基础上,缓解人民币汇率升值压力所带来的不利影响。     

论产业转移对人民币汇率的影响及我国贸易结构的调整--兼论我国中性贸易战略

本文建立了产业转移影响实际汇率变动的理论模型,并检验了20世纪60年代以来日本的实际汇率、80年代以来人民币实际汇率的变动及我国贸易特化系数,认为巴拉萨-萨缪尔森效应所认为的贸易品劳动生产率降低带来的实际汇率上升在中国是存在的.针对我国加工贸易比重过大的现实,本文提出应当在及时调整我国贸易结构的基础上合理重估人民币汇率.     

对我国汇率制度的再认识和人民币汇率的对策

目前人民币存在着一定的升值压力，但人民币升值会鼓励热钱的投机；会引致我国贸易类型的长久变化，即使将来汇率回到初始水平上，也难以使本国企业重新占有市场份额；人民币升值也不符合我国经济增长的目标。人民币汇率的调整也应建立在国际收支发生根本失衡的前提下。缓解人民币升值压力应着重采用汇率之外的措施平衡国际收支。     

浅谈人民币升值对我国经济产生的正面影响及风险

随着我国汇率机制改革的深入,人民币大幅升值引起我国经济一系列变化。汇率变化通过影响对外贸易、利率、国际收支状况等,进而影响我国经济经济增长,同时人民币升值面临的经济质量、经济结构、经济增长三大风险应引起重视。