我国换股合并会计处理方法的现状及评价

本文从我国企业换股合并的现状入手，分析了我国换股合并会计方法存在购买法和权益结合法二元格局的原因，论述了我国换股合并采用权益结合法的现实意义，以期为换股合并的研究提供参考。     

企业合并会计方法的反思与规范

目前,企业合并会计方法主要有购买法和权益结合法两种。随着换股合并在我国的出现,购买法的使用遇到许多难以解决的问题,我国多起换股合并采用了权益结合法。本文拟结合当前市场环境,对企业合并不同会计方法的实质进行反思,探讨如何正确使用购买法和权益结合法。一、我国企业合     

论新会计准则下合并会计的问题及对策

企业合并的会计处理方法,主要有权益结合法和购买法.随着国际会计准则和美国财务准则中先后对企业合并中权益结合法的取消,进一步将合并会计方法推向了我国会计界的前沿.本文就新会计准则下合并会计的问题及对策进行探讨.本文首先阐述了企业合并会计的内涵,其次,分析了新会计准则下合并会计的问题,同时,从规范权益结合法的应用标准;补充信息披露相关规定;完善配套准则的可操作性;关注知识经济的影响因素等方面提出了自己的对策与建议,具有一定的参考价值.     

购买法能一统天下吗？

在企业合并特别是在换股方式的企业合并中,究竟应该采用何种会计方法,购买法,还是权益法?历来存在争议.但目前美国会计准则等均取消了权益结合法,规定在企业合并中全部采用购买法.难道购买法要"一统天下"吗?我国正在制订企业合并的会计准则,我国的企业合并,特别是换股方式的企业合并应怎样规定会计处理方法?笔者就此谈些看法.     

从并购绩效看合并会计报表方法的选择

为了应对不断增长的竞争压力，企业合并成为我国企业快速成长的重要方式之一．特别是换股合并因突破企业付现合并的约束，以股权支付形式实现迅速扩张而成为重要的并购方式之一。然而合并，特别是换股合并的会计处理方法理论界与实务界却争论不休。自从1999年清华同方以股权交换方式吸收合并山东鲁颖电子使用权益结合法之后，我国实践中已经产生了多起采用权益结合法的案例。     

对权益结合法取舍的思考

购买法和权益结合法是许多国家以及国际会计准则委员会合并会计实务中的两种基本处理方法.这两种方法适用范围各不相同,各有优劣,长期以来有关它们的争论一直存在.继近年来澳大利亚、加拿大和美国分别禁止使用权益结合法后,经改组的国际会计准则理事会(IASB)在最近发布的<国际财务报告准则第3号--合并会计(征求意见稿)>中,也取消了权益结合法.至此,购买法已成为世界两大会计准则体系进行合并会计处理的唯一指定方法.那么,对于一直将国际会计准则作为主要借鉴对象的中国而言,是否也应放弃权益结合法,这种方法在我国是否还具有应用价值呢?本文将对此作些探讨.     

企业合并会计的中国特色及其若干问题思考

我国新会计准则体系的正式发布实施,标志着中国会计准则与国际财务报告准则实现了实质性趋同。我国属于新兴的市场经济国家,具有特定的经济环境、文化背景,与国际财务报告准则相比,新会计准则依然保留一定的本国特色。本文以企业合并准则为例,分析了合并会计的中国特色及其背景,并对合并会计准则执行中政府推动型企业合并的界定、多次交易完成合并时的会计处理、防范权益结合法的滥用、换股合并与合并处理方法应用以及公允价值的计量等问题进行了探讨,以期为合并准则的完善提供参考。     

企业合并会计的中国特色及其若干问题思考

我国新会计准则体系的正式发布实施,标志着中国会计准则与国际财务报告准则实现了实质性趋同。我国属于新兴的市场经济国家,具有特定的经济环境、文化背景,与国际财务报告准则相比,新会计准则依然保留一定的本国特色。本文以企业合并准则为例,分析了合并会计的中国特色及其背景,并对合并会计准则执行中政府推动型企业合并的界定、多次交易完成合并时的会计处理、防范权益结合法的滥用、换股合并与合并处理方法应用以及公允价值的计量等问题进行了探讨,以期为合并准则的完善提供参考。     

浅析我国企业合并的会计处理

企业合并的会计处理有购买法和权益结合法两种。文章回顾了美国会计准则委员会及国际会计准则委员会合并会计处理方法的沿革,分析了合并会计处理方法未来的发展方向。在上述基础上结合我国的具体情况分析了权益结合法在我国运用的合理性,并提出了具体建议。     

浅析我国企业合并的会计处理

企业合并的会计处理有购买法和权益结合法两种。文章回顾了美国会计准则委员会及国际会计准则委员会合并会计处理方法的沿革,分析了合并会计处理方法未来的发展方向、在上述基础上结合我国的具体情况分析了权益结合法在我国运用的合理性,并提出了具体建议。     

对同一控制下企业合并会计处理方法的探讨

美国会计准则委员会和国际会计准则委员会先后取消了权益结合法的使用,而在我国新颁布的企业会计准则中,却出现了权益结合法和购买法二元并存的局面。本文通过对权益结合法和购买法的经济后果和会计后果进行分析,来解释我国企业合并准则中二元并存的原因,同时对权益结合法未来的发展进行了深入分析。     

新准则企业合并会计方法问题的分析

企业合并的会计处理主要有购买法和权益结合法。美国会计准则、国际会计准则等都取消了权益结合法的使用,规定企业合并只能采用购买法。我国新的企业合并会计准则仍然允许购买与权益结合的“二元格局”。文章将对我国的这一特色进行分析。     

企业合并中的会计方法

企业合并的会计方法一直以来都是会计理论界和实务界所共同关注的问题，同时也是争议不断的会计议题。美国FASB（美国财务会计准则委员会）和IASB（国际会计准则理事会）相继取消了权益结合法，而我国在2006年颁布的会计准则仍保留了权益结合法。笔者通过对权益结合法与购买法的详细比较，讨论了两种方法并存的合理性以及存在的问题，以期探寻合理化的完善措施。     

企业合并中的会计核算方法比较与选择

本文在对购买法与权益结合法的会计处理进行简单比较的基础上,重点分析两种方法核算下合并后存续企业的财务状况及经营成果;进一步探讨了采用权益结合法对合并业务进行会计处理存在的利弊,指出了使用权益结合法将造成会计信息的全面性和相关性降低,并结合财政部发布的《企业会计准则第20号——企业合并》,提出了限制权益结合法的使用并最终实现购买法取代权益结合法的建议。     

企业换股合并的会计方法——从现象到本质

向左转，还是向右转？在企业合并中，换股合并的会计处理似乎正走到一个十字路口，成为会计界最有争议的问题之一。选择购买法还是权益结合法，这是个问题。     

权益结合法缺陷分析及强化会计信息披露的建议

本文分析了权益结合法在我国企业换股合并市场中普遍运用的合理因素,论述了权益结合法的缺陷以及可能产生的负面影响,并从完善合并会计报表以及会计信息披露制度方面进行了探讨,提出了权益结合法下合并会计报表信息披露的构想。     

企业合并业务中谁主沉浮——浅析购买法与权益结合法

在企业的合并过程中必然会涉及会计处理方法的选择问题。在国际上，对于企业合并有购买法和权益结合法两种基本方法。但在两种方法的使用上，会计界存在着一定的争议。国际会计准则委员会正在考虑改变现行的两种方法并行的规定，美国已经取消了权益结合法。那么，在我国的企业合并业务中究竟应该采取哪种     

企业合并会计方法选择

我国新企业会计准则规定：同一控制下的企业合并采用权益结合法,非同一控制下的企业合并采用购买法。企业合并会计方法选择就是企业在实施合并进行会计处理时对所采用的会计处理方法即权益结合法和购买法（权益结合法按账面价值进行账务处理,购买法按公允价值进行账务处理）所作出的选择行为。新企业会计准则对企业合并会计方法选择起到了一定的制约作用,但这并不意味着企业无法对合并会计处理方法进行选择。企业可以通过一定的手段使非同一控制下的企业合并调整为同一控制下的企业合并,或者使同一控制下的企业合并调整为非同一控制下的企业合并,进而选择对企业有利的会计处理方法。     

让漂亮的数字跟上世界的脚步

随着20世纪90年代第五次并购浪潮的兴起,西方发达国家的企业合并采用权益结合法的比重在不断增长.特别是90年代末期的美国,第五次合并浪潮进入高峰期,全世界10大企业合并案均发生在1998至2000年期间.其中在美国发生的6大合并案中,除了美国在线与时代华纳的合并采用购买法外,其余5起均采用权益结合法.可见,合并标的越大,对换股合并的依赖越大,企业管理层就越倾向于采用权益结合法.     

企业合并会计处理方法的比较与思考

本文从我国企业合并准则与国际会计准则的差异入手，对企业合并会计处理中采用的权益结合法与购买法进行了比较与思考，论述了目前在我国企业合并中两种会计处理方法并存的合理性与缺陷，提出了我国应在适应社会经济环境的前提下逐步完善准则，在实践中探索和前进，不应该在国际趋同的压力下一步到位直接取消权益结合法的观点。