中国建立显性存款保险制度的分析

存款保险制度是指当银行机构无力偿还债务时，为保护全部或部分储户的合法利益，维持金融体系的稳定而借用保险组织形式制定的保护性安排。存款保险制度包括显性和隐性两种形式，我国长期以来，由政府承担最后贷款人，国家对商业银行承担了无限责任，存在着隐性存款保险制度。这种制度降低了投资者的风险意识，     

存款保险对国有商业银行的意义

政府对国有商业银行提供了隐含担保，可将之看作是隐性的存款保险，以显性的存款保险制度取代隐性的存款保险，对国有商业银行有什么意义？本的分析表明，建立正式的存款保险制度有助于国有商业银行的改革。     

存款保险定价模型研究

存款保险作为三大金融安全之一,在美国二十世纪三十年代首次建立以来,在保护存款人利益的同时,防范系统性金融危机的发生。我国于2015年5月1日正式实施《存款保险条例》,标志着我国从政府担保的隐性存款保险制度向显性存款保险制度的转变。存款保险的核心是存款保险定价,而合理的定价模型至关重要。本文从存款保险的理论定价模型和各国采用的定价模型入手,分析各方法的优缺点,通过比较分析提出适合我国未来存款保险定价模型的思路。     

显性化:我国存款保险制度的未来演进

隐性存款保险构成了显性存款保险的逻辑起点,而显性存款保险是隐性存款保险的演进方向。非国有经济的扩展使国家提供隐性存款保险的收益大幅度降低,而金融业的开放也使得国有银行偏好真实资本的注入以及与此相伴的显性存款保险制度。     

道德风险与存款保险

存款保险制度有助于稳定金融体系的稳定,但同时也会导致道德风险的产生。本文着重分析了存款保险制度中的道德风险发生的机制,并就如何控制道德风险进行了探析,最后得出结论,我国要加快建立显性的存款保险制度,逐步克服目前这种隐性的存款保险带来的道德风险。     

我国建立存款保险制度必要性分析

随着金融体系一体化的发展,存款保险制度被提上日程,本文通过研究我国的存款保险结构、金融环境和国家隐性担保,认为我国有必要建立存款保险制度。     

构建我国存款保险制度的政策建议——存款保险制度的国际比较与借鉴

我国2014年底颁布的《存款保险条例(征求意见稿)》标志着我国开始从隐性存款保险向显性存款保险转变。国外的存款保险制度已相当成熟,并且各具特色,值得我国借鉴。鉴于此,本文在对我国现存的存款保险制度简要介绍的基础上,结合其在实践中存在的问题,对我国新实施的显性存款保险运行提出相关建议。     

我国隐性存款保险制度的弊端及显性存款保险制度的建立分析

随着我国最新存款保险制度的推出,开启了我国显性存款保险制度的进程,对于隐性存款保险制度对现有存款保险制度所带来的影响依然值得我们深思。本文从隐性存款保险制度弊端和显性存款保险制度必要性来分析存款保险制度的建立,提出相应的意见。     

关于我国建立存款保险制度的思考

存款保险制度作为一种显性担保制度,是加快推进利率市场化的先决条件。一直以来,我国仅仅在理论层面探究显性存款保险制度,但随着我国的不断发展,现如今已满足该制度存在的大部分条件,显性存款保险制度的建立已是大势所趋。尽管它会引入一定的道德风险,但是如果配合严格的监管就可以尽可能地消除其带来的局部负面影响,从而让显性存款保险制度为利率市场化提供更好的保障。本文通过阐释现行隐性全额存款保险制度的缺陷与不足,探讨显性存款保险制度的必要性及可行性,并根据我国国情,对现阶段实施该项制度所需要注意的问题进行简要的探析。     

基于成本收益视角的我国显性存款保险制度有效性分析

银行体系的稳定是金融稳定的核心。我国一直实行的是隐性存款保险制度,由于其隔断了各银行资金运用收益和资金筹集成本之间的制衡关系,使政府实施这种制度的成本越来越高。本文从显性存款保险制度与隐性存款保险制度的比较分析入手,基于成本和收益的视角,指出引入显性存款保险制度的最大成本在于其引致了新的道德风险问题,而且我国的制度环境薄弱加大了建立成本。在此基础上本文对建立我国显性存款保险制度的有效性进行论述,并提出一系列配套改革措施。     

我国存款保险制度“显性化”研究

存款保险制度具有稳定金融体系、保护存款人利益、降低金融风险等功能。通过对隐性存款保险制度与显性存款保险制度的比较,和对我国建立存款保险制度的障碍的分析显示,建立显性的存款保险制度是我国金融体制改革的必然要求。     

存款保险对银行企业价值的影响--基于MM理论

银行监管、央行最后贷款人制度和存款保险制度是构建金融安全网的三大支柱,建立适合中国金融机构的存款保险制度是最近几年国家面临的现实问题,追求价值最大化是企业的目标,构建存款保险制度的同时必须考虑其对银行企业价值的影响。本文探讨了不同的存款保险制度对银行价值的影响,从银行价值的角度考虑,为建立适合中国金融机构的存款保险制度提供有益的借鉴。     

存款保险对银行企业价值的影响——基于MM理论

银行监管、央行最后贷款人制度和存款保险制度是构建金融安全网的三大支柱,建立适合中国金融机构的存款保险制度是最近几年国家面临的现实问题,追求价值最大化是企业的目标,构建存款保险制度的同时必须考虑其对银行企业价值的影响。本文探讨了不同的存款保险制度对银行价值的影响,从银行价值的角度考虑,为建立适合中国金融机构的存款保险制度提供有益的借鉴。     

建立健全存款保险制度确保我国银行业和谐发展

存款保险制度是一国金融稳定的三大防护网之一,西方发达国家均重视存款保险制度的建设。我国由于特殊原因,存款保险制度一直处于“隐性”状态之中,而这种“隐性”存款保险制度弊端重重,严重地阻碍了我国银行业的进一步发展。因此,对如何根据我国国情建立我国特色的、正式的存款保险制度,本文进行了有益的探索。     

存款保险制度加速利率市场化

国务院令公布《存款保险条例》自2015年5月1日起正式实施,条例指出:对存款实施限额偿付保险,最高偿付限额为人民币50万元。存款保险制度的确立标志着我国银行经营保障即将显性化。正式条例与2014年11月30日央行发布的征求意见稿基本一致。存款保险制度是利率市场化的重要前提,存款保险制度推出,意味着距离利率完全市场化又进了一步。     

我国存款保险制度研究文献综述

本文对国内关于存款保险制度研究的文献进行了梳理，对存款保险理论和国外经验介绍、关于我国是否应引入显性存款保险制度的争论、我国存款保险定价研究、我国存款保险制度应该如何设计等四个方面进行介绍，在此基础上对现有研究进行评述。     

浅析我国显性存款保险制度建立的现实背景及实施设想

当前我国金融业改革日益深化，全面开放已迫在眉睫。为增强我国商业银行的国际竞争力，最大限度地化解金融风险，启用一种较之剥离不良资产、向国有商业银行注资等隐性存款保险政策更为有效的金融风险管理机制已成为越来越多业内人士的迫切愿望。在这种背景下，显性存款保险制度呼之欲出。本文将对在我国建立显性存款保险制度的现实背景及实施设想进行剖析和探讨，旨在为我国金融系统风险防范机制实现全面的国际接轨提出些许建议。     

隐性存款保险与显性存款保险对银行道德风险影响的比较分析

存款保险制度在发挥稳定金融市场作用的同时,同时也存在激励道德风险产生的危害。不同的存款保险模式对于银行道德风险产生的激励程度也是不一样的。本文通过建立存款保险下银行道德风险产生机制的三个模型,比较分析隐性与显性存款保险模式对银行道德风险的不同影响。     

关于我国建立存款保险的制度研究

美国次贷危机暴露出了美国金融体系中的种种问题，值得关注的是在金融创新中内含的道德风险。信息不对称是产生道德风险的基础，道德风险又为危机的产生提供了滋生的土壤。与道德风险联系在一起的还有关国的存款保险制度，美国强大的金融监管体系受到了严峻的考验。作为我们国家，虽然还不存在法律规范的存款保险制度，但是由政府作担保的隐性的存款保险已经存在。该文从存款保险的来源和发展出发，依据我国国情讨论我国建立存款保险制度的合理性和可能遇到的问题。     

关于我国存款保险制度的几点思考

存款保险制度于1934在美国最开始建立,其帮助美国成功度过20世纪30年代的金融危机,避免了因挤兑带来的银行业倒闭风潮。存款保险制度不断发展、完善,目前全球已有120个作用的国家和地区建立存款保险制度。它作为金融体系三大安全支柱之一,与中央银行的最后贷款人职能和金融监管当局的审慎监管,三者合力建立起稳固的金融安全网,维护着金融体系稳定。随着我国金融业深化改革的推进,存款保险制度也逐渐建立起来,存款保险制度对于商业银行、存款人、金融监管、金融市场的作用和弊端都有哪些,本文进行了深入的分析。