CAS20与IFRS3比较研究

企业合并会计一直是会计理论与实务界争论的焦点,争论的核心问题主要在于企业合并的会计处理方法、商誉的处理、企业合并所获得资产与负债的计量等。我国财政部于2006年2月15日颁布了《企业会计准则第20号——企业合并》(简称CAS20),标志着我国第一部正式规范企业合并会计处理方法的准则出台。本文拟从五个方面对我国颁布的企业合并会计准则与国际财务报告企业合并准则进行比较,提出了我国企业合并准则与国际财务报告合并准则趋同的观点。     

CAS20与IFRS3比较研究

企业合并会计一直是会计理论与实务界争论的焦点,争论的核心问题主要在于企业合并的会计处理方法、商誉的处理、企业合并所获得资产与负债的计量等。我国财政部于2006年2月15日颁布了《企业会计准则第20号——企业合并》（简称CAS20）,标志着我国第一部正式规范企业合并会计处理方法的准则出台。本文拟从五个方面对我国颁布的企业合并会计准则与国际财务报告企业合并准则进行比较,提出了我国企业合并准则与国际财务报告合并准则趋同的观点。     

企业合并会计的权益结合法与购买法

企业合并的会计处理规范,历来有权益结合法和购买法两种。在我国,采用购买法进行企业合并．是现时和以后进行企业合并的主流。但由于目前不少企业重组合并是在同一集团内部进行的,采用权益结合法进行合并的会计处理仍然是可行的和必要的。因此,新的企业合并会计准则将我国的企业合并划分为同一控制下的企业合并和非同一控制下的企业合并两大类型,并相应的规定了类似于权益结合法和购买法的会计处理规范。本文通过分析研究权益结合法和购买法的定义、两者联系和区别。并重点介绍这两种方法下的具体会计处理。     

企业合并会计处理方法的比较与思考

本文从我国企业合并准则与国际会计准则的差异入手，对企业合并会计处理中采用的权益结合法与购买法进行了比较与思考，论述了目前在我国企业合并中两种会计处理方法并存的合理性与缺陷，提出了我国应在适应社会经济环境的前提下逐步完善准则，在实践中探索和前进，不应该在国际趋同的压力下一步到位直接取消权益结合法的观点。     

新准则体系下企业合并会计的变革

随着近年来我国企业并购业务的发展,合并会计问题引起了会计理论界与实务界的极大关注,我国财政部于2006年2月颁布了有关企业合并的一系列准则.本文拟结合现阶段我国的经济环境和会计环境,对合并准则中有关合并会计的变革进行分析探讨.     

IASB-FASB《企业合并》会计准则的制定历程及启示

企业合并会计被认为是会计界的四大难题之一。本文分析了FASB和IASB关于企业合并会计准则的发展历程，比较了企业合并会计处理中重要内容的演变过程，并对我国企业合并会计准则的建设提出了有益的建议     

上市公司合并会计实务解析

企业合并可分为控股合并、吸收合并和新设合并。在同一控制下的企业合并，按权益结合法进行会计实务处理；在非同一控制下的企业合并，按购买法进行会计实务处理。新准则的出台，既遵循了国际会计准则，也符合我国目前现状，但是在会计实务操作中也存在不少问题。     

企业合并会计业务处理的思考

我国从20世纪90年代起逐渐兴起企业合并浪潮以来，企业合并的会计问题一直是会计理论和会计实务最有争议的问题之一，本文将对会计合并处理方法进行简单分析思考。     

企业合并会计业务处理的思考

我国从20世纪90年代起逐渐兴起企业合并浪潮以来，企业合并的会计问题一直是会计理论和会计实务最有争议的问题之一，本文将对会计合并处理方法进行简单分析思考。     

同一控制下控股合并合并日会计处理探析

近年来,我国资本市场上的企业合并业务越来越频繁,如何对企业的合并业务进行会计处理也逐渐成为理论界和实务界共同关注的话题。《企业会计准则第20号——企业合并》将企业合并分为新设合并、吸收合并与控股合并三种类型,在控股合并方式下又分为同一控制与非同一控制下的会计处理。其中,同一控制下控股合并合并日的会计处理较难理解,文章从实践中总结出一种较易理解且便于运用的方法,并就该方法进行阐述。     

企业合并商誉及其会计处理的国内外比较

随着企业合并浪潮的高涨．企业合并商誉的确认和计量问题，已成为会计实务和理论界所关注的焦点．本文通过对美国，英国 ，国际会计准则和修订后的我国财务会计准则中有关合并商誉的会计处理规定的比较，指出我国企业合并商誉的会计处理正向国际靠拢.     

企业合并税务处理和会计处理的比较与借鉴

企业合并是税务处理和会计处理的共同难点。本文研究了合并税务处理方法和合并会计准则的变迁,提出改进我国合并会计处理方法的建议,以期避免企业通过报表重组粉饰合并经营成果的现象。     

新准则下企业合并会计处理问题初探

新《企业会计准则第20号——企业合并》对我国企业合并会计处理的原则和方法作了完整的规范，为我国企业合并交易的开展奠定了基础。本文分析了我国企业合并会计处理的现状，介绍了新准则两种处理方式并存的格局，并提出了修订权益法的概念。     

企业合并方法的国际比较

企业合并的会计方法选择一直是会计学界最有争议的问题之一。从世界范围看，处理企业合并的会计方法有三种：购买法、权益结合法和初始法。人们对这几种方法概念的不同理解，反映在各国企业合并准则之间的差异上。本文对各国企业合并准则中的合并会计方法进行了比较．并结合我国的实际情况。     

执行企业合并准则有待明确之处

随着经济的发展，越来越多的企业采用合并方式来实现自身的战略目标。我国企业合并准则对企业合并会计处理业务做了系统、全面的规定，但是在具体执行中仍然有一些问题需要解决。本文基于准则的规定，结合具体会计处理实务，探讨了企业合并会计处理实务的困境，并提出了相应建议。     

国际合并商誉会计的新发展及其启示

本文在概括介绍美国财务会计准则和国际财务报告准则中有关合并商誉会计最新进展的基础上，深入剖析了合并商誉会计处理变化的历史背景，并结合我国现阶段状况，指出我国在制定有关合并商誉会计处理的准则规范时应借鉴国外经验：一是在合并商誉初始确认和计量上应与国际财务报告准则保持一致；二是在合并商誉后续确认和计量上应选择符合我国国情的处理方法；三是根据我国市场经济的发展状况和企业合并会计的需要适时调整合并商誉的会计处理方法。     

浅谈分步交易企业合并会计核算

近年来，我国上市公司发生的企业合并案例越来越多，但是一直都没有明确的规定对其会计处理进行规范。《企业会计准则第20号——企业合并》的颁布从根本上对企业合并会计处理进行了规范。在积极与国际惯例趋同的同时，本准则考虑了中国现行资本市场的实际情况，针对我国大量存在同一控制下的企业合并的现状，把企业合并分为同一控制下的企业合并和非同一控制下的企业合并。     

现行会计准则下企业合并经济后果实证研究

企业合并会计方法的选择是一个历史性、全球性的会计难题，也是我国企业合并会计所面临的现实问题。本文从经济后果的角度出发，对我国2008年上市公司合并两种会计处理方法的市场表现进行了实证检验。研究结果表明，购买法和权益结合法具有不同的经济后果。     

企业合并所得税会计处理探讨

企业合并的所得税会计处理因合并的方式及合并的会计处理方法不同而有所不同。从财政部《企业会计准则－企业合并》（征求意见稿）看，我国企业并购的会计处理方法也有购买法和权益结合法两种，而且其会计处理主要特点也类似于国际会计准则。由于权益结合法的使用有严格 的限定条件，因而在国际上只有极少数国家采用。我国大部分同志也认为在我国不必采用此法。根据上述情况，本文以购买法原理来说明企业合并所得税的会计处理。     

企业合并的经济动因与会计规范导向

本文认为,财务性合并易于导致粉饰财务报表和会计信息虚假的恶劣后果,会计规范应适应社会经济发展的要求,主要对财务性合并的会计处理进行规范和监管。应建立健全当前我国的企业合并会计规范,重点对财务性合并的会计信息特征描述以及会计处理方法的限定;加强政府对企业合并的会计监管,重点对财务性合并实施严格的信息披露审批制度。