骆耕漠《社会主义商品货币问题的争论和分析》读后

<正> 对社会主义商品生产的看法,关乎把握社会主义经济的基本特征。在这一重大理论问题上,我国经济学界一度流行的观点可称之为社会主义“半商品论”,它主张除全民所有制内部的生产资料交换外,其他各种交换关系都是商品交换。而近年来,认为社会主义经济是商品经济,全民所有制内部交换的生产资料也是商品的社会主义“商品论”,又得到很多同志的赞同。人们自然会注意到:原先力主“半商品论”的经济学家中,有两位的学术观     

关于当前的商品生产和价值规律的若干问题

探讨商品生产在目前存在的原因,不能忽视生产力发展水平这个因素党的八届六中全会在“关于人民公社若干问题的决议”中指出,“在今后一个必要的历史时期内,人民公社的商品生产,以及国家和公社、公社和公社之间的商品交换,必须有一个很大的发展。”在这里我想根据中央的这一指示,谈谈在我国的社会主义制度下,为什么还存在着商品生产和商品交换,等到我国全面地过渡到社会主义的全民所有制以后,商品生产和商品交换是不是就要消灭的问题。在我国目前的条件下,商品生产和商品交换存在的必要性和根据是什么呢? 从生产关系方面来说,第一,目前我国还存在着两种所有制,即全民所有制和人民公社的集体所有制。因为有两个所有制形式,所以就需要有商品生产和商品交换,以便在国家与     

北京部分经济理论工作者座谈关于社会主义制度下商品生产与价值规律的讨论情况

最近在北京的一部分经济理论工作者开了一次座谈会,就我国经济学界对社会主义制度下商品生产和价值规律问题的研究和讨论情况,交换了意见。座谈的主要内容如下: 一到会同志首先谈到,我国经济学界从1953年开始,广泛地讨论了社会主义制度下商品生产和价值规律问题,这个讨论在1956—1957年间进行得十分热烈;在这个期间发表了百余篇论文和若干专著。当时讨论的主要问题是:社会主义制度下商品生产存在的必然性;社会主义制度下商品生产与商品交换的范围,全民所有制经济内部流通的生产资料是不是商品;社会主义制度下价值规律与计划经济的关系,价值规律对个人消费品的流通起怎样的     

谈产品交换

我国农村的人民公社化运动,引起了生产关系的深刻变化。由于公社的特点是“一大二公”,因此反映在交换关系上也有了相应的改变。具体地说,原来农业合作社的某些外部交换(商品交换)转化为公社的内部交换(产品交换),同时为了发展公社生产和提高社员生活水平,商品生产和商品交换也一定会大大地增长。现实经济生活中的这些变化,要求我们从理论上来阐明什么是产品交换?它和商品交换的关系怎样?二者的发     

论商品经济

商品经济、商品生产或商品交换这几个概念实质上指的是一回事情。商品生产指的是为交换而生产的生产。商品交换指的是交换过程,但没有商品生产就没有商品交换,虽然商品交换早于商品生产,但那只是偶然的事情。商品经济是列宁常用的一个概念,     

社会主义阶段商品的发展和消亡问题

我在“大大发展社会主义的商品生产和商品流通”一文中(见1958年12月25日“人民日报”第七版),曾提到在我国公社化以后,国家和公社之间的商品生产和商品流通应该是发展的趋势。但对于这种社会主义的商品生产和商品流通的发展有无止境、何时为止境,以及如何通过发展这种社会主义的商品生产和商品流通达到商品的消亡,达到由商品交换转化为产品交换的问题,则还没有进行论述。这些问题,不论在理论上或实践上,都有非常重要的意义。现在把个人对这些问题的粗浅看法提出来,一方面作为引玉之砖,希望能够引起     

价值规律

商品生产和商品交换的经济规律。在市场经济的条件下 ,产品的生产过程表现为价值的创造过程 ,产品的交换过程表现为等价交换。在这里 ,价值规律支配着商品生产和商品交换 ,制约着市场经济的一切主要方面和一切主要过程。价值规律的主要内容和要求是 :商品的价值是由生产该商品的社会必要劳动时间决定 ,商品交换按价值量相等的原则进行 ,通过竞争和价格的波动实现。价格是商品价值的货币表现 ,但价格与价值并不总是一致的。竞争会引起商品供求关系的不断变化。供大于求时 ,价格会低于商品价值 ,供小于求时 ,价格会高于商品价值。但从长期或全…     

关于社会主义制度下的商品生产及其消亡的问题

党的八届六中全会在关于人民公社的决议中指出:“人民公社发展生产的正确方针应当是:根据国家统一计划和因地制宜的原则,根据勤俭办社的原则,实行工业和农业同时并举,自给性生产和商品性生产同时并举”。因此,正确地认识和自觉地利用商品生产和价值规律的积极作用,促进生产的迅速发展,是一个具有理论和实践意义的重要问题。在这一方面,长期以来,学术界曾展开广泛的讨论。在最近出版的“经济研究”1959年第一期上,王思华、王琢、戴园晨、吴敬琏、纯音、迪文、修霖等诸同志,对社会主义的商品生产分别提出了许多新颖的值得重视的见解。我也想趁讨论的机会谈几点处浅的认识,借以求得大家的批评和指教。我认为,要想弄清楚同一所有制内部交换的性质、商品交换和产品交换区别、以及社会主义商品生产的实质和消亡等问题,其关键在于明确社会主义制度下为什么必须保存商品生产。一社会主义制度下保存商品生产主要是由于存在着公有制的两种形式和实行按劳分配制度商品生产是为了交换、为了通过市场买卖而进行的一种生产。在一定的历史条件     

关于社会主义制度下商品生产问题的讨论

社会主义制度下两种公有制之间的交换、国营企业与国营企业之间的交换以及社会与个人之间的交换都是商品关系。各个历史时期的商品都是具体的,都有具体的社会性质。但是“商品交换一般”的概念应该理解为在交换中比较产品所包含的社会必要劳动,实行等量劳动与等量劳动交换原则的交换方式。进入这种交换的产品就是商品。商品生产存在的前提是:社会分工,从生产到消费不能完全经过直接分配来实现,以及交换有采取商品形式的必要。在社会主义条件下,存在各种商品关系,各种商品关系之所以必要,是由于两种公有制的存在和实行按劳分配的原则。与按劳分配有联系的经济核算也是它们存在的原因之一。在所有三种商品交换当中,交换产品的时候都发生所有权的转移。但都不是完整意义下的所有权转移。集体所有制和全民所有制之间的交换也是如此。在商品关系当中,劳动者用所得货币购买消费品是比较特别的,它不是商品——货币——商品,而是劳动……货币——商品。这个表述的意思是,劳动由于它在社会主义制度下具有直接的社会性,直接表现为一般等价物的货币,同作为商品的消费品进行交换。商品的消亡过程不是各种商品的商品性逐渐减弱,而是一部分一部分商品由于丧失它们存在的根据而退出历史舞台。未来共产主义社会中,由于按需分配代替了按劳分配,消费品就不再成为商品。至于那时部分生产资料是否在一定时期内还会是商品,现在还难以断定。此外,本文对于人民公社为什么要实行自给性生产和商品性生产同时并举的方针,概括了许多有关这一问题的文章中的意见和发表了一些自己的意见。关于我国由社会主义所有制两种形式并存的局面向单一的全民所有制过渡过程中交换关系的变化问题,根据我国马克思主义者对这一过渡的发展过程的一般了解,只可能具体地作了一些分析。并且认为,为了实现这一过渡,不仅要在生产资料所有制方面采取必要的步骤,而且要在交换关系方面采取必要的步骤。     

社会主义条件下不存在产生商品拜物教的客观必然性

现在理论界有人以马克思关于“劳动产品一旦作为商品生产,就带上拜物教性质,因此拜物教是同商品生产分不开的”论述为依据,认为商品生产和商品交换是生产商品拜物教的客观条件,社会主义商品形式本身决定生产者必然产生商品拜物教。我们认为这个观点是值得商榷的。 第一,这个观点误解了马克思关于商品拜物教产生的根源的理论。     

谈谈商品生产和价值规律

商品生产是为交换而进行的一种生产。商品具有两重属性,即使用价值和价值。商品生产与为满足自己需要而进行的自给自足的生产不同,它生产的目的就是为了交换,为了满足社会的需要。这只有在生产力有了一定发展并出现了社会分工以后才有可能。但这还不是问题的全部,甚至不是最重要的部分。因为转移使用价值只是说明了交换社会劳动这一为任何社会存在所必要的前提,而没有阐明通过商品生产的形式来交换社会劳动的特点。谁都知道交换社会劳动是存在着各种各样的形式的。因此在这里应该强调的是“交换”。恩格斯曾指出:“要成为商品,这个生产物必须由交换移转到把它当作使用价值来使用的人的手里。”     

论温州的夜市经济

提起温州特色小吃 ,你也许如数家珍 ,猪脏粉、鱼圆汤、鱼饼、灯盏糕、松糕、炒粉干等等 ,简直让人垂涎三尺、口味大开。记得当初的温州“夜市”也是由小吃、排档开始 ,曾是温州小吃、排档的代名词。“市”是指人们从事商品交换的场所 ,也即市场 ;“夜市” ,顾名思义 ,夜间市场。马克思指出 ,市场是商品生产和商品交换的范畴。从政治经济学角度讲 ,市场的形成少不了两个方面 :一是市场的主体———商品所有者和货币所有者 ;二是商品———用来交换的劳动产品。温州自古有重商轻农的传统 ,2 0世纪 70年代末 ,一部分收入微薄的人 ,便想到开小吃…     

论社会主义商品生产存在的原因和条件

政治经济学领域里通常的观点认为:生产资料的两种社会主义所有制,是社会主义商品生产存在的原因和条件;社会主义全民所有制的国营企业间交换生产资料,是产品交换而并非商品交换;一般说来,生产资料不是商品。这种长时期在经济学理论中通行的观点,在现实的实践中是否行得通呢?过去在林彪、“四人帮”的专制主义下面,人们不可能进行认真的研究。现在,是到了用实践来检验一下的时候了。这是现实的社会主义经济发展,实现四个现代化的宏伟目标,对理论提出的要求。     

关于价值规律对社会主义生产的“影响”作用和“调节”作用

党的八届六中全会“关于人民公社若干问题的决议”中说:“应当着重指出:在今后一个必要的历史时期内,人民公社的商品生产,以及国家和公社、公社和公社之间的商品交换,必须有一个很大的发展。这种商品生产和商品交换不同于资本主义的商品生产和商品交换,因为它们是在社会主义公有制的基础上有计划地进行的,而不是在资本主义私有制的基础上无政府状态地进行的。继续发展商品生产和继续保持按劳分配的原则,对于发展社会主义经     

谈谈商品流通渠道的含义

“商品流通渠道”这一概念的含义是什么?目前学术界对此问题的认识仍有很大的分歧。下面,我试就这个问题谈一点粗浅的认识。我认为,商品流通渠道应该是指商品从生产领域向消费领域运动过程中所进行的一系列地交换的方式。商品流通是以货币为媒介的商品交换。它把交换过程分解为两个阶段:卖的阶段(W—G),买的阶段(G—W)。因此,商品流通又是连续的交换。随着商业的产生和商业内部分工的发展,商品在流通领域的交换次数也不断增加。无论是一次交换,还是多次交换,商品从生产领域到消费领域的运动过程总是有规律的,按一定的序列进行     

“四人帮”篡改社会主义商品生产性质的一例

“四人帮”及其舆论工具把资本主义的商品关系冒名顶替社会主义商品关系,篡改社会主义商品生产的性质,这是他们炮制从社会主义商品生产中必然产生资本主义和资产阶级,特别是“党内资产阶级”反动谬论的一个组成部分。“四人帮”在上海组织编写的《社会主义政治经济学》在这方面的表演特别恶劣。这本书写道:“社会主义社会商品交换,无论从它的形式和实质来看,都是产生资本主义和资产阶级的土壤,跟旧社会没有多少差别。”本来这已经说     

商品交换“并不会发生所有权的转移”这个说法能够成立吗?

<正> 去年出版的《社会主义经济中价值规律问题讨论专辑》里,有苏星同志的一篇题为《全民所有制经济内部交换的生产资料也是商品》的文章。在文章中苏星同志认为,“商品交换,当事人需要彼此承认是商品所有者(法律上叫所有权),但是并不会发生所有权的转移。在交换过程中,双方按照价值用     

论零售商业管理体制改革的必要性

零售商业是社会主义商业的一个重要组成部分。它是商品流通的最终环节,是把商品从流通领域推进到消费领域,直接为消费者服务的基层单位。它在执行商品交换职能,完成商品流通任务过程中,处于重要地位。马克思说:“在商品生产中,流通和生产本身一样必要”(《资本论》第二卷第144页)。“生产创造出适合需要的对象;分配依照社会规律把它们分配;交换依照个人需要把已     

农村居民的商品需求及其变动趋势

农村居民的商品需求包括生产和生活消费这两种需求,是相对于自然需求而言的。它有什么特点?其发展趋势如何?本文似以山西为背景,对此进行探讨。近几年,山西农村商品生产和商品交换迅速发展,居民收入水平普遍提高。根     

《资本论》第一卷第一章中的若干范畴

在《资本论》第一卷第一章中，商品不仅是“用于交换的劳动产品”，而且是“具有交换价值的使用价值”和“用来出售的物品”；不仅是使用价值和价值，而且是“商品体”和“商品形式”的统一。“商品”主要是一种经济的“形式”方面的规定，在我国社会主义市场经济的条件下也是如此，“商品生产”或“简单商品生产”是属于“商品生产一般”方面的范畴，无论是“前资本主义的商品生产”、“资本主义的商品生产”和“社会主义的商品生产