中国工业制成品贸易比较优势的实证分析

通过运用贸易竞争指数（TC指数）对中国工业制成品国际贸易的比较优势进行实证研究分析，可以得出现阶段中国劳动密集型产业具有较强的国际竞争力，部分资本技术密集产业（品）开始具有比较优势。亚洲金融危机、产业结构调整、外商来华投资都对近年中国工业制成品国际贸易比较优势的变迁发生着重要影响。中国在融入经济全球化过程中，应重塑具有动态比较优势的产业结构。     

服务贸易理论基础:比较优势与竞争优势理论的解释力及实证检验--以产业组织结构变化中的中国转轨时期服务贸易实践为例

现有的国际贸易理论,大体可以归为两类:基于要素分析的比较优势理论和基于竞争力分析的竞争优势理论,两者从不同的视角解释国际贸易实践。在服务贸易领域里,理论界对两者的解释力存在不同意见,为检验两种理论,笔者以中国服务贸易发展的实践为样本,根据的主要服务行业贸易差额,投入产出表计算所得的最初投入结构,以及产业组织结构,运用回归和相关性分析等方法进行了计量分析。经分析,对于解释中国这样一个处于制度转轨时期的国家,集产业组织结构等因素分析于一体的竞争优势理论,对服务贸易有更强的解释力。为此,提出了建立于竞争优势理论基础之上的几点政策建议。     

比较优势理论与竞争优势理论的比较

在国际贸易理论中,比较优势理论和竞争优势理论是两种影响较大的理论。本文从比较优势理论与竞争优势理论的区别与联系出发,对我国目前的贸易形势作出分析,最后得出结论是,我国必须坚持以科学发展观为指导,尽快调整贸易结构,在坚持既有比较优势（主要是劳动力资源优势）的同时,尽快提高对外贸易的科技含量,尽快实施科技兴贸战略,实现由依靠比较优势向培育竞争优势迈进,最终实现我国对外贸易的持续、健康和稳定发展。     

相对效用价格比——基于不完全竞争市场的比较优势模型

国际贸易理论的发展可以分为二战前和二战后两个时期，二战前的国际贸易理论以比较优势为核心，二战后的新贸易理论以规模经济和竞争优势为核心。但是，至今国际贸易理论界没有一个比较全面的观点来整合以上两套理论系统。本文提出的相对效用价格比的概念及其分析框架，拓展了的比较优势概念，整合了要素生产率决定的比较成本优势与要素价格决定的比较成本优势，相对价格优势与非价格优势，完全竞争市场的比较优势与不完全竞争市场的比较优势，是一个综合以往国际贸易理论中贸易决定基础理论的现代观点的范式。     

比较优势陷阱及其避免

比较优势理论作为国际贸易理论的基石对当代国际贸易产生了广泛而又深远的影响,然而比较优势理论又有其无法避免的缺陷,本文拟在对比较优势理论和比较优势陷阱进行阐述之后,对如何避免比较优势陷阱提出自己的看法和建议,以期能为实践工作提供借鉴     

比较优势竞争优势与中国经济发展战略

本文分析了比较优势与竞争优势之间的关系,对否认竞争优势理论的观点进行了分析,指出了比较优势的局限性,认为需要从理论上和实践上超越比较优势的限制和制约。并对国家竞争优势的有关争论进行了探讨。但本文也指出,片面强调竞争优势也是不足取的。在此基础上,提出应将比较优较与竞争优势并重型发展战略作为今后中国发展的战略选择,并分别从对外贸易、产业结构、区域经济发展三个方面进行了分析。     

我国服务贸易的国家竞争优势分析

国家竞争优势理论是目前流行的最新国际贸易理论学说,对我国制定对外服务贸易发展战略和发展服务贸易的竞争优势有重要的借鉴意义。本文从影响我国服务贸易国家竞争优势的各项要素入手,分析目前我国服务贸易的发展状况,并就如何构建我国服务贸易的国家竞争优势提出了相关的对策思考。     

论比较优势与竞争优势的同一性

对比较优势与竞争优势两者关系的正确理论解读有重要的现实意义。比较优势与竞争优势是统一、互补的,或者说竞争优势只是比较优势的直观表述。     

比较优势、竞争优势理论与我国的对外贸易

用来指导对外贸易的比较优势理论与竞争优势理论是内在统一的，试图通过推行产业政策扭曲资源禀赋的比较优势，发展高新技术产业以获得更多的贸易利益，结果往往是事与愿违。在制定对外贸易战略时，应坚持以比较优势理论为出发点，发展“适当的技术“。     

基于综合优势原则的我国外经贸发展新战略——超越比较优势论与竞争优势论之争的外贸发展新思维

近年来，经济学界就一国外贸发展应该遵循何种战略原则的问题，出现了比较优势原则论与竞争优势原则论之争。然而，研究表明，这两种原则在理论和实践上均存在较大的缺陷。本文提出并论证了超越这一争论的综合优势原则论：在国际贸易中，遵循比较优势原则容易落入比较优势陷阱，而遵循竞争优势原则则容易陷入赶超困境，只有遵循综合考虑外生比较优势、内生竞争优势和交易效率优势的综合优势原则，才能够使对外贸易和整体经济持续、健康地发展。     

优劣与替代:比较优势理论在中国

如何结合我国国情正确地理解比较优势论和20世纪80年代兴起的竞争优势论,这是贸易理论和产业理论所要澄清的理论问题。竞争优势论并不能替代比较优势论,比较优势论仍然在我国经济中起作用。劳动力密集型产业不仅现阶段有实际意义,而且可能是我国长期的比较优势产业。我们不能简单化地加以排斥,而要通过长期努力,在培育竞争优势的同时实现比较优势的升级。     

环境比较优势及其批判

本文分析了经济全球化背景下污染转移的风险、途径及国际贸易和投资对环境的主要影响。在充分肯定比较优势理论对国际贸易和投资的重要指导作用的前提下，认为比较优势理论在解释环境与发展问题方面存在重大缺陷．即只关注眼前的、狭义的经济比较利益，而忽视了长期的、广义的社会生态环境效益，掩盖了交易中的环境外部性问题。最后，对污染转移的经济理论基础——基于比较优势理论的环境比较优势进行了深入的分析和批判。     

产业深化:劳动密集型产业摆脱衰退的理性抉择

劳动密集型产业的衰退是产业演进所不可避免的一个自然历史过程，它势关产业结构的提升和劳动力的就业。本文运用动态比较优势理论和静态比较优势理论，阐述了一国产业衰退与否的评判准则与本质属性，并在此基础上重点探讨了我国劳动密集型产业的“假衰退”现象和对其进行“产业深化”的路径。     

比较优势、竞争优势与区域产业竞争力评价——以山东省制造业为例

本文从产业发展的角度阐述了比较优势、竞争优势的含义及相互关系 ,指出比较优势、竞争优势在区域产业竞争力评价中的作用 ,以此为基础构造了产业竞争力评价指标及模型 ,并以山东省制造业为例 ,对其竞争力进行综合评价     

农业国际化与我国农产品贸易优势

农业国际化是全球农业生产力水平不断提高的结果,而加入世贸组织极大地促进和推动了我国农业的国际化进程。文章借助世贸组织前后我国农产品国际贸易数据．分别计算我国农产品产业内贸易和产业间贸易的发展指数,实证分析了我国农产品在世贸组织前后竞争优势的演变．并对进一步增强我国农产品竞争优势提出具体的政策建议。     

河南省比较优势问题研究

比较优势理论是国际自由贸易理论的基石,实际上是区域发展理论在国际层面的推广,也可以应用在区域层面上。文章在比较优势理论指导下,分析发现河南省在劳动力、土地等资源方面、动植物等农产品产业方面、消费市场方面具有比较优势,资源禀赋的外生型比较优势比较突出,具备发展资源密集型产业的优势。但是有些产业竞争优势不明显,比较优势内源性发展动力较弱。为此,可以通过从提高产业生产技术水平、扩大河南省内需、完善各项基础设施和建立健全各项制度法规、加大对关键产业财政支出等方面着手促进河南比较优势的发挥和转化。     

关于比较优势理论在中国产业中的运用

比较优势理论作为一个重要的国际贸易理论对世界的产业格局产生重要的影响.中国的经济正在高速发展,但是要想在变化的世界经济环境中占据重要的地位,应该正确结合这一理论.本文考察了中国产业的现状以及存在的问题,结合现实提出对中国产业转变的建议.     

国家竞争优势理论及其政策价值分析

国家竞争优势理论是本世纪三十年代以来一系列新国际贸易理论中的最新研究成果。本文探讨了国家竞争优势理论的逻辑起点、理论要诣及其政策价值。     

我国出口商品竞争优势分析

比较优势理论是传统国家贸易理论的基石。但若发展中国家单纯地以自身的成本和资源比较优势来确定自己的贸易结构,就不可避免地跌入“比较利益陷阱”的境地。理性的抉择是变比较优势为竞争优势。从商品出口额占该国GDP的百分比、出口市场多元化程度、出口商品结构、出口贸易对贸易增长的贡献度等指标体系来看,我国出口商品竞争力还有待于进一步的提高。发展高科技产业、重视人力资本投资以及竞争环境的形成是提高我国出口商品竞争力的现实选择。     

从比较优势和竞争优势谈我国经济发展方式

本文将国家的经济发展分成经济增长和竞争力提升两个方面，分析了经济发展方式的可能路径选择，对比较优势理论和竞争优势理论所提出的经济发展方式进行了比较，指出两种优势理论的经济发展方式在实际应用中存在着弊端，探讨了适合目前我国经济发展方式的理论模型，认为应在充分利用比较优势实现经济增长的基础上，动态创造竞争优势。