信托法律制度的承继与本土化--信托法律制度的比较研究

英美法系与大陆法系典型国家在信托法律制度方面存在众多差异，如信托的定义，对信托财产权利归属的界定等。分析信托制度的承继与本土化规律，对我国信托法律制度建设的启示在于：信托是外来制度，作为引进国，不仅要准确把握其独特的法律构造，更重要的是要关注其运行的社会和文化背景，并结合我国的实际对之进行本土化改造，使其真正为我国所用。     

浅析我国《信托法》的基本原则

我国《信托法》虽未用专章规定其基本原则，但根据法律条及信托制度之本质，亦可作如下概括：目的合法性原则；要式主义原则；信托公示原则；信托的承继性原则;信托财产独立性原则；受托人有限责任原则；信托财产管理权与受益权的分离原则和信托财产范围的限定性原则。     

浅论信托法的调整范围

《信托法》的颁布施行，在于规范、促进和发展我国的信托业。我国的《信托法》涵盖民事信托、营业信托、公益信托。我国的《信托法》主要调整信托关系包括信托的设立、变更和终止信托财产；委托人、受托人和受益人的权利义务，并对公益信托作了特别规定。     

论信托业的市场定位与机构归并

当前，我国信托业又面临新一轮的整顿。笔认为，本次对信托业的整顿应着重解决以下两个方面的问题，即信托业的市场定位和信托机构归并。围绕上述问题，本首先考察了英、美、日三国信托业发展和完善情况，在总结我国历次对信托业整顿的经验教训的基础上，提出信托业市场定位，一是要界定信托机构在金融体系中的地位；二是界定信托机构的业务范围。信托机构归并应分两步进行，一是按信托本业的要求决定现有信托机构的留与舍；二是通过信托立法，规定资本充足率的办法，对保留下来的信托机构予以撤并。     

试析规范我国信托立法的若干问题

随着市场经济的发展和信托事业的延伸，受我国法律体系、金融监管以及经济政策等多重因素影响。我国信托立法在规范性方面还存在诸多不足，信托立法仍有许多亟待改善的地方，如信托市场准入、信托登记制度、信托生效要件问题等。     

我国个人信托业务发展研究

个人信托业务是信托公司的三大业务支柱之一，在发达国家，无论从业务规模、还是从盈利能力看，个人信托业务在信托业务中一直占有相当重要的地位。但是在我们国家，由于历史和经济方面的原因，信托公司的个人信托业务一直没有受到重视，这对我国信托业的持续、健康发展是不利的。本文在对国内外个人信托业务的发展现状做比较分析的基础上，提出一些发展我国个人信托业务的建议。     

美国法上的贷款者责任研究

从美国成法和判例法来看，对贷款责任的规定主要是监督义务，善意义务，信托义务和惩罚性赔偿义务，然而，监督义务不宜作为一种强制性的义务，善意义务弱化了贷款合同中的保证机制，增加了违约风险，激励了借款人的不当行为，信托义务和惩罚性赔偿义务均对借贷双方产生了有害的影响，我国在加入WTO背景下应审视重构贷款责任之规范。     

信托公示制度之我见

信托公示制度是将有关财产已经设立信托的事实公之于众的制度，其目的在于保护交易安全。在英美法系国家，第三人与信托财产产生纠纷时可由衡平法院进行救济，因此不设立信托公示制度。大陆法系国家将契约理念引入信托法中，从保护第三人利益出发设立信托公示制度。日韩采用信托公示对抗主义，我国采用信托公示生效主义，其中存有不足之处，应秉承自由、效率、安全的法律价值进行改进。     

论我国自益信托税制的立法完善

自益类信托产品是目前我国主流的信托产品,但是信托作为舶来品,与我国的税收法律体系并不协调。从我国信托法制目前存在的问题出发,通过所有权角度的剖析来揭示问题的深层次原因,接着在两大法系的对比中观察大陆法系对于信托课税的解决之道,最后就我国自益信托税制的立法完善从信托的设立、存续和终止三个环节提出建议。     

探讨养老金信托问题

我国已经成为世界上老年人口最多的国家,随着人口老龄化的问题日益突出,大规模的养老基金投资成为一个重要的社会和经济课题。信托在我国还是一个新生事物,养老基金的信托管理作为信托法的一个新问题,如何实现两者的全面结合,使之成功运作是一个重大的现实问题     

浅议我国信托公示制度

信托制度是一种基于信任而委托他人管理财产的法律制度,作为英美法系的一种特殊的财产制度安排,信托财产的独立性是确保信托发挥其作用的关键所在,其也决定了信托公示制度设立的必要性。然而,我国信托立法中对信托公示制度的规定相当粗糙模糊。本文通过对信托制度基本制度的剖析,立足于我国现行立法,提出了构建我国信托公示制度的现实方案。     

美国股东表决权信托制度对我国的借鉴意义

我国上市公司的股权结构呈现出明显的二元性，在法人治理结构的设计上有许多缺陷，而表决权信托制度能够在保护中小股东权益，改善上市公司法人治理结构等方面起到积极的作用。本文从剖析美国法中表决权信托制度的基本原理入手，分析了股东表决权信托制度对我国的重要借鉴意义。     

刍议我国遗嘱信托制度的建构

遗嘱信托是一种新型法律制度,具有诸多方面功能,应当成为民众安排身后事的理性选择。但其未能在我国得以实践及发展。本文从分析遗嘱信托在我国具有存在必要性及可行性出发,提出建构我国遗嘱信托制度的设想,以利减少继承纠纷,并对完善我国遗嘱信托法律有所裨益。     

试论利用信托模式作为国内资产证券化突破模式的可行性

资产证券化运作机制的本质在于破产风险的隔离机制，而信托财产的独立性正好符合资产证券化的本质要求，从这点出发，本文得出结论：在我国现有的法律制度背景下。信托模式可以作为是我国资产证券化发展的突破模式之一。本文首先论述了资产证券化的运作原理，分析了目前制约信托在资产证券化应用的因素，并提出了对策建议。     

利用法律关系解决中小企业贷款新思路——以杭州宝打流霞集体资余信托计划为例

一、项目基本情况 2009年2月3日，中投信托有限责任公司联合杭州银行、浙江中新力合担保公司、杭州市财开投资集团有限公司和浙江三生石创业投资有限公司，发起设立杭州市文化创意产业小企业债权投资之宝石流霞集合资金信托计划。该信托计划初始规模6000万元，信托期限1年（至2010年2月2日到期），     

建立中国表决权信托制度的法律思考

表决权信托是信托机制在公司法领域的拓展和创新,它是以股东表决权为客体的一种特殊信托,其功能丰富,常被用来平衡股东利益、保有公司的控制权、确保公司管理的稳定性和连续性、保障债权人的利益,有利于公司融资、提高公司决策效率等.然而在我国公司运作实践中已经存在表决权信托的情况下,现行<公司法>并未对表决权信托制度作出规定,这对公司的良性发展不利.因此,应在我国<公司法>、<证券法>和<信托法>中增加对表决权信托的规定,把表决权信托纳入我国法律体系的调整范围,从而建立我国表决权信托法律制度.     

论当前政策环境下房地产投资基金在我国的拓展

自去年中国人民银行颁布121号文件后，房地产信托在我国出现了“井喷”行情．本文比较分析了这些房地产信托与国外的房地产投资基金，指出在当前政策环境下，信托公司如何把握机遇，改进现有的房地产信托，以逐步向房地产投资基金靠拢，从而解决我国房地产融资中的难题．     

信托受益人的救济权研究

信托受益人救济权是指当其受益权可能或者已经遭受损害时,受益人享有的恢复信托财产原始状态,保障受益权实现的权利,主要包括事前救济权和事后救济权。在事前救济权中,我国现行法律未明确规定解任权的具体行使条件,信托监察人制度仅适用于公益信托;建立在合同责任上的事后救济权也未能有效地保护信托受益人的利益。我国应借鉴国外成功的信托经验,明确受益人行使解任权的具体条件,建立统一的信托监察人制度,在单一所有权制度下完善信托受益人的救济权。     

信托视角下的中小企业融资模式创新

中小企业在我国经济发展中有着不可替代的作用,但中小企业融资难问题一直难以治愈。有效解决该难题需要更多地发展和完善非银行金融机构的融资渠道,其中中小企业信托融资便是一个较为可行的创新之选。改进和完善中小企业信托融资模式,需整合政府、银行、信托、担保和各类社会资金等诸方面力量,在融资条件和担保方式上不断创新,产品设计上实现个性化、基金化、专业化和规模化。     

信托设立之税制分析

信托税制是当前摆在信托业发展过程中一个重大问题,信托税制的落后已经严重阻碍了我国信托业的积极发展。信托制度的一个重要角度是从时间维度来切分,可以分为信托设立、信托存续和信托终止三个环节。本文仅限于信托设立阶段,对信托设立的税制问题从税法学和经济学角度进行分析,运用了科斯定律和实质课税等来解释各国信托制度中信托设立阶段为什么要沿袭普通税制,不征收所得税,只征收印花税的原因。最后得出自己观点,即我国信托设立阶段应该只征收营业税。