社会主义市场经济条件下的收入分配改革研究

随着我国建设特色社会主义的逐渐深入，社会主义市场经济的关键性作用也随之凸显。总体而言，我国社会主义市场经济给我国带来的好处很多，但是同时我们也要看到相应出现的问题。收入分配问题是其中最重要的问题之一。由于收入分配分式不合理会导致收入差距扩大，从而影响共同富裕的步伐；贫富差距过大是社会不稳定的诱因，不利于和谐社会的形成与特色社会主义社会的建立。因此，收入分配改革势在必行，它不仅仅关系到经济领域，还对社会和政治的稳定有着重要影响。     

中国古代及近代收入分配思想评析——兼论对当代分配改革的启示

中国古代和近代的思想家都提出过关于收入分配公平的观点,但未形成系统的理论。古代的思想家是站在维护封建统治阶级的立场上来思考收入分配问题的,并没有从改变民众地位,赋予民众权力的角度来解决收入分配不公平的问题;近代的思想家仅从西方的思想和经验来寻求问题的解决的。他们的见解与当时中国社会的现实与特点并不相符。但在这些思想家的观点中,"仁政"、"不与民争利"、"恤民"、"减少分利者"、"取之于民、还之于民"、"节制资本"等在收入分配上重视民生、关照弱势群体的思想精华,都值得为构建社会主义和谐社会和建设全面小康社会所借鉴。党的十八大提出了"收入分配公平"的重要理念,应将历史上的收入公平分配思想与中国经济和社会发展的具体实践结合起来,去掉其旧时代的局限性,赋予其新时代的内涵,来促进当代中国分配领域的公平。     

财政的收入分配职能与政府转移性支出的关系

在社会主义市场经济条件下的当今中国，贫富差距的加大，成为一个严重的社会问题．而财政的收入分配职能为解决收入分配不公平问题提供了有效手段，政府的转移性支出正是为这一职能服务的．本文将着重论述财政的收入分配职能与政府转移性支出的关系．     

深化收入分配制度改革 推进经济发展方式转变

收入分配结构失衡是"十一五"时期经济结构失衡的突出表现和影响经济发展方式转变的重要障碍。当前,我国收入分配存在政府和企业占有剩余过大与居民劳动报酬率偏低、收入分配差距不断扩大两大主要问题。调整收入分配结构,提高消费对转变经济发展方式的支撑作用,需要遵循"共建、共享、共富"的指导思想,建立系列约束目标。同时,抓住体制改革的关键环节,针对经济增长中的调节收入分配和收入差距两大突出问题,从诸多方面进行系统分析。     

社会主义收入分配格局的创新

党的十一届三中全会之前,我国收入分配格局是"大锅饭",平均贫困。党的十一届三中全会以来,中国共产党和中国人民不断创新社会主义分配格局,特别是党的十七大提出中等收入者占多数的收入分配格局,这是对社会主义收入分配格局的重大创新。文章研究和分析了党的十一届三中全会以来社会主义收入分配格局的创新实践,中等收入占多数的涵义、必然性及实现的途径。     

收入逆向分配与财税制度完善

税收和转移支付是政府对收入进行再分配,实现"调富济贫"的重要政策工具。我国现阶段的财税制度安排仍然存在缺陷,造成对收入再分配作用的微弱、失灵甚至产生了收入逆向分配。因此,必须深化财税制度改革,弥补财税制度缺陷,实现收入和财富的公平分配。     

区别对待收入分配领域的正常差距和分配不公

当前收入分配领域存在的主要问题是收入分配不公.收入分配中的正常差距在社会主义市场经济体制下是发展的动力,必须予以承认.对于违反了社会公平原则、损害了经济和社会和谐发展的非正常收入差距,需要政府在广泛听取人民群众呼声的前提下及时制定和修改相关的法律法规,从制度上保证分配正义和公民利益.     

理顺国民收入分配关系的税收政策探讨

国民收入分配问题,不仅仅是一个关系到社会财富创造的经济问题,更是一个关乎社会公平正义和社会稳定的社会和政治问题。2010年,我国首次在政府工作报告中提出要改革收入分配,并专门用较大篇幅进行了论述,指出要通过合理的收入分配制度把社会财富蛋糕分好。这表明,在当前我国人均国内生产总值(GDP)接近并将超过4000美元①的社会经济重要转型期,收入分配已经成为我国必须要重视和解决的问题。     

慈善事业捐赠在第三次分配中的问题探讨

一、第三次分配的由来 在市场经济中。人们通常把市场进行的收入分配称作第一次分配，即市场分配；把政府主持下的收入分配，称作第二次分配。即政府分配。第一次分配是按照市场的经济效益进行的。它强调效率，即经济效益越高，收入越高；无经济效益，则没有收入。第二次分配是由政府主持的，它更强调公平。通过税收杠杆等工具的作用。政府给予贫困户补助津贴。进而促进收入分配的协调。而第三次分配则是个人出于自愿，在习惯和道德的影响下把可支配收入的一部分或大部分捐献出去的收入分配方式，因此它的影响是市场调节与政府调节所无法替代的。     

我国收入分配差异预警分析

收入差距问题既是事关人民生活的问题,又是事关经济发展的问题,也是事关社会稳定的问题.为有效监控我国居民收入差距,为政府有效调整、控制差距提供科学依据,在划定收入分配差距"警戒线"的基础上我们构建了我国收入分配差异的预警体系,并根据构建的预警体系对改革开放以来的收入分配状况进行了预警分析.     

地方财政支出对收入分配差距影响的统计评价——基于辽宁省的分析

在2010年全国"两会"上,"收入分配"再度被空前关注,温总理提到,我国必须改革收入分配制度,以便让全体13亿国民享受到国家改革开放所带来的成果。要实现这个目的,必须研究地方政府在理顺收入分配关系上的作用。一般地讲,财政收入分配职能在很大程度上要由中央政府在全国范围内采取统一的分配政策来执行,地方政府承担收入分配职能的困难比较大。但就我国目前收入分配差距的情况看,中央政府对收入分配的调节力度很有限,地方政府对辖区内的收入分配调节的作用比较大。本文分析了辽宁省收入分配不公平存在的现状、原因,计算了近几年辽宁省的基尼系数,特别对辽宁省财政支出与收入差距的关系进行了统计评价,并以此提出了财税对策的初步建议。     

缩小收入分配差距 建设社会主义和谐社会

社会主义和谐社会所需要的公平正义，其核心内容，就是利益分配平等，而缩小收入分配差距是实现社会公平的首要问题。当前，我国收入分配领域突出的问题是收入差距过大。要建设社会主义和谐社会，必须采取有力的政策措施缩小收入分配差距，调节收入分配关系。     

个人收入分配的选择之道

收入分配关系到一国经济长期、稳定的发展。传统的分配理论关注的是个人拥有的资源禀赋和国家政策与个人收入的关系,将收入分配看成是不受个人影响的因素决定的,忽视个人在收入分配中的作用。本文试图从个人的信息量的不平衡、需求偏好、风险偏好以及决策后形成的扩散效应来分析个人选择对收入初次分配和再次分配的影响。     

分配正义与政府介入:财政、税收管理创新及其他

正义是人类社会具有永恒意义的基本价值追求和基本行为准则。分配正义的基本内涵是对弱者生存权利的关注和对强者强力意志的约束。本文旨在讨论狭义的分配正义,即财富和收入的分配正义,指在财富和收入的分配中,尽可能保证过程的公正,并追求结果的有限公正。分配不公是市场经济的痼疾,也是政府介入收入分配、维护分配正义的理由。鉴于我国的收入分配不公问题日益严重,政府有必要尽快出台相关财政、税收和其他措施加强对收入分配的调节,以缓解日益凸显的种种社会问题。     

收入分配问题文献综述

收入分配问题一直是经济学界的热点问题。当前中国正处于改革、转型的深水区,能否解决好收入分配问题直接关系到社会、经济的可持续发展。通过总结前人的观点理论,分别从收入分配不公的消极影响、形成原因以及相应的纠正对策方面进行阐述,旨在梳理关于收入分配问题研究的思路。     

和谐社会下中国收入分配制度改革的研究

改革开放30年以来,我国政府进行了一系列的经济体制和分配制度改革,提高人民生活水平。但我国收入分配制度存在的问题也逐渐暴露了出来。收入差距过大制约着构建社会主义和谐社会。本文从中国未来的经济发展和建设社会主义和谐社会的角度出发,要求收入分配制度把公平放在更重要的地位。将采用面板数据比较近11年城乡、东西部地区居民收入差距,然后探讨存在收入分配差距的原因,在此基础上提出我国收入分配制度改革的政策建议。     

缩小收入分配差距建设社会主义和谐社会

社会主义和谐社会所需要的公平正义,其核心内容,就是利益分配平等,而缩小收入分配差距是实现社会公平的首要问题.当前,我国收入分配领域突出的问题是收入差距过大.要建设社会主义和谐社会,必须采取有力的政策措施缩小收入分配差距,调节收入分配关系.     

现阶段我国居民收入分配差距扩大的原因及对策建议——基于马克思收入分配理论的视角

改革开放30多年来,我国的居民收入分配差距日趋扩大。从马克思收入分配理论的视角看,非公有制经济的快速发展、市场经济体制的逐步建立、效率优先的国家收入分配政策导向及国家在抑制分配不公方面的作用不力,是导致我国居民收入分配差距扩大的主要原因。因此,缩小我国居民收入分配差距,必须坚持和巩固公有制经济的主体地位;必须调整和完善国家的收入分配政策,既重视效率,又重视公平;必须不断提高政府的分配能力,充分发挥政府在抑制分配不公方面的重要作用。     

对完善政府收入分配调节体系的思考

解决收入差距拉大这一突出的社会问题 ,需要多管齐下 ,其中发挥政府的调节作用是关键。因此 ,党的十六大报告指出 ,要加强政府对收入分配的调节职能 ,调节差距拉大的收入。而要充分发挥政府对收入差距的调节功能 ,必须构建完善的政府收入分配调节体系 ,妥善处理各种调节之间的相互关系。     

中国居民收入分配现状及其未来发展趋势

收入差距问题仍然是当今中国备受关注的社会问题之一,文章对收入分配与差距的最新变化进行了研究。2012年城镇、农村和城乡居民收入差距同时缩小,所以2012年总体收入差距也随之缩小。然而,未来城镇和农村居民收入差距会扩大,同时,城乡居民收入差距缩小速度减慢甚至转为收入差距扩大,所以中国总体居民收入差距将会扩大。至于功能性收入分配,由于第二产业产值比重的下降,2012年中国总体劳动报酬占比上升。住户、企业和政府间的分配格局继续朝着有利于政府的格局发展,特别是收入再分配制度强化了政府在三者分配格局中的优势。